IKD: Kosovo-Staatsanwaltschaften Einfrieren Anklage gegen toten

Dies ist der Abschluss des Kosovo “Staatsanwaltschaften melden Einfrierensgebühren gegen die Toten von” des Kosovo-Instituts für Justiz, das heute veröffentlicht wurde.

In diesem Bericht wurden die Staatsanwaltschaften gesagt, die Anklage gegen tote Personen vor Gericht gestellt zu haben. Und das erklärt nach dem Bericht, dass Staatsanwaltschaften in den Untersuchungsverfahren unseres Landes nicht im Einklang mit den geltenden Gesetzen und den geforderten Normen durchgeführt werden. Die angeblich erhobenen Anklagen, ohne sogar Ermittlungen zu führen, oder sie erlaubten den Verdächtigen, über angebliche Anschuldigungen in der Anklage erklärt oder befragt zu werden.

In dem Bericht wurden neun Fälle von Rechtsverletzungen bei der Geltendmachung von Anklagen gegen tote Personen eingereicht, in denen Staatsanwaltschaften wegen des Verbrechens der Diebstahl von kommunalen Dienstleistungen Anklage erhoben hatten. Die IKD in diesem Bericht ergab, dass die Anklage 13 Jahre nach dem Tod des Angeklagten eingereicht worden war.

IKD-Exekutivdirektor Ehat Miftaraj sagte, der Bericht ist das Ergebnis von gerichtlichen Anhörungen in den letzten zwei Jahren, wo diese Überwachung zu einer Reihe von Überlegungen über die gegen tote Personen eingereichten Gebühren geführt hat.

Das Ergebnis der Überwachung gerichtlicher Sitzungen in den letzten zwei Jahren, wo IKD über tausend gerichtliche Anhörungen in allen Kosovo- Gerichten überwacht hat. Durch die Analyse von Fällen hat das Produkt der systematischen Überwachung von IKD- gerichtlichen Anhörungen festgestellt, dass allein in den letzten zwei Jahren eine erhebliche Anzahl von Fällen gab, wenn Staatsanwälte vor langer Zeit Anklage gegen Personen einfrieren. Dies ist das Ergebnis der Feststellung dieser Anklagen, ohne überhaupt Ermittlungen zu führen und immer den Angeklagten zu fragen, der auch das Kriterium ist, das mit dem Kosovo-Kriminellencode” gesetzt wurde, sagte er.

Ich habe Rezniqi aus der IKD erreicht, sagte, dass es nur in den letzten zwei Jahren eine beträchtliche Anzahl von Fällen gab, in denen Richter zunächst gezwungen wurden, das Verfahren zu wiegen, weil die Angeklagten tot waren.

Nach ihrer Aussage waren sie tot, auch bevor die Anklage eingereicht wurde, d.h. am Gericht, die Staatsanwaltschaften haben gegen tote Personen erhoben.

Rezniqi sagte, dass das Untersuchungsverfahren von Staatsanwaltschaften in unserem Land nicht im Einklang mit den geforderten Standards durchgeführt wird.

Diese Fälle beziehen sich in erster Linie auf die strafrechtliche Diebstahl von kommunalen Dienstleistungen, all diese Fälle bezeugen, dass diese Personen nur wegen der Tatsache, dass der elektrische Vertriebspartner in ihrem Namen registriert wurde, unabhängig davon, wenn es gesagt wird, dass die kriminelle Arbeit zu einem bestimmten Zeitpunkt begangen wurde, dass sie zu diesem Zeitpunkt nur tot waren. Die Angeklagten wurden nie die Möglichkeit gegeben, die in der Anklage” genannten Ansprüche zu erklären oder einfach zu fragen, sagte sie.

Sie sagte, dass, wenn es eine tatsächliche Untersuchung zu Fällen gab, die in diesem Bericht von der IKD identifiziert wurden, in jedem Fall nicht zur Begründung der Anklage kommen würde.

Inzwischen hat Yll Zekiaj aus der IKD über die Folgen gesprochen, die durch die Errichtung von direkten Anklagen verursacht wurden, wo er sagt, dass es sich bei Staatsanwaltschaften nicht um die mit dem Strafverfahrenskodex garantierten Grundsätze und Standards handelt, um die Rechte der Angeklagten im Strafverfahren zu verwirklichen. Dies, sagt er, verursacht die Verletzung der Menschenrechte und Freiheiten.

Wir haben auch Konsequenzen im Staatshaushalt, wenn wir wissen, dass in jedem Fall des gerichtlichen Ruheverfahrens automatisch, das in diesem Fall notwendig ist, wenn einer der Angeklagten in dem Verfahren tot gefunden wird und nicht entwickelt werden kann. Dann wird durch Schneiden der Verfahren das Staatshaushalt direkt beschädigt. Neben der Unterminierung des Staatshaushalts gibt es weitere Konsequenzen, die tatsächlich den Ruf der Justiz verringert haben, dann das Misstrauen der Bürger gegenüber der Justiz und die Schädigung der gerichtlichen Unsicherheit der Richter, die eine der Schlüsselelemente ist, die die Bürger heute völlig unsicher sind auf der gerichtlichen Seite”, sagte er.

Die IKD hat auch drei Empfehlungen veröffentlicht, die Staatsanwaltschaften dazu aufgefordert, sicherzustellen, dass sie nicht gegen die Rechtssicherheit der Kosovo-Bürger verstoßen und gesetzliche Bestimmungen umgesetzt, die die Rechte der Angeklagten im Strafverfahren garantieren.

Die andere Empfehlung besteht darin, dass die Staatsanwaltschaften die Praxis, die für die Errichtung von direkten Anklagen geschaffen wurde, ohne die Entwicklung von Ermittlungen vermeiden und die Angeklagten nicht in Frage stellen, genug haben, um die formalen Kriterien zu erfüllen, die die Arbeit bis zu drei Jahre im Gefängnis zu bestrafen.

Der IKD hat empfohlen, dass das Gericht solche Anklagen in die Strafverfolgung einstellt und sie im Falle des Scheiterns, das gleiche zu treffen, als unregelmäßig gegossen. /M. Duraku.