Europäische Integrationskenner sagen Visaliberalisierung Scharniere zur Bekämpfung der Korruption

Die Frage der Visaliberalisierung hängt weitgehend von den unerfüllten Kriterien ab, die bei der Bekämpfung von Kriminalität und Korruption auf hohem Niveau zu tun haben. So sagen die europäischen Integration Kenner und ehemalige Beamte des Supreme Court of Kosovo.

Sie sagen, Kosovo hat in diesem Zusammenhang keine Fortschritte erlebt. Aus diesem Grund findet die Nichtbeteiligung Kosovos an den Treffen des EU-Ministerrats statt.

Nach der Abmeldung mit Montenegro haben europäische Beamte konsequent nach greifbaren Ergebnissen in der Bekämpfung von Kriminalität und Korruption als Bedingung für die Visaliberalisierung gesucht.

Der Chef des Büros der Europäischen Union in Pristina, Natalia Apostova, hat ihn mehrmals in öffentlichen Aussagen veröffentlicht:

Dieser Weg muss verfolgt werden und das ist ein kontinuierlicher Prozess, das bedeutet nicht, dass bestimmte Fälle befolgt und dann vergessen werden. Es ist ein breiteres Thema, es geht um politische Treffen, es geht um Nepotismus, mit der Finanzierung politischer Parteien, einschließlich der wichtigsten Fälle, die wir brauchen, um ihr Ergebnis und Urteile zu sehen.

Selbst Epic Institute Executive Director Demush Shasha sagte Kosovo Radio, dass die Kosovo-Beamter Aussagen, dass die Verantwortung für die EU-Länder liegt, nicht in irgendeiner Weise zu dem Thema Visaliberalisierung beitragen:

Daher gibt es keine Grundlage, um dies auf den Teil der Institutionen zu sagen und uns nicht zugunsten zu tun, denn am Ende ist die Bekämpfung von Kriminalität und Korruption in unserem Interesse. Die zukünftige Regierung muss eine Sache tun, nicht die Daten erwähnen und sich auf ein Ding konzentrieren, das Justizsystem vom politischen Einfluss entladen, eine Beschlagnahme, die dann die Ergebnisse des Kampfes gegen die hohe Korruption gewährleisten sollte, die Kosovo gegenübersteht, so dass die Visaliberalisierung in die Agenda der Europäischen Union verwandelt werden kann”, sagte er.

Auch der internationale Rechtskenner Afrika Hoti spricht von zwei Argumenten, die das Thema Visaliberalisierung auf Lager gehalten haben:

Der “Situate ist nach der Wahl für die Konsolidierung der Institutionen der Europäischen Union kompliziert, hier haben einige Staaten ihre Bedenken gehabt. Das zweite Argument bezieht sich auf das Fehlen einer klaren Vision und die Unfähigkeit unserer Institutionen, Berichte zu senden, die belegen, dass wir die Kriterien nicht nur im formalen Sinne, sondern auch im Feld erfüllt haben. Die Situation hat sich geändert, indem sie dem EU-Kriegsfall der Unbefriedigenden und sehr ernst nimmt, dass unsere Institutionen gegen Kriminalität und Korruption”, sagte er.

Auch Fyzullah Hasani, ehemaliger Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs, sagt, es gibt in diesem Bereich keine greifbaren Ergebnisse:

Einer der Hindernisse für die Visaliberalisierung war nur die schwachen Ergebnisse, die im Wege der Bekämpfung von Kriminalität und Korruption gewesen sind, unabhängig davon, wie wir gefördert werden, dass wir gekämpft haben, dass wir dies getan haben und das... aber das Ergebnis der Probleme, wenn wir mit organisierter Kriminalität und Korruption umgehen oder diese Fälle auf eine Reihe von Wegen, im Vergleich zu diesem Phänomen, sind ziemlich unbedeutend und unbedeutend.

Das Visaliberalisierungsproblem wird nicht erwartet, dass es entweder auf der aktuellen Tagung des Ministerrates der EU am 2. und 3. Dezember geplant ist.