Soweit Diasporastimmen die neue Zusammensetzung der Versammlung beeinflussen

Es gibt 392 Stimmenpakete der Diaspora, die sowohl für die gewinnende Wahlpartei, die Vetevendosje-Bewegung als auch für die Koalition der sozialdemokratischen Initiative, die Neue Kosovo-Allianz und die Gerechtigkeitspartei von Bedeutung bleiben.

Während für Vetevendosje diese Stimmen 2 oder 3 weitere Abgeordnete für die Initiative-Koalition bedeuten könnten, haben die AKR und die DP laut Beobachtern Diaspora-Abstimmungen die entgegengesetzte Wirkung, da durch ihre Beteiligung an dem endgültigen Ergebnis die Frage der Verabschiedung der Wahlschwelle für diese Koalition betroffen sein könnte, die derzeit sechs Mandate in der künftigen Zusammensetzung der Kosovo-Versammlung gewonnen hat.

Am Sonntag endete die Abstimmung von 1407 Sitzen, doch die Bekanntgabe der Ergebnisse und Bescheinigungen ist nach wie vor von Beschwerden politischer Subjekte abhängig.

So hat eine Beschwerde der Vetevendosje-Bewegung am Obersten Gerichtshof die Zentralwahlkommission veranlasst, auf die Entscheidung dieses Gerichtshofs zu warten, bevor sie das endgültige Ergebnis bescheinigt.

Der Oberste Gerichtshof hat eine 72-Stunden-Entscheidungsfrist, obwohl diese Entscheidung früher angekündigt werden kann.

Die Vetevendosje-Bewegung hat die Bewertung und Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gefordert, 392 Pakete mit Papiereinnahmen aus der Diaspora zu zählen. Diese Wahlen in der Zentralwahlkommission sind am 12. November gekommen.

In einem Vetevendosje-Bewegungsbericht wird gesagt, dass die Urteile des Obersten Gerichtshofs als ausreichende Grundlage für die CEC dienen müssten, um die Zählung dieser 392 Pakete vorzunehmen, aber nachdem es sich weigerte, zu zählen und PZAPs Weigerung, die CEC zu bestellen, die Frage, die wir an den Obersten Gerichtshof gerichtet haben, ”.

Das Wahlrecht als verfassungsmäßiges und universelles Recht sollte geschützt und respektiert werden. Während jede Abstimmung an die Adresse des CEC kommt und von registrierten Wählern initiiert wird und innerhalb der Frist, muss sie gezählt und in die Endnote” aufgenommen werden, sagte die Erklärung.

Die gleiche Beschwerde, die Vetevendosje-Bewegung hatte sie auch am Sonntag im Wahlpanel für Angst und Paraschta angesprochen, aber letztere hatte sie als grundlos abgelehnt.

Noch früher war die Vetevendosje-Bewegung an den Obersten Gerichtshof zur Beurteilung der Stimmen aus der Diaspora nach der ersten rechtlichen Frist gerichtet worden, da PZAP zunächst den Antrag dieses politischen Themas abgelehnt hatte. Der Supreme, spät im Oktober, hatte Vetevendosjes Antrag genehmigt und hatte die CEC beauftragt, zu zählen und bringen etwa 5.000 Stimmen aus der rechtlichen Frist (5. Oktober 2019) von außen.

In der Zentralen Wahlkommission sagen sie, dass nach Bestätigung durch den Obersten Gerichtshof, dass eine Beschwerde gegen die PZAP-Entscheidung eingereicht wurde, endgültige Ergebnisse in diesem Stadium nicht veröffentlicht werden können.

Die Ergebnisse können nicht veröffentlicht werden, ohne dass in diesem Fall durch PZAP und der Oberste Gerichtshof bestätigt, dass sie keinen Fall zu berücksichtigen”, sagte CEC-Sprecher Valmir Elesi.

Die andere Frage, die diesen Prozess in Limbo halten könnte, betrifft die Forderung der Sozialdemokraten der Koalition, die Neue Kosovo-Allianz und die Gerechtigkeitspartei. Diese Koalition hat eine Beschwerde an das Verfassungsgericht geschickt, wo sie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 30. Oktober in Frage stellt, wo die Zentralwahlkommission beauftragt wurde, zu zählen und in das Wahlergebnis etwa 5.000 Diaspora-Wahlen einzubeziehen, die außerhalb der gesetzlichen Frist nach Kosovo gekommen waren.

In der Koalitionsbeschwerde Initiative - AKR-PD, die vom Verfassungsgericht gefordert wird, die Verfassungsmäßigkeit dieser obersten Entscheidung zu bewerten.

Koalitionsinitiative - Die AKR-PD verlangt auch von der Verfassung, für die Zwischenmaßnahme zu entscheiden, wie laut dieser Koalition, das Scheitern einer solchen Bewegung “könnte irreparable Schäden verursachen und ist im öffentlichen Interesse”.

Die Vertreter der Zivilgesellschaft, die den Wahlprozess im Kosovo überwacht haben, sind der Ansicht, dass der Zähl- und Nachzählprozess, aber innerhalb rechtlicher Räume, anhält.

Florent Spahija vom Kosovo Democratic Institute sagte Radio Free Europe, dass politische Themen versucht haben, alle rechtlichen Räume zu nutzen, um ein besseres Ergebnis zu erzielen.

“Wenn man in der Zeitspanne gesehen hat, die es dauerte und das Kosovo in der Lage war, noch schneller voranzugehen, in dem Sinne, dass das CEC und das Counting and Results Centre das Personal und die Anzahl der Arbeitnehmer erhöhen und den Prozess früher beenden, als es jetzt” ist, sagte Spahija.

Die Parlamentswahlen finden am 6. Oktober statt. Den lokalen und internationalen Beobachtern zufolge gingen die Wahlen reibungslos ab und entsprachen demokratischen Standards.

Die Vetevendosje Bewegung hat meist Stimmen gewonnen, gefolgt von der Demokratischen Liga des Kosovo. Diese beiden Parteien lernen, die neue Regierung des Kosovo zu bilden. Vertreter dieser beiden Parteien haben gesagt, dass sie nach der Bescheinigung der Wahlergebnisse das Abkommen für die künftige herrschende Koalition abschließen werden.

Auf Einladung des Sondergerichts in Den Haag folgte Ramush Haradinajs Rücktritt vom Amt des Premierministers.