Bytyci: Welche Hypokritie von VV LDK hat an einem vierjährigen Prozess teilgenommen.

Der Berater von Kadri Wessel, Avni Bytyci, reagierte stark auf die LDK-VVVV, indem er diese beiden Parteien dazu sagte, dass es genau diejenigen war, die seit vier Jahren die Verabschiedung der neuen Verordnung blockiert hatten, die die Versammlung der Republik Kosovo entsprechend ihrer verfassungsmäßigen Rolle befähigen würde.

Er sagte, dass nach all dieser Zeit zwei Abgeordnete dieser Partei an der heute vom Kosovo-Demokratischen Institut (KDI) organisierten Tätigkeit teilgenommen haben, in der das Thema der Verordnung des Parlaments diskutiert wird, was nach ihm eine Hypothese darstellt.

Hier ist der vollständige Status:

Was hypokritisch von VV und LDK!

Heute wurde mit der Tätigkeit des Kosovo-Demokratischen Instituts (KDI) das Thema der Verordnung des Parlaments diskutiert. Ein sehr wichtiger Rechtsakt für die Verfahren und das interne Funktionieren der wichtigsten gesetzgebenden Einrichtung.

Ich meine, ich bin leid. Albulen Haxhiu (VV) und Mr. Remember Zemaj (LDK). Die beiden Hauptfiguren der beiden Parteien, die in den letzten vier Jahren den Übergang neuer Vorschriften effektiv blockiert haben.

Frau Albulen Haxhiu und Herr Arben Gashj, die von ihren Parteien beauftragt wurden, verpflichten sich persönlich zur Sabotage kollektiver Arbeit mehrere Jahre alt, geführt vom National Democratic Institute (NDI), unterstützt von Chief Parliamentary Veseli.

Das Regelungsprojekt, das mit großem Aufwand von einer Gruppe von Interessen und Erfahrungen in verschiedenen Bereichen entwickelt wurde, wurde durch die Fortsetzung dieser beiden Parteien, die nicht durch die Sitzung gegangen sind, behindert.

Seit vier Jahren haben die VV und die LDK die Verabschiedung der neuen Verordnung behindert, die die Kosovo-Versammlung entsprechend ihrer verfassungsmäßigen Rolle befähigen würde. Es würde Kontroll- und Überwachungsmechanismen stärken und die Vorlesungsprozesse effizienter machen.

Und jetzt, nach all dieser Zeit denken sie, dass ihre Präsenz in der Macht diejenigen legitimiert, die daran gehindert wurden, sie jetzt zu unterstützen.

Aber vergessen Sie nicht, dass diese Parteien und Minderheiten nicht 2/3 benötigt haben, um ohne Widerspruch Vorschriften zu erlassen. Über The PDK ist klar, dass wir nicht Direktoren von staatlichen Institutionen dienen.