Anteil von rund 90 Prozent der Standorte unterminiert Wahlprozess

Dies markiert auch die größte Anzahl an erzählten Standorten in einem Wahlprozess.

Bei der 6. Wahl auf Länderebene gab es 2tausend und 547 Umfragen, mit insgesamt 2tausend und 269 Plätzen, die erzählt werden, oder etwa 90 Prozent der Einsätze.

Im Vergleich zu den Wahlen 2019 hatten 540 Sitze in den Parlamentswahlen 2017 erzählt, und bis 2014 wurden 530 Sitze erzählt.

CEC-Sprecher Valmir Elezi, für Kosova Preis, hat angegeben, dass die Anzahl der Orte, die nach den 6 Oktober-Wahlen erzählt werden, 2 tausend und 269 Plätze ist.

Die “ist eine große Anzahl von Orten, die nach den Parlamentswahlen vom 6. Oktober erzählt werden, zunächst mit der CEC-Entscheidung, wurden mehr als 840 Sitze oder 33 Prozent der Einsätze erzählt. Doch nun nach der PZAP-Entscheidung, wo etwa 1.000 und 430 Sitze erzählt werden, oder 56,07 Prozent davon. So gibt es eine große Anzahl von Standorten, die dem Erzählprozess unterzogen werden. Basierend auf diesen Daten ist die Anzahl der Orte, die nach den 6 Oktoberwahlen erzählt werden, 2 000 von 269 Standorten oder etwa 90 Prozent der Umfrage des Landes”, sagte er.

Elez hat gezeigt, dass 540 Parlamentswahlen 2017 neu bewertet wurden, während 530 Sitze 2014 neu bewertet wurden.

Elez: In den Wahlen 2017 wurden schätzungsweise 540 Sitze erzählt

Wenn Sie diese Daten mit denen der Parlamentswahlen 2014 und 2017 vergleichen, ist diese Zahl offensichtlich größer. Bei den Wahlen 2014 wurden rund 530 Plätze neu bewertet, während im Jahr 2017 rund 540 Standorte neu bewertet wurden.

Die große Anzahl von erzählten Einsätzen wird als negativ betrachtet und beschädigt den gesamten Wahlprozess.

Universitätsprofessor Mazlum Baraliu sagt von Kosova priss, dass die Rede von ca. 90 Prozent der Bereitstellungen in Zweifel ist und den Wahlprozess degradiert.

Der Prozess der 6. Oktober-Wahl wurde in der Tat in einem unvorstellbaren Ausmaß herausgefordert und diskreditiert, um sich einfach Sorgen zu machen, weil es sich herausstellt, dass ein Prozess, der sehr demokratisch, sehr fair und sehr korrekt war, mit Massenbeteiligung und einem außergewöhnlichen Ergebnis von Rotation und Veränderung. Nun kommt ein Monat und ein Monat des Kribbens auf, dass es ein Prozess war, der seine Lichter hatte und dass mit diesem erzählt, dass er immer noch diskreditiert ist, und seine erhebliche Integrität verletzt wird”, sagte er über das Telefon.

Baraliu sagt, die beste Lösung für dieses Problem ist die Anzahl der Kandidaten, die im Counting and Results Centre und nicht in den Umfragen stattfinden.

Dieses Zählsystem müsste sich ändern, und dies könnte ohne eine Verfassungsänderung geschehen, also mit einer Änderung und Umsetzung des allgemeinen Wahlrechts für lokale Wahlen. Die Anzahl der politischen Subjekte sollte bei den Umfragen gemacht werden, während die Anzahl der Kandidaten im Counting and Results Centre oder für den gesamten Prozess, um in den QNR zu gehen, wo es Potenzial für mehr Transparenz gibt”, sagte er.

Die Rede von fast allen Standorten unterminiert den Wahlprozess und sagt der politische Analysten Rasim Alija, unter dem diese Aussage die Bürger dazu veranlasst hat, zu erkennen, dass der Wahlprozess manipuliert wurde.

Alija: Es wurde in zwei Stufen beschädigt, auch in Integrität als Prozess und Wahrnehmung der Bürger

“Was hat das Zählen und Erzählen verursacht hat die Wahrnehmung, dass der Wahlprozess beschädigt wurde. Es wurde in zwei Phasen, auch in Integrität wie der Prozess, aber auch in der Wahrnehmung der Bürger, dass der Wahlprozess manipuliert wurde, beschädigt. Nicht zufällig haben wir all diese Beschwerden und nicht zufällig haben wir Phasen des Zählens und erzählenden Prozesses so viel mehr darüber, dass auf der Länderebene fast 90 Prozent der Standorte zu erzählen sind. Dies verzögert auch den Prozess der Bildung von Institutionen, aber alles, was wir sagen können, ist, dass es in der Wahlreform angesprochen werden muss”, sagt er.

Dezentriert die Anzahl der erzählten Positionen Alia sieht die Wahlreform als Lösung. Er sagt, die Wahlreform sollte die Idee der doppelten Zählung verschieben.

Alija: Die Wahlreform muss weiter gehen, um die Idee der doppelten Zählung zu verschieben

“Elektionsreform sollte auf die Idee des Doppelzählens mit Automatismus hinwirken. Dann konnten wir den Teil des Wartens auf Entscheidungen von PZAP und dem Obersten Gerichtshof und den Entscheidungen der CEC beseitigen. Um den Wahlberechtigten kennen zu können, nimmt der Wahlberechtigte, der sich zu einem doppelten zählen beginnt, dies auch den Rest der Wahlmanipulation senkt und kommt nicht zur Bühne, da wir nun gekommen sind, dass das Wahlergebnis auf Gerichtsentscheidungen reduziert wird”, sagt er.

Wir erinnern uns daran, dass in der letzten Nacht der Erzählprozess von etwa tausend und 428 Einsätzen nach der Entscheidung, die das Panel für Ances und Asset gemacht hat, begonnen hat.