Aktakuza vs ehemalige Kommunalbeamte, die den freien Bau in Preswalla erlaubten

Der Sonderstaatsanwalt des Kosovo hat gegen sechs Prizren Gemeindebeamte erhoben, die von kriminellen Handlungen im Zusammenhang mit dem Missbrauch des offiziellen Büros vermutet werden.

Der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo hat beim Verfassungsgericht in Pristina gegen fünf Personen mit Initialen B.H., E.B., N.M., B.K. und R.D. wegen krimineller Handlungen “Die Sonderabteilung, die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität in Folge, aus Artikel 422 Absätze 1 und 2 Unterteilung 2.2 KPRK und der kriminellen Arbeit “

Der Sonderstaatsanwalt gibt bekannt, dass die Angeklagten E.B., N.M., B.K. und R.D. als Beamte in der Gemeinde Prizren mit dem Ziel arbeiten, den Eigentümern von gebäudefreien Einrichtungen im Nationalpark <x> Sharri“in Prevalle rechtswidrig zu nutzen und Schäden an den Nationalpark und dem Staat Kosovo zu verursachen, als Inspektoren im Stadtaufsichtsamt, zuständig für die Inspektion von Bauarbeiten in High National Park <x> Sharri“in Prevalle, in der Zeit vom 22. Juni 2006, wenn die Gemeindeversammlung in Prizren 2013 den städtischen-Regulierungs-Plan für den Bereich des Bauen genehmigt hat. 2004/15, machte keine Inspektionsaufsicht über den Bau, bestellte die Aussetzung des Baus und initiierte die ersten Verfahren nicht nach dem Gesetz, so dass es in diesen sieben Jahren den Bau von mehreren hundert Gebäuden ohne Baugenehmigungen erlaubt hat, indem es nur in wenigen Fällen reagierte.

Das ist, wie Angeklagte B.H., E.B., N.M., B.C. und R.D. Sie haben den Abbau der Umwelt in großem Maße verursacht, während jeder Eigentümer der Anlage ohne Erlaubnis den durchschnittlichen Gewinn von 10.500 Dollar gewährt hat.

Mit diesen Aktionen haben die Angeklagten kriminelle Arbeit begangen “Die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität in Folge”, aus Artikel 422 Absatz 1 und 2 Absatz 2.2 KPRC.

Unterdessen hat der Angeklagte B.H. als Chief Inspector des Ministeriums für Umwelt und Raumplanung in der Gemeinde Prizren, zuständig für die Inspektion von Bauarbeiten im Nationalpark “Sharri” in Prevalla bewusst nicht die notwendigen Aufgaben der Entscheidung des MMPH-Ministers, mit denen die Zerstörung von nicht-lizenzpflichtigen Gegenständen im Rahmen des Urban Regulatory Plan im Nationalpark angeordnet wird, erfüllt.

In einer Weise, dass, obwohl es den Strafverfolgungsplan in 4 Phasen erstellt hat und in der ersten Phase 180 Objekte zerstört hat, in der zweiten Phase von 28 Kollapsentscheidungen nur 20 und unerwartet geblieben sind, in der dritten Phase von 45 Kollapsentscheidungen wurden 16 aufgehoben, während 29 Entscheidungen unerreicht wurden, während die vierte Phase seit dem 14. Dezember 2013 nicht umgesetzt wurde und noch eine der bisher getroffenen Entscheidungen umgesetzt wurde.

Der Angeklagte B.H. hat mit diesen Aktionen kriminelle Arbeit begangen “Die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität” nach Artikel 422 Absatz 1 und 2 Absatz 2.2 KPRC. /