Reeker: Amerika konzentriert sich nicht auf die Korrektur des Kosovo-Serbien

Radio Free Europe: Herr Reeker, beginnt mit dem Dialog zwischen Kosovo und Serbien. Die Vereinigten Staaten zeigen eine zusätzliche Rolle und Interesse an diesem Dialog. Welche neue Dimension können Diplomaten Matthew diesem Prozess Palmer und Richard Green geben?

Philip Reeker: Wie Sie wissen, haben wir den Kosovo-Serbien-Dialog von Anfang an unterstützt. Wir haben die Bemühungen der Europäischen Union unterstützt. Wir haben versucht, Partner zu sein. Und ich denke, dass Pompeji (Amerikanischer Außenminister Mike) dies mit Matthews Ernennung erlebt hat. Palmer, einer meiner stellvertretenden Sonderbeauftragten für den westlichen Balkan, um sich direkt auf die Angelegenheit zu konzentrieren.

Präsident (American Donald) Trump hat dies mit der Ernennung unseres Botschafters in Deutschland, Richard Green, Sondergesandten des Präsidenten für friedliche Verhandlungen zwischen Serbien und Kosovo, unterstützt, um politische Dimension hinzuzufügen, um zu zeigen, dass wir glauben, dass dies ein wichtiger Prozess ist und dass die Vereinigten Staaten alles tun werden, um diesem Prozess zu helfen.

Radio Free Europe: Sie sind seit langem am Mediationsprozess zwischen Kosovo und Serbien beteiligt. Wie real sind die Chancen, dass diese beiden Länder friedliche Vereinbarungen treffen?

Philip Reeker: Wir glauben, dass die Chancen real sind. Wir glauben, dass es auf beiden Seiten Willen gibt. Noch wichtiger ist, dass es unter allen Menschen in der Region einen starken Wunsch gibt, in Frieden zu leben, Wege zu finden, voranzukommen, mit dem Ziel der vollständigen Integration in die europäischen und transatlantischen Institutionen, und Wege zu finden, die Sicherheit, Stabilität und Wohlstand für alle Menschen in der Region verbessern. Ich glaube, das wollen die Führer in Serbien und im Kosovo sehen. Die Frage ist, die richtige Dynamik zu finden und die Fähigkeiten zu finden, vorwärts zu kommen. Und es ist alles Diplomatie.

Radio Free Europe: Seit mehr als einem Jahr ist die Idee, Grenzen zu ändern, im Kosovo sehr umstritten. Wie real ist es, dass sich Kosovo und Serbien auf die neue Grenze einigen?

Philip Reeker: Ich denke, sie sollten sehen, was sie tun können, um voranzukommen und nicht mit einer vorgegebenen Vorstellung davon, wie ein breiter Friedensvertrag sein kann, wie sie sich kennen, wie sie arbeiten können, um bessere Chancen für ihre Leute zu finden. Dazu gehören wirtschaftliche Chancen, die sich aus der Überwindung spezifischer Unterschiede ergeben, Wege finden, den Handel zu steigern und Investitionen aus dem Ausland in die Region zu gewinnen, noch mehr. Das ist die Zukunft für all diese Menschen. Das wollen die Vereinigten Staaten unterstützen, was die beiden Länder gemeinsam tun können, um den Weg ohne Vorbedingungen zu finden.

Radio Free Europe: Unterstützt die USA die Idee, Grenzen zu ändern?

Philip Reeker: Die Vereinigten Staaten unterstützen die Zusammenarbeit der beiden Länder im Dialog, um einen Weg nach vorn zu finden, der den Menschen in Serbien, den Menschen im Kosovo, in der gesamten Region bessere Chancen bieten würde. Und das ist offen gesagt gut für Europa, und dann ist es gut für uns, für unsere riesige transatlantische Familie, in einer stabileren und sichereren Situation zu sein. Dies hat mit der Zukunft aller Menschen in der Region und mit den kommenden Generationen zu tun.

Radio Free Europe: Aber sind Sie besorgt über Warnungen, dass eine mögliche Änderung der Grenzen zwischen Kosovo und Serbien einen Dominoeffekt in der Region haben könnte?

Philip Reeker: Ich denke, Sie bestehen auf der Idee, Grenzen zu ändern. Wir sind hier nicht konzentriert. Wir konzentrieren uns darauf, die beiden Länder vor uns zu finden und Ideen für die Lösung zu bestimmen. Das ist unmöglich.

Ich denke, es ist eine Entschuldigung für andere nicht vorwärts zu bewegen, wenn sie sich auf Dinge konzentrieren, die sie sich vorstellen, bevor sie geschehen. Verhandlungen sind Verhandlungen. Und das ist der Sinn des Dialogs: Setzt euch hin und redet über Chancen, über den Aufbau von Vertrauen zwischen den beiden Ländern. So haben wir unseren diplomatischen Ämtern, dem Sonderbeauftragten, dem Sondergesandten des Präsidenten, angeboten, dies zu unterstützen und mit unseren europäischen Kollegen zusammenzuarbeiten, den gesamten Prozess und die Region voranzubringen, für eine bessere Zukunft für alle dort.

Radio Free Europe: Herr Reeker, es gibt Spekulationen über eine Art Friedenskonferenz zwischen Kosovo und Serbien, organisiert von den Vereinigten Staaten. Plant Washington so etwas?

Philip Reeker: Ich kenne keinen konkreten Plan. Es hängt davon ab, was zwei Seiten tun können, um zusammen zu arbeiten. Wir hatten vor kurzem Wahlen im Kosovo. Wir warten auf die Regierungserstellung. Dies ist eindeutig ein wichtiger Schritt in den zukünftigen Prozessschritten. Der Dialog war in der Vergangenheit sehr wichtig, um konkrete Fragen zu lösen. Wir wollen, dass beide Länder im Dialog wieder an den Tisch kommen.

Radio Free Europe: Können wir auf ein Treffen in Washington warten?

Philip Reeker: Mir ist gerade kein Treffen in Washington bekannt. Ich habe ständig viele Treffen in Washington. Was zwei Seiten tun müssen, ist, zu entscheiden, wie man vorankommt. Wir bieten unseren Büros und Unterstützung für die amerikanische Diplomatie zusammen mit der Europäischen Union an, damit die beiden Länder in einer Agenda vorankommen können, die sie Priorität haben.

Radio Free Europe: Es scheint ein wenig hypothetisch, aber wenn das Abkommen blockiert wird, was wären die Folgen einer Fortsetzung eines quo-Status in den Beziehungen Kosovo-Serbien?

Philip Reeker: Wie Sie sagten, das ist hypothetisch. Warum also viel Zeit damit verbringen, über hypothetische Probleme zu sprechen? Wenn es keine Vereinbarung gibt, bleiben Sie im Status quo und bewegen sich nicht voran. In einer Region, die mehr Stabilität braucht, ist weiterhin Instabilität zu verzeichnen. Lassen Sie die Geschichte die Zukunft leiten, anstatt in die Zukunft zu schauen, und bemühen Sie sich, eine neue Geschichte über die Region zu bilden, die wir für sehr möglich halten.

Ich denke, es ist an der Zeit, voranzukommen, Wege zu finden, von denen Menschen im Kosovo, Menschen in Serbien, Menschen auf dem westlichen Balkan mehr Stabilität und damit mehr Chancen für Wohlstand haben können. Dafür müssen Sie sicher sein. Es ist wichtig, dass die Menschen in der Region anerkennen, dass sie zusammen leben müssen. Geographie ist real. Nachbarn sind Nachbarn. Das wird sich nicht ändern. Es geht darum, Wege zu finden, um voranzukommen und zu nutzen, was im Hinblick auf internationale Unterstützung angeboten wird, um Lösungen und Fortschritte in diesem langfristigen Konflikt zu finden.

Radio Free Europe: Lassen Sie uns nun auf ein anderes Thema eingehen: Bosnien und Herzegowina. Das Land hat bereits ein Jahr ohne staatliche Regierung verbracht. Wie kann Bosnien ein funktionaler Staat werden?

Philip Reeker: Ich halte es für wichtig, dass die Menschen in Bosnien und Herzegowina von ihren Führern gehört werden. Sie wurden gewählt, um zu regieren, um die Funktionalität nach Bosnien und Herzegowina zu bringen. Es ist fast 25 Jahre her, dass das Dayton-Abkommen Frieden in eine absolut schreckliche Situation gebracht hat. Die Menschen haben vielleicht vergessen, wie schrecklich der Krieg in Bosnien war. Im Herzen Europas hatten Sie einen schrecklichen Krieg, so viele Todesfälle, so viele Gräueltaten, Ekstase, Massenmigration.

Wir haben den Weg zum Frieden durch den Dayton-Prozess gefunden und jetzt, 25 Jahre später, ist es wirklich Zeit, vorwärts zu kommen und ein funktionalerer Zustand zu werden. Dies ist die Pflicht der Führer in Bosnien und Herzegowina, allesamt. Und wir wollen mit unseren europäischen Partnern zusammenarbeiten, um dies zu fördern.

Radio Free Europe: Sie haben gerade das Dayton Accord erwähnt. Es war ein wichtiger amerikanischer Beitrag zum Frieden in Bosnien. Wie würden Sie zu seiner Änderung kommentieren?

Philip Reeker: Das Dayton-Abkommen wurde erreicht, um Frieden zu bringen, um diesen schrecklichen Krieg zu beenden. Es soll nie eine dauerhafte Situation sein. Was wir brauchen, ist ein Wille aller Seiten in Bosnien, um zu sehen, was sie tun können, nicht nur, um das Land funktionaler zu machen, sondern auch mehr Stabilität, mehr Sicherheit, mehr Wohlstand zu bieten. Das wollen die Leute. Fortschritte bei Reformen, die von der internationalen Gemeinschaft gefördert werden, von dem guten Willen profitieren und unterstützen, dass Bosnien und Herzegowina viele Freunde und Partner hat (und bösartige Einflüsse ablehnt, die Spaltungen in der Region sehen wollen, sind wichtige Schritte, auf die auch unsere Diplomatie ausgerichtet ist.

Radio Free Europe: Nächstes Jahr wird das Jahr der Wahlen in Nordmazedonien sein. Die Entscheidung über diese Wahlen wurde getroffen, nachdem sich der Europäische Rat in diesem Monat geweigert hat, Beitrittsverhandlungen mit Skopje und Tirana aufzunehmen. Was würde Ihre Botschaft an die mazedonischen öffentlichen und politischen Parteien dort sein?

Philip Reeker: Nordmazedonien hat bemerkenswerte Fortschritte gemacht. In den Vereinigten Staaten waren wir letzte Woche sehr froh, dass der US-Senat den Antrag Nordmakedoniens ratifiziert hat, ein volles NATO-Mitglied zu werden. Nordmazedonien wird das 30. Mitglied sein, der 30. Verbündete der transatlantischen Organisation. Das ist ein außergewöhnlicher Schritt. Sie haben große Reformen durchgeführt, Vereinbarungen mit Nachbarn getroffen, die es ihnen ermöglicht haben, voranzukommen.

Wir haben bereits die Ergebnisse in Nordmazedonien gesehen, was ein neues Gefühl von Stabilität und Sicherheit betrifft, das die Chancen und das Interesse ausländischer Investoren erhöht. Das ist wichtig.

Wir waren enttäuscht, und der Sekretär Pompeji hat dies sehr deutlich gemacht, dass der Europäische Rat keine Beitrittsverhandlungen mit Nordmazedonien und Albanien aufgenommen hat. Die europäische Perspektive, die Idee, dass Menschen in diesen europäischen Ländern der Europäischen Union beitreten wollen, war ein wichtiger Bestandteil unserer Außenpolitik. Wir sind keine Mitglieder der Europäischen Union, aber wir haben diese Idee unterstützt. Unsere Hilfsprogramme, unsere Diplomatie haben die Reformbemühungen unterstützt, die diese Länder unternommen haben, in diese Richtung zu gehen. Wir glauben, dass es im besten Interesse eines Landes in der Region und in Europa ist.

Es ist enttäuschend, einige Führer mit Blick auf die westliche Balkanregion aus dem 19. Jahrhundert zu sehen. Wir hoffen, dass es nur ein vorübergehendes Hindernis (und) sein wird, dass die Länder im Frühjahr, wie gesagt, Möglichkeiten für eine neue Entscheidung haben werden, die die Aufnahme von Beitrittsverhandlungen ermöglichen würde. Dies wäre natürlich nur der Beginn eines langen Prozesses einer Reihe von Kapiteln, durch die neue Länder der Europäischen Union vor sich gegangen sind, um notwendige Reformen durchzuführen, um die Anforderungen der EU-Mitgliedschaft zu erfüllen.

Ich habe festgestellt, dass der Rat (europäische) keine neuen Schritte gefordert hat, er hat den Beschluss einfach verschoben. Ich weiß, dass sie im Norden Mazedoniens große Schritte in diese Richtung unternehmen. Sie freuen sich über Fortschritte im NATO-Prozess. Wir werden dies klar erkennen, wenn die NATO-Führung im Dezember zusammentritt und ihre Bemühungen, sowohl in Nordmazedonien als auch in Albanien, auf den Weg der EU zu gehen, weiterhin unterstützen wird.

Radio Free Europe: Glaubst du, Brüssels negative Entscheidung könnte negative Auswirkungen auf die Region haben oder die Türen für andere Länder öffnen?

Philip Reeker: Ich halte es für wichtig, dass dieser Prozess, den die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten jetzt und viele Jahrzehnte ermutigt haben, nicht in Frage gestellt wird. Dies sind europäische Länder, und die Vereinigten Staaten haben seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ein ganzes, freies, friedliches und förderungsförderndes Europa unterstützt. Wir feiern den 70. Jahrestag der NATO. Die NATO war eindeutig ein wichtiger Schlüssel zur Erreichung der Stabilität, zunächst in Westeuropa, während des Kalten Krieges, und dann, nach der Verabschiedung der Zeit nach dem Kalten Krieg, mit neuen Mitgliedern, den Ausbau von Partnerschaften mit anderen, als Verteidigungsallianz. Dies war ein wichtiger Schlüssel für ein Sicherheitsniveau, das diese beispiellose Periode des Wohlstands in Europa ermöglicht hat. Darauf sind wir stolz. Es ist gut für die Vereinigten Staaten, es ist gut für Europäer.

Bis wir diesen Jahrestag feiern und uns daran erinnern, was wir gemeinsam getan haben, glauben wir, dass wir auf diesem Weg weitermachen sollten. Es gibt diejenigen, die in die westlichen Balkanländer eingreifen wollen, nur um Instabilität zu schaffen. Es gibt diejenigen, die keine Stabilität sehen wollen, weil sie ihre negativen Interessen beeinflusst. Wir werden weiterhin die Menschen in der Region unterstützen, die sich für eine bessere Zukunft einsetzen wollen.

Radio Free Europe: Herr Palmer hat letzte Woche gesagt, dass der Mangel an Entscheidung für Nordmazedonien und Albanien die Türen zu Russland öffnen könnte. Machst du dir Sorgen?

Philip Reeker: Ich denke, es ist ein Problem. Wir haben den bösartigen Einfluss vor der Region gesehen. Diese Länder (auf dem westlichen Balkan) haben deutlich erklärt, dass die Richtung, die sie einnehmen wollen, der Westen ist. Sie sind Teil Europas und wollen Teil von Institutionen und Organisationen sein, die Europa ausmachen und mehr Wohlstand und mehr Zusammenhalt ermöglichen. Sie haben bedeutende Schritte unternommen, um die Unterschiede mit den Nachbarn zu überwinden, dies ist der erste Schritt und die Durchführung von Reformen, die erforderlich sind, um zu qualifizieren, einfach um den Beitrittsprozess zu öffnen, der dann bis zu jedem Kapitel endet. Aber das ist ein positiver Prozess. Wir glauben, dass sie positive Antworten verdienen, da sie genau das tun, was sie zu tun und die notwendigen Voraussetzungen zu erfüllen, um voranzukommen.

Radio Free Europe: Was ist laut Ihnen der größte russische Einfluss in der Region?

Philip Reeker: Es hängt davon ab, wie andere es sehen. Russland ist ein Land, das Beziehungen in der Region hat, und wir akzeptieren es. Auch wir wollen bessere Beziehungen zu Russland. Ich war in Moskau und habe mich bemüht, darüber zu reden, wo wir unsere Beziehungen aufbauen können. Wir haben viele Herausforderungen.

Einer der sichtbarsten Orte, an denen Russlands bösartiger Einfluss gesehen wird, ist die Ukraine. Russland ist in dieses Land eingedrungen, hat den andauernden Krieg in der Ostukraine fortgesetzt (Unterstützung). Tausende Menschen sind tot. Sie haben sich im Minsker Prozess verpflichtet, einen Weg nach vorn zu finden und sich nicht zu halten. Wir wollen das sehen. Die Russen zahlen den Preis dafür, für die Aktionen ihrer Regierung. Diesen bösartigen Einfluss wollen wir in anderen Teilen Europas und sicherlich nicht auf dem westlichen Balkan nicht sehen.