vor 7 MinutenMorena Tarak Fall: Die Strafverfolgung behauptet, dass der Fall noch nicht geschlossen wurde
Periskopi(vor 7 Jahren)
(vor 7 Jahren)Der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pristina hat durch eine Ankündigung bekannt gemacht, dass dieser Staatsanwalt den Fall von Sänger Morena Taraku nicht geschlossen hat, der sich mit der Erweiterung des Typs “Bentley” Auto beschäftigt hat. Der Bericht besagt, dass eine Entscheidung von der Staatsanwaltschaft gestellt wurde, die identifiziert wird [...]
Der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pristina hat durch eine Ankündigung bekannt gemacht, dass dieser Staatsanwalt den Fall von Sänger Morena Taraku nicht geschlossen hat, der sich mit der Erweiterung des Typs “Bentley” Auto beschäftigt hat.
Der Bericht besagt, dass eine Entscheidung des Staatsanwalts zur Identifizierung des Autos als neu oder im Bearbeitungsverfahren verwendet wurde.
“Foundation Procurory in Pristina, mit Blick auf faire Informationen der Meinung, fühlt sich verpflichtet, zu klären, dass dieser Staatsanwalt in 15,10.2019 von der Kosovo Zoll Ermittlungseinheit einen Informativen Bericht über die Erweiterung des Markenautos angenommen hat “Bend<62>, und von diesem Staatsanwalt wurde aufgefordert, eine Entscheidung zu erlassen, die das Fahrzeug als neu identifiziert oder in seinemzoningsverfahren verwendet wird <3> schreibt die Pristina Verfassungsgerichtskirche.
Daher ist es nicht das, was in den Medien geschrieben wird, dass der Fall dem Staatsanwalt für den gleichen Tag, am 15.10.2019, geschlossen ist, hat der Staatsanwalt des Falles die Genehmigung für das Unternehmen der vorläufigen investigativen Handlungen erteilt. Das betreffende Dokument ist ein offizielles Dokument, das den Zollmittlern gegeben wurde, unter dem das gleiche dazu verpflichtet wurde, investigative Maßnahmen zu ergreifen, um die Wahrheit über die Erweiterung des Branding-Autos “Bently”, wie im Informationsbericht erwähnt, zu wissen. Dieses Dokument wurde in keiner Weise veröffentlicht. ”
Die Strafverfolgung deutet darauf hin, dass die Informationen im Fall nicht von den Beacons zur Verfügung gestellt wurden.
“Soweit die Signalgeber betroffen sind, respektiert der Staatsanwalt, verteidigt und implementiert das Signalschutzgesetz, aber in konkreten Fällen ist es nicht um die Signalgeber, wie es in den Medien geschrieben wird, weil der Signalgeber keinen Rechtsschutz genießt, wenn er hat oder wissen kann, dass die offenbarten Informationen falsch sind. Die in den Medien veröffentlichten Informationen entsprechen daher nicht der tatsächlichen und gerichtlichen Situation im konkreten” Bericht Pristinaer Staatsanwalt.
