Mogherin und seine erfolgreiche Politik auf dem Balkan

Pandoras offenes Feld im westlichen Balkan muss nun seinen spanischen Nachfolger Josep Borelli schließen, weil die europäische Diplomatie Chef Federica Moghrin in ihrem Mandat nicht getan hat.

Moghrin wird nun wieder Führer der sechs Balkanstaaten bei einem Abschiedsessen in Brüssel sammeln. Sie sagt, es wird ein ausgedehntes Treffen mit Vertretern der Region sein, das, wie sie sagt, die oberste Priorität ihrer Politik war, unmittelbar hinter Sicherheits- und Verteidigungsfragen.

In seinem Bericht an das Europäische Parlament, im April dieses Jahres, sagte Federika Moghrini, dass die “polica der EU-Erweiterung in den letzten fünf Jahren ihres Mandats” eines der erfolgreichsten war, als sie die europäische Diplomatie führte.

Moghers Aussagen für “successful”

Unsere “Die Politik auf dem Balkan, auf dem Balkan und vor allem auf dem Balkan, ist eine Erfolgsgeschichte, die einen Anfang und einen harten Weg zur Schaffung von Vertrauen und gemeinsamem Leben hatte”, sagte Moghrini. Westbalkan-Medienkorrespondenten sagen, dass es ein “no-Match zwischen Wörtern und Werken gibt”, weil der hochrangige Vertreter der EU für Außenpolitik und Sicherheit kein anderes Thema hat, neben dem erklärenden Engagement, die westlichen Balkans in die EU zu bringen.

”Bosnia and Herzegovina hat nicht einmal den Kandidatenstatus erhalten, der Dialog zwischen Kosovo und Serbien wurde zu einem toten Ende gebracht. Serbien und Montenegro haben in den Verhandlungen nicht Fortschritte gemacht, Albanien und Nordmazedonien haben nicht das grüne Licht für die Eröffnung von EU-Mitgliedschaftsverhandlungen erhalten”, Radio Television of Serbia-Korrespondent Dusan Gajic sagt Deutsche Welle.

Er fügt hinzu, dass die Verantwortung für diese Situation im Erweiterungsprozess in erster Linie von den Mitgliedstaaten gehalten wird, aber auch von Moghrin, der aus vielen Gründen die Glaubwürdigkeit in der Region verloren hat.

Zum Beispiel mit der Warnung, Visa für Kosovo abzuschaffen, die nicht passiert ist. Dann Aussagen über die Eröffnung von Verhandlungen mit Tirana und Skopje, die nicht realisiert wurden, gegen das Prespa-Abkommen über die Änderung des Namens. Es hat schließlich die Glaubwürdigkeit verloren, auch wegen zahlreicher Warnungen, die die endgültige Vereinbarung zwischen Belgrad und Pristina bis zum Ende seines Mandats erreicht haben. Wenn du zurückschaust, sieht alles wie ein großer Haufen leerer Worte aus und kann nicht als ein gutes Erbe seines Nachfolgers dargestellt werden”, Gajac Ansprüche.

Verlust des Dialograds

Die europäischen Führer antworten oft, dass sie nicht den Magister Erzbischof” in der Hand haben, um Probleme zu lösen. Während der scheidende Diplomatiechef der EU sagen könnte, hat sie an der Umsetzung positiver Schritte geglaubt. Sie haben vielleicht keinen Erfolg, aber wenn Sie bestehen und klare Ziele und Prinzipien haben, dann kann auch Erfolg kommen. Vielleicht 25 Jahre später, nach sieben oder nur zwei Jahren”, sagte Mogher.

Der Kosovo Radio Television-Korrespondent in Brüssel, Gjeracina Tuhina, meint, dass Moghrin seine Politik gegenüber der Region, insbesondere im Dialog zwischen Kosovo und Serbien, nicht prinzipiell und engagiert ist. Es hat sich nicht an Prinzipien gewahrt, denn ihr Ziel war es, den Dialog während seines Mandats abzuschließen. Gerüchte über die Möglichkeit, den Friedensnobelpreis zu gewinnen, haben wahrscheinlich so gemacht, dass er während seines Mandats eine Lösung mit allen Mitteln in Anspruch nehmen kann, während die Qualität der Lösung weniger (und vielleicht nichts) signifikant war”, Tuhina Schätzungen.

Die RTK-Zeitschrift, die den Dialog zwischen Kosovo und Serbien von Anfang 2011 führt, sagt Moghrin, dass sie die Ko-Speaker nach dem Willen ausgewählt hat, indem sie die Form der Treffen ändert, je nach den Personen, die sie als Gesprächsführer bevorzugt, aber auch durch eine Änderung der Phasen der Verhandlungen, ohne zu erklären, was in der vorherigen Phase erreicht wurde.

Tuhina sagt, Moghrin “hat seinen Rücken auf den Dialog”, als er erkennt, dass die Lösung während seines Mandats nicht erreicht werden wird. “Die Normierung von Berichten zwischen Serbien und Kosovo ist ein echter Waisen, denn “drikla” hat ihn seit April dieses Jahres gegeben, als die deutsch-französische Initiative ins Leben gerufen wurde, die darauf abzielt, Schäden durch Moghrin” zu lindern, sagt Tuhina Deutsche Welle.

Mit Schätzungen von RTKs Journalistin stimmt ihr serbischer Kollege von RTS zu. ” Dicu aus der Mitte seines Mandats hat Zeichen gezeigt, dass Moghrin den Dialogfaden verloren hat, während im vergangenen Jahr sehr klar war, dass es keine Ergebnisse erzielen wird. Seine persönliche Verpflichtung, aber ohne die richtige Führung und Verpflichtung, Dinge unter Kontrolle zu halten, mangelnde Autorität und Unterstützung durch einige Mitgliedstaaten, hat letztlich zu einem Versagen von”, Gajic-Beanspruchungen geführt.

Ist Brüssel bereit für den Balkan?

Nach Jahren verbaler Begeisterung für das Engagement und Engagement beider Seiten hat Federica Moghrini den Dialog zwischen Belgrad und Pristina in den letzten Monaten nicht mehr erwähnt. Zu Beginn des Mandats sagte er, dass auch BiH die Priorität der EU-Politik ist, aber jetzt ist es nicht mehr überall erwähnt. In der Nähe des Endes des Mandats erwähnte Moghrin bei Gesprächen mit dem Balkan nur die Vereinbarung zwischen Athen und Skopje über den Namen Nordmazedonien. Aber Moghrin hat auch keine guten Eindrücke in Nordmazedonien gemacht.

Neben dem Zeitpunkt der Unterzeichnung des Prespa-Abkommens war Moghrin nicht mehr in Mazedonien vertreten. Einer der Hypothesen, die in den mazedonischen politischen Kreisen gehört werden können, ist, dass Moghrin Mazedonien nicht geholfen hat, weil er darauf bestanden hat, dass Nordmazedonien und Albanien in “a Paket” für Verhandlungen bleiben, das Italiens Position ist. Nach dieser Theorie war es für Mazedonien einfacher, Verhandlungen zu starten, als wäre es nicht für Albanien, die gegen mehrere Länder wie die Niederlande oder Dänemark”, die Korrespondenz der mazedonischen Nationalagentur sagte Deutsche Welle. IA, Tanja Milevska.

Es unterstreicht, dass Moghrin in Nordmazedonien nur durch das Prisma ihres Engagements für den Belgrad-Pristina-Dialog bekannt ist, der in mazedonisch-northischer Meinung Bedenken verursacht hat.

” Ich denke, dass Nordmazedonien Moghrin und die EU in der Regel klarer gegen Ideen für den Austausch von” sein dürfte, sagt Milevska.

Federica Moghrini hat die Idee des Austauschs von Gebieten zwischen Kosovo und Serbien, bzw. der Änderung der Grenzen in der Region, nie eindeutig verworfen. Es gab andere Positionen und unklare Vereinbarungen, Änderungen an roten Linien, insbesondere im Dialog zwischen Belgrad und Pristina, wo es sehr wahr war “”.

Es mag ein Mangel an Moghrins Erfahrung, schlechten Bedingungen oder einfach die Balkans sind dies, aber die Federica Moghrini hat diese “historische Vereinbarung” auf dem Balkan nicht erreicht. Ihr Nachfolger, Joseph Borell, sagt, sie erwarten viel Arbeit und sein Mandat wird gerade aus dem westlichen Balkan beginnen. / DW/