Kryeziu: VV-Umfragen für Diasporastimmen sind entweder populistisch oder bewusst Drag

Der Direktor des Kosovo-Demokratischen Instituts Ismet Kryeziu hat die Überzeugung geäußert, dass die Beschwerde der Vetvendosje-Bewegung an den Obersten Gerichtshof gegen die Entscheidung des PZAP, nach der gesetzlichen Frist die Diaspora-Abstimmung zu verweigern, als populistische oder vorsätzliche Handlung für das Ergebniszertifikat gesehen werden könnte.

In einem Vorschlag für Periscope sagt Kryeziu, dass diese Schlussfolgerung gekommen ist, da es genug Menschen in Vetevendosje Bewegung gibt, die die Fähigkeit haben, Gesetze zu lesen und zu interpretieren.

Ich weiß nicht, ob es zugunsten des VV geht, und ich kann einen solchen Fall nicht beurteilen. Aber er glaubte, dass LVV über ausreichende menschliche Kapazitäten verfügt, um zu lesen und zu interpretieren, zu beurteilen, Gesetze und Regeln zu bestimmen, wie sie abstimmen. Anhand dieser Argumente glaubte sie ihr Recht, sich über die PZAP-Entscheidung zu beschweren, könnte als populistische Aktion gegen Wähler aus dem Diaspora oder als bewusste Verfolgung für das Ergebniszertifikat gesehen werden. Da die Zeitbegriffe, die das VV verwendet hat und nun diejenigen, die das Oberste Gericht nutzen wird, aber die Handlungsanweisungen, die aus dieser Entscheidung heraus kommen, haben diesen Prozess jedoch für mehrere Tage verschoben”, sagt Kryeziu.

Der Haupthauptmann, der auch ein politischer Kenner im Land ist, betont, dass Diaspora-Stimmen, die außerhalb der Fristen erreicht wurden, gegen Regeln und Gesetze verstoßen und dass die Entscheidung von PZAP nicht als Pro- oder Anti-Person interpretiert werden sollte.

Die außerhalb der Timeline erreichte Diaspora-Abstimmung widerspricht den Regeln und Gesetzen, durch die das Zivilrecht zur Abstimmung bestimmt wird. So schätze ich, dass meine Entscheidung P ZAP, basierend auf diesen Regeln und Gesetzen, die Integrität des Wahlprozesses bewahrt. Die Einhaltung der Wahlgesetze und -verfahren sollte nicht so interpretiert werden, wie jemand gegen oder pro Stimme vor außen will, sondern als Entscheidungsfindung und Verantwortung für die Strafverfolgung” hat Kryeziu erklärt.

Er sagt, dass er ohne das Ergebniszertifikat nicht vorhersagen kann, was mit der Koalition unter der Leitung der Sozialdemokratischen Initiative geschehen wird.

“Die LVV und LDK haben nicht nur im Prinzip einer gemeinsamen Koalitionsregierung zugestimmt, sondern nun haben sie gemeinsame Arbeitsgruppen, um die Positionen und Entscheidungen, die von der neuen Regierung folgen, zu harmonisieren. Bevor die Ergebnisse zertifiziert sind, können wir nicht wissen, was in der NISMA-geführten Koalition geschehen wird, auch was die Handlungen und Rolle dieser Subjekte sein werden, wenn sie die parlamentarischen Subjekte” sein können, hat Kryeziu,/Periskopi/