Was soll Kosovo aus der EU-Entscheidung über Albanien und Mazedonien lernen?

Wenn es in der Europäischen Union nicht gelingt, Verhandlungen mit Albanien und Nordmazedonien aufzunehmen, wird es nicht notwendig sein, den Pessimismus im Kosovo zu erhöhen, egal wie lange es im EU-Integrationsprozess ist, sagen die europäischen Professoren und Analysten. Europäische Union bei Treffen, die stattgefunden haben [...]
Die Europäische Union hat bei Treffen, die in dieser Woche stattfanden, keine positive Entscheidung über die Eröffnung von Beitrittsgesprächen mit Nordmazedonien und Albanien getroffen.
Was das Kosovo betrifft, das noch nicht den Status eines Kandidaten erhalten hat, hat die EU eine Reihe von spezifischen Anforderungen, unter denen sie für den Dialog mit Serbien, aber auch für die ständige Nachfrage nach einer fortschreitenden Herrschaft und Rechtsstaatlichkeit Vorrang hat.
Aber das größte Hindernis bleibt die Nichterkennung des Kosovo durch die fünf EU-Mitgliedstaaten.
Emrush Ujkan, Professor für europäisches Recht an der Universität Pristina, sagte Radio Free Europe, dass die Europäische Union, bevor sie sich in die Mitgliedschaft in neuen Ländern oder sogar die Eröffnung von Verhandlungen fortsetzt, wahr sein sollte, wenn sie die westlichen Balkans in ihrer eigenen Familie will.
Er fügt hinzu, dass die Position der EU in Richtung Nordmazedonien und Albanien mehr als Nichtvereinigung der Positionen innerhalb der EU-Staaten bezeichnet werden könnte.
Kosovo ist mit der weiteren Arbeit an Reformen beauftragt, die von der EU erforderlich sind, aber auch wenn Kosovo im aktuellen Moment fortgeschrittener war, wenn wir erkennen, dass fünf Länder das Kosovo weiterhin nicht als Staat erkennen würden, wäre es sehr schwierig gewesen”.
Wenn ein Staat, wie Frankreich, ein großes Hindernis zu sein und Verhandlungen für Albanien und Mazedonien nicht eröffnet wurde, und es ist nicht, dass Frankreich der Rechtssubjektivität dieser beiden Staaten widersetzt, im Falle des Kosovo wird es nicht nur Reaktionen geben, sondern es sollte berücksichtigt werden, dass die fünf Länder die Rechtssubjektität des Kosovo nicht erkennen, daher wird es schwierig sein”, sagt Wolfan.
Die Verhandlungen für Albanien und Mazedonien wurden nicht geöffnet. Die nicht-positive Entscheidung der EU wurde betont, dass sie kein gutes Beispiel für Kosovo und Bosnien in Integrationsprozessen sein würden.
“Wenn sie das beste Beispiel (Nordmazedonien) verurteilen, wie wird Vucicin motivieren, wie sie Thaci motivieren oder wie sie Bosnien motivieren. In unserer Region haben Interessen die Türkei, Russland, China, aber sie bieten keine Rechtsstaatlichkeit und Demokratie. Wir haben dies gesehen, so wollen wir Demokratie”, Nordkoreas Premierminister Zoran Zaev hat gesagt.
Im Jahr 2018 wurde die Vereinbarung zwischen Nordmazedonien und Griechenland unterzeichnet, wodurch der Streit über mehr als zwei Jahrzehnte zwischen den beiden Nachbarländern über das Namensproblem, mit dem der Staat ernannt wurde, geschlossen wurde.
EU-Erweiterungskommissar Johannes Hahn warnte die EU-Mitgliedstaaten davor, dass der Mangel an einer positiven Entscheidung zur Eröffnung von Beitrittsverhandlungen mit Albanien und Nordmazedonien die Situation in der Region beeinflussen wird, insbesondere im Rahmen der Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien.
“Wenn Nordmazedonien nicht ausreichend belohnt wird, gibt es keinen Grund für Serbien und Kosovo, einen sinnvollen Dialog für ihre zukünftige Koexistenz zu führen, denn der einzige Weg ist die europäische Perspektive”, Hahn hat gesagt.
Demush Shasha des Kosovo-Instituts für europäische Politik (EPIK) sagt Radio Free Europe, dass innerhalb von EU-Ländern vor allen weiteren Schritten in Richtung der Erweiterung eine Diskussion über eine bessere Integration in die EU-Mitgliedstaaten zu sehen ist.
Diese Diskurs ist nach Shasha angemessen, da sie den Ländern des westlichen Balkans helfen wird.
Er sagt, dass die Wahrnehmung falsch war, dass mit dem Prespa-Abkommen zwischen Skopje und Athen Nordmazedonien die Mitgliedschaftsverhandlungen mit der EU gewinnen, in diesem Zusammenhang Shasha sagt, dass Kosovo nicht erwarten sollte, eine eventuelle Vereinbarung mit Serbien zu erreichen, um vom EU-Mitgliedschaftsprozess zu profitieren.
“Shouldn' ist nicht zu sehen Optik, dass nun die Prespa-Vereinbarung nicht mit Eröffnungsverhandlungen belohnt wird, und deshalb, was wir zu verschwenden Zeit zu verschwenden, um einen Deal mit Serbien zu machen, bekommen wir nichts, diese Ansicht ist falsch. Das Prespa-Abkommen ist selbst ein Ziel, und die Bürger Mazedoniens und die Bürger Griechenlands sind heute besser als vor dem Abkommen. Die gleichen Bürger des Kosovo und Serbien sollten das Ziel einer guten Nachbarschaftspolitik zwischen den beiden Nachbarländern sehen”, sagt er.
Kosovo Abkommen ? Serbien und Montenegro
Demush Shasha glaubt jedoch, dass das Erreichen des Kosovo-Abkommens - Serbien und die voranschreitende Rechtsstaatlichkeit - das Kosovo zu einem erweiterten Status mit der EU bzw. zu einem Kandidatenstatus führen wird.
Auf der anderen Seite sagt Professor Emrush Ujkan, dass die Vereinbarung mit Serbien für Kosovo notwendig ist, um den Integrationsprozess voranzutreiben.
Die nächste “Regierung muss klar sein, dass mehr Arbeit in den Integrationsprozessen getan werden muss, auch wenn der Fokus auf das, was die endgültige Errungenschaft des Kosovo-Abkommens Serbien” ist, sagt Wjkan.
Der jüngste Bericht der Europäischen Union zum Kosovo drückte Bedenken über die Auswirkungen der Politik auf das Justizsystem, das hohe Ausmaß der Korruptionsausbreitung, die informelle Wirtschaft und die fehlende Wahlreform aus.
In den meisten dieser Bereiche wurde wenig Fortschritt hervorgehoben. Während viele der Empfehlungen für jede der verantwortlichen Institutionen nicht beachtet werden.
Professor Emrush Ujkan sagt, dass auch im Bericht des nächsten Jahres keine großen Veränderungen zu erwarten sind und dass die Bemerkungen gleich sein werden.
“Es gab einige leichte Verbesserung, aber sie sind sehr minderjährige Dinge in Bezug auf das, was das Land tun sollte. Was in diesem Jahr in dem EU-Bericht hervorgehoben wird, glaube ich, es werden die Wahlen sein, die in einen guten Prozess gegangen sind, aber dies ist nur eine gute Bewertung, aber in anderen Aspekten des Kosovo in den letzten zwei Jahren hat nicht große Fortschritte gemacht, aber vielleicht wird es in Zukunft ein größeres Engagement geben”, sagt Wolfan.
Kosovo ist der letzte im Integrationsprozess. Bislang hat Kosovo mit der Europäischen Union ein Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen unterzeichnet, das die erste und einzige Vertragsvereinbarung ist.
Kosovo-Bürger sind die einzigen Bürger auf dem westlichen Balkan, wo trotz zahlreicher Zusagen politischer Führer im Land keine Visaliberalisierung haben.












