Anzahl der ungültigen Stimmzettel überschreitet Wahlschwelle

Aber die Lücke in dieser großen Anzahl von ungültigen Stimmzetteln gilt als nicht für die Wahl seitens der Zentralwahlkommission und der politischen Subjekte geeignet.

Der Sprecher der Zentralwahlkommission Valmir Elezi hat Kosovo Preress gesagt, dass die Ergebnisse der 6 Oktober-Wahlen noch nicht zertifiziert sind, die CEC die Art der Unwürdigkeit der Stimmen nicht identifiziert hat.

Aber nach ihm wird später ein detaillierter Bericht über die Wertlosigkeit der Wähler abgegeben.

Elez hat nicht die Möglichkeit übersehen, dass die Information nicht eine große Anzahl dieser Stimmen beeinflusst, die sie mit der kurzfristigen Organisation außergewöhnlicher Wahlen begründet.

“Auch wie für diesen Wahlprozess ist die Zentralwahlkommission in diesem Zeitraum, in dem die Rede über bestimmte Orte in Gang ist, ungültige Stimmzettel zu finden und ihre Natur zu sehen. Natürlich, nachdem wir mehr Zeit haben, wird es zu einem Bericht über die Details der Statistiken über die Unzulänglichkeit der Stimmwahl geben... eines davon kann über öffentliche Informationen sein, aber wir müssen haben, dass diese vorzeitige Entscheidungen, die innerhalb kurzer Zeit organisiert werden, und daher kommt es vor, dass durch die Tage, die wir sie zur Verfügung haben, und durch die Informationen, die wir vertreiben, und wir können nicht an alle Wähler zu erhalten, die Nachricht und Informationen zu senden, um die richtige Art und Weise, das Papier auszufüllen, die sie wert <1x> davon, E selbst betont.

Während die Zentralwahlkommission die Art der ungültigen Wahl bei dieser Wahl noch nicht analysiert hat, analysiert die Kommission mehr als 70.000 ungültige Wahlzettel der Parlamentswahlen 2017.

Diese Analyse zeigt, dass etwa 45 Prozent der Fälle der Wähler nur die Anzahl der Kandidaten markiert hat, aber nicht die des politischen Subjekts.

Die “S sind vor kurzem die Parlamentswahlen von 2017, in denen die CEC eine Analyse der Unzulänglichkeit der Stimmwahl während des Erzählvorgangs untersucht wurde, irgendwo um 7.200 ungültige Stimmzettel, und der Grund oder die Art, warum diese Stimmzettel ungültig sind. In 45 Prozent der Fälle dieser 7.200 Stimmzettel wurden sie für ungültig erklärt, weil der Wähler nur Kandidaten für MPs gewählt hat, aber nicht das politische Subjekt, während in den anderen 32 Prozent der 7.200 Stimmzettel, die analysiert wurden, mehr als ein politisches Subjekt gewählt hat, das das Papier noch ungültig machte. Weniger hat sich der Fall der bewussten Stimmabgabe herauskristallisiert, da der Wähler überall auf der Wahl” Zeichen gemacht hat, sagte der CEC-Sprecher.

Andererseits beurteilt die Zivilgesellschaft, dass der Mangel an adäquaten Kampagnen seitens der Zentralwahlkommission und dass es keine Bereiche gibt, in denen das Phänomen selbst wiederholt wird, zu einer solchen großen Anzahl von ungültigen Stimmzetteln führen.

Eugen Cakoli vom Kosovo-Demokratischen Institut (KDI) sagte Kosova Präsentiert, dass in den letzten beiden Parteien die Anzahl der ungültigen Stimmen die Wahlschwelle überschritten hat, da sie mehr als 5 Prozent erreicht hat.

Laut Colcol werden in dieser großen Anzahl von ungültigen Stimmzetteln auch Kampagnen von politischen Subjekten beeinflusst, die hauptsächlich nur an Kandidaten gerichtet werden.

Nach ihm könnte die Zahl der ungültigen Wahlen in den 6 Oktober-Wahlen steigen, wenn man bedenkt, dass keine Kautionsstimmen gezählt wurden und die von Personen mit besonderen Bedürfnissen.

“Basierend auf den Analysetrends dieser ungültigen Stimmzettel für diese letzten Wahlzyklen 5 bis 6 Prozentpunkte ist die Anzahl der ungültigen Stimmen aufgrund der falschen Information oder Parteikampagnen als wenn mehr als eine politische Person bei vorsätzlichen Wahlstörungen identifiziert werden kann, muss die CEC die meisten dieser ungültigen Papierergebnisse als Ergebnis von Information”, Cacol, sagte.

Nach KDI sind zehn Gemeinden mit dem höchsten Anteil an ungültigen Stimmen in den 6. Oktober außerordentlichen Parlamentswahlen: Skenderaj 9.66%, Novoberde 9.64%, Drenas 9.47%, Podujevo 8.40%, Lipjan 8.31%, Rahovec 8.07%, Dragas 6.67% Ilishevo 6.27%, Kamenica 5.91% und das Jahr bei 5.90%.

Hinweis auf diese Daten, KDI-Forscher empfahl es Die CEC wird sich durch ihre Kampagne mehr auf Gemeinden mit einer größeren Anzahl von ungültigen Stimmen konzentrieren.

“Skenderaj und Drenas, die auch während der vergangenen Wahlen große Anzahl von ungültigen Stimmzetteln hatten, haben bereits ungültige Stimmzettel im Vergleich zum Durchschnitt des Landes, während der Durchschnitt des Landes in diesen Gemeinden etwa 5 Prozent beträgt die Anzahl der ungültigen Stimmen 10 Prozent der Gesamtzahl der Stimmen. Folglich müsste die CEC diese beiden Aspekte analysieren, damit zukünftige Wähler-Informations- und Bildungskampagnen speziell in diesen Gemeinden ausgerichtet werden, und warum keine öffentliche Meinung entwickelt werden kann, um die Präferenzen und demografischen Spaltungen der Wähler zu verstehen”, betonte er.

Denken Sie daran, dass das Auftreten einer ungültigen Wahl auf zwei Seiten der vorherigen Parlamentswahlen gut präsent ist. Bei den Parlamentswahlen 2014 waren die Anzahl solcher Wahlen 30.000 und 725, während bei den Vorwahlen 42 Tausend und 554 ungültige Stimmzettel waren.