Analyst aus der Diaspora: 180 Tausend Stimmen für Albin, ist kein Sieg, da VV-Fanatics es zeigen.

Analyst aus der Diaspora, Bleron Baraliu, hat sich über Vergleiche, die speziell in den Online-Medien über die Anzahl der Stimmen von Ibrahim Rugova im Jahr 2001 und Albin Kurti gemacht wurden, kommentiert. Er sagt, er sei stolz auf die 180tausend Stimmen von Albin ist nicht anders als der Stolz mit Hashims Stimmen einmal. Baraliu schreibt weiter [...]
Analyst aus der Diaspora, Bleron Baraliu, hat sich über Vergleiche, die speziell in den Online-Medien über die Anzahl der Stimmen von Ibrahim Rugova im Jahr 2001 und Albin Kurti gemacht wurden, kommentiert.
Er sagt, er sei stolz auf die 180tausend Stimmen von Albin ist nicht anders als der Stolz mit Hashims Stimmen einmal.
Baraliu schreibt weiter, dass wir keinen großen Sieg wie VVIs Fanatics Design haben.
Hier schreibt Baralius:
..wenn der Schal im Jahr 2001 360k Stimmen erhalten hat, dann denken die politischen Impulse, dass dies das imperiale Recht festigt, dass die LDK die Position von KM fordert, diese Aufzeichnungen zu brechen...
Aber es stellt sich heraus, dass die IR tatsächlich keine einzige Abstimmung erhalten hat, weil die Abstimmung zwischen Parteien und Nicht-Wettbewerben gewählt wurde.
Auf der anderen Seite, als ich stolz auf die 180k Stimmen von Albin war, ist es nicht sehr anders als mit 200k+ Stimmen von Hashimi/PDKse. Beide machen etwa 13% der Stimmen. Es geht also nicht um große Gewinne, da fanatische VVisten produzieren, sondern um eine Minderheitsstimme und einen besseren Sieg.
# Der Schwanz TKatunditKs












