American Analyst: Das White House glaubt, Green wird Deutschland dazu bewegen, Gebiete auszutauschen

Green, zusammen mit dem anderen amerikanischen Gesandten für den Balkan, Matthew Palmer, bleiben am Mittwoch in Kosovo. Im Interview an Radio Free Europe spricht Joseph auch von den Ergebnissen der 6 Oktober-Wahlen, die er als markanter Präsident Hashim Thaci beschreibt, von den unmittelbaren Herausforderungen der neuen Regierung und anderer.

Radio Free Europe: Herr Joseph, wie sehen Sie die wachsende Beteiligung der Vereinigten Staaten am Kosovo-Serbien-Dialog?

Edward Joseph: Es ist positiv und störend. Positiv, denn jede amerikanische Verwaltung, die ein intensives Interesse an den Balkan zeigt, ist ein gutes Ding. Es ist seit Jahren, da die Vereinigten Staaten sich von den Balkans entfernt und (die Region) von ihren Prioritäten entfernt haben. Aber dieses Problem (Dialogu) erfordert eindeutig ein hohes Engagement, damit sowohl Kosovo als auch Serbien Fortschritte machen können. Gleichzeitig ist es seltsam und störend. Warum Botschafter (Richard) Green (in der Position des Gesandten für Kosovo-Serbien) ernannt wurde, als Matthew Palmer vor kurzem zur Position des Sondergesandten (für den Balkan) gewählt wurde? Palmer hat natürlich lange Erfahrung in der Region, während Ambassador Green in den Vereinten Nationen gearbeitet hat, hat Wissen über die Region, aber nicht auf der gleichen Ebene. Es ist eine gute Sache, dass das White House in der Zeit vieler anderer Krisen an der Lösung dieses Problems interessiert ist, aber auf der anderen Seite ist es seltsam und bleibt zu sehen, was es für die amerikanische Politik in der Region bedeutet.

Radio Free Europe: So ist es nicht üblich, zwei Gesandte zu haben?

Edward Joseph: Es ist ungewöhnlich, vor allem wenn Sie einen neu ernannten Emissar haben und dann einen anderen Namen haben. Es schafft wirklich Verwirrung. Aber auf der anderen Seite ist es nicht alle schlecht. Grenelli ist Botschafter in Deutschland und, obwohl es dort Meinungsverschiedenheiten gab, ist er sich dessen bewusst, dass Deutschland sich über die Politik der ehemaligen US-amerikanischen Nationalen Sicherheitsrat John Bolton entschieden hat, die für den Austausch von Gebieten (zwischen Kosovo und Serbien) zugunsten hat. Es ist möglich, dass das White House weiterhin an den Balkans engagiert ist und glaubt, Green ist die Person, die Deutschland überzeugen kann. Aber im Blick auf die wichtigsten Führer in der Region wäre der Austausch von Gebieten gefährlich und destabilisiert.

Radio Free Europe: Was ist die Stimmung in den Vereinigten Staaten?

Edward Joseph: Das Engagement der USA ist nicht mit Fragen auf dem Balkan verbunden. Wenn wir international aussehen, konzentriert sich die USA nun auf den Rückzug von Truppen aus Syrien, auf fortgesetzte Streitigkeiten mit dem Iran und unter anderem im Handelskonflikt mit China. Keine Stimmung für den Balkan. Diejenigen, die diesem Fall folgen, sind besorgt und verwirrt mit der Ernennung von Ambassador Green. Diejenigen, die der Meinung sind, dass seine Ernennung Boltons Ansatz zur Partitionierung des Kosovo widerspiegeln könnte, würden natürlich viele ernste Probleme in Nordmazedonien, in Montenegro, in Bosnien und im Kosovo selbst verursachen... für uns, die dies denken, (eine Ernennung) stellt keine große Sicherheit dar.

Radio Free Europe: Wie sehen Sie aber die US-Lösung für Konflikte zwischen Kosovo und Serbien?

Edward Joseph: Dies ist eine politische Frage, auf die wir die Antwort nicht kennen, aber wir müssen die Signale lesen. Als John Bolton Berater für die nationale Sicherheit war, glaube ich, dass es Unterstützung für die Idee gegeben hat, die von (EU-Außenpolitikchef) Federica Moghrini für den Austausch von Gebieten, für eine Art Teilung des Kosovo, scheinbar im Norden, auf dem Iber-Fluss, wo die vier nördlichen Gemeinden Serbien und ein unberechtigter Teil des südlichen Serbiens, das Presevo-Tal ist, passieren werden Kosovo. Kosovo-Präsident Hashim Thaci und Serbiens Aleksandar Vuciq haben dies auch seit einigen Monaten besprochen. Moghrin hat dies unterstützt, aber wir alle wissen, dass (deutscher Bühnenspieler) Angela Merkel ihn stark widersetzt hat, wie auch andere Führer in der Region, die direkt beeinflusst werden. Zum Beispiel hat der nordmazedonie Präsident Stevo Pendarovski wiederholt Einwände gegen diese Idee. An einem Anlass hat er ihn als die töchterste Idee beschrieben, die er gehört hat. Montenegro hat sich auch über diese Idee, Bosnien, geäußert und nicht über viele Unsicherheiten darüber, wie sie in Kosovo umgesetzt werden sollen. Es wäre wahrscheinlich massive Bewegungen der serbischen Bevölkerung, die südlich von Ibri lebt. Es fragt auch serbische religiöse Orte in Decani, Gracanica... All dies bleibt ohne die Antworten von denen, wie Moghrin und amerikanischen Beamten des Boltoner Tages. Sie haben nicht erklärt, wie dies behoben werden würde.

Radio Free Europe: Sein Gesandter für den Kosovo-Serbien wird auch die Europäische Union berufen. Ist es nicht so, wie ein wenig Ärger?

Edward Joseph: Sie müssen zusammenarbeiten. Es gibt keinen Zweifel daran, denn die USA allein können die Parteien nicht auf eine Vereinbarung lenken. Ich wiederholt, dies kann ein Grund für die Ernennung von Ambassador Greenell sein, weil Merkels Einwände für den Zugang von Mogher und Bolton und Thaci und Vuciqi zur Teilung Kosovo schädlich gewesen sind.

“Die Wahlen schwächten Thacis Position in den Gesprächen”

Radio Free Europe: Was bedeutet das Ergebnis der 6. Oktober-Wahlen in Kosovo für den Dialog mit Serbien?

Edward Joseph: Auf der einen Seite ist ein klarer Schlag an (Kosovo) Präsident Hashim Thaci. Kein Zweifel daran. Die Idee, dass er ein Mandat von Kosovo Wählern haben kann, seinen Weg gemeinsam mit Serbiens (Aleksandar) Präsident Vucinq für die Teilung des Kosovo zu verfolgen, existiert eindeutig nicht. Andererseits könnte es passieren, dass Albin Kurti von Vetevendosje Premierminister wird. Auch sein Ansatz ist gemischt, weil er seit Jahren darauf bestand, Kosovo mit Albanien zu vereinen. Er will Kosovo nicht als unabhängiger Staat sein, sondern Albanien beitreten. Dies wäre im Austausch von Gebieten möglich. Kurti hat auch gesagt, dass er sich gegen die Übergabe eines Territoriums an Serben widersetzt. Er sagte, dass mehrere Male, aber wir müssen sehen.

Radio Free Europe: Wo würde das führen?

Edward Joseph: Es spielt keine Rolle, was ich denke oder andere, die seit Jahren im Balkan gearbeitet haben. Wichtig ist, dass diejenigen, die von diesen Entscheidungen betroffen wären (möglicherweise für den Austausch von Gebieten). So hat beispielsweise der nordmazedonie Präsident Stevo Pendarovski wiederholt vor den Folgen solcher Entscheidungen gewarnt. Sie würden auch die Grenzen des Nordens Mazedoniens in Frage stellen. Dann, was über Montenegro, seine albanische Minderheit? Wenn die internationale Gemeinschaft den Vorrang der ethnischen territorialen Spaltung annehmen würde, dann warum würde Milorad Dodik die Kampagne vielleicht noch gefährlicher für die Teilung der Republika Srpska nicht fortsetzen?

Radio Free Europe: Wie sehen Sie also den weiteren Dialogfluss mit Serbien? Bislang war dies ein Problem mehr als zwei Präsidenten...

Edward Joseph: Die Position von Thaci hat sich jetzt geschwächt. Er kann ohne Rücksprache mit dem Premierminister keine Verhandlungen mehr als zuverlässige Person führen. Wenn er versucht, dies zu tun, wird es in Kosovo keine Glaubwürdigkeit geben. Jede Vereinbarung, die ich erreichen kann, wird divisiv sein und wird ernste Fragen sein, wenn Kosovars es akzeptieren. Wenn Albin Kurti Premierminister ist, habe ich keinen Zweifel, dass er vollständig an diesen Gesprächen beteiligt sein wird, zusammen mit Präsident Thaci, der, ich wiederholt, durch die Wahlen geschwächt wurde, weil seine Partei sehr schwach war.

Radio Free Europe: Herr Joseph, erwarten Sie von der Vetevendosje Bewegung und der Demokratischen Liga des Kosovo eine Koalition für die Ko-Governance?

Edward Joseph: Sie sind sehr anders. Aber wir haben es in vielen Ländern mit parlamentarischer Demokratie gesehen, obwohl wir es hier in den Vereinigten Staaten nicht haben. In vielen anderen Ländern wird Politik zu seltsamen Partnern. So ist alles möglich. Arithmetik existiert. Das Hauptproblem ist natürlich, wer Premierminister sein wird. Aber wenn sie der Koalition zustimmen, bedeutet dies, dass sie die Bedeutung dieses Problems gut verstehen, sowie Korruption und wirtschaftliche Probleme zu bekämpfen.

Radio Free Europe: Sobald das Problem der Korruption, die Wirtschaft... es gibt viele Versprechen, Korruption und Arbeitslosigkeit zu bekämpfen. Können sie die gewinnenden Parteien erreichen?

Edward Joseph: Albin Kurti muss dies tun, denn wenn er das nicht tut, hat er keine Glaubwürdigkeit. Dies sind Probleme, auf denen er den Namen von Vetevendosje baute. Dies ist nicht nur eine andere Kosovo-Partei, es ist eine Partei, die die Korruption bekämpft hat wichtige Probleme. Nicht die LDK, sondern Vetevendosje, unter der Führung von Albin Kurti. Daher muss Vetevendosje dies verwirklichen - ansonsten wird es bei den kommenden Wahlen schwerwiegende Folgen haben.

Radio Free Europe: Was sind die unmittelbaren Herausforderungen der Gewinner?

Edward Joseph: Die unmittelbare Herausforderung ist die Bildung der Regierung, natürlich, und schnelle Maßnahmen, um das Vertrauen der Bevölkerung zu gewinnen. Die Regierung (neu) im Kosovo muss schnell bezeugen, dass sie sich wirklich von ihren Vorgängern unterscheidet und dass sie sich wirklich verpflichtet ist, Korruption und die Politik der Regierung auszuschöpfen, Freunde und Verwandten zu hohen Positionen zu ernennen. Es muss schnell handeln, und es bezeugt den Wählern, dass dies eine andere Regierung ist, die den Menschen hört und auf ihre Bedenken über Korruption reagiert. Gleichzeitig muss es mit den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union, zusammen mit Präsident Thaci, zusammenarbeiten, um eine dauerhafte Lösung für Belgrads Widerstand gegen die Unabhängigkeit/REL des Kosovo zu finden.