Albin Kurti greift den Nobelpreis an: Dieser Preis wird aus Gründen “literar” nicht gewährt

Diese Reaktion von Kurt kam ein wenig spät, weil der betreffende Preis 12 Tage früher, 10. Oktober gegeben wurde.

Kurte fühlt sich jedoch mit dem Gewinner dieses Preises für 2019, der österreichische Schriftsteller Peter Handke, der auch von vielen prominenten Persönlichkeiten der Welt angegriffen wurde, widersetzt, schreibt Periscope.

Kurte erwähnt in seiner Reaktion den prominenten französischen Schriftsteller und Philosoph Jean-Poll Satrin [Jean Paul Sartre], der 1964 den Preis abgelehnt hatte, mit dem Grund, dass “die Preise, die offiziellen Institutionen angeboten haben” und dass dies des <x2-institutionismus” war.

Vetevendosjes Kandidat für den Premierminister, auch für die Remats, die er während seiner Legalisierung verwendet, erklärte, dass der Nobelpreis nicht aus “tric literarischen Gründen gegeben werden sollte” und dass der Mann hinter den literarischen Werken, die er gemacht hatte, lobt werden sollte.

Wir sollten sie als ein Mensch, als ein zeitgenössischer, mit Einstellungen, seinen Worten und Taten bauen seine Person so hoch wie er mit den Werken, die er schreibt. So können wir trotz jeglicher Berücksichtigung “tect speech” nicht vermeiden, dass wir 2019 auf Peter Handkes Auswahl des Nobelpreises zurückgeworfen werden.” Es sagt Kurt.

Dies ist der vollständige Status auf Facebook:

Heute, 22. Oktober, ist es 55 Jahre, seit Jean-Paul Sartre den Nobelpreis für Literatur abgelehnt hat. Sie sagen, er wusste, was mit dieser Auszeichnung 2019 zu tun hat, als er mit Peter Handke brach.

Sartre hat den Weltpreis abgelehnt, weil sie nicht durch prestigeträchtige Schätzungen umgewandelt werden wollte, während der Handke-Preis bereits die Gesamtbewertung von Nobel for Literature verändert.

Dieser Preis, der als höchstes Ornament im Leben eines Schriftstellers gilt, wurde nicht durch das Geld gewonnen, das er teilt, sondern durch die Namen jener, die er historisch geschmückt hat. So hat die Liste der geschätzten Personen den Preis erhöht. Aber was ist der Wert der Auszeichnung von Peter Handke, dieser Völkermordsanwalt und der Ungläubige von Schmerz und Trauma aller Völker?

Oscar Wilde von Dorian Grays Porträt schrieb, dass “does nicht das moralische oder unmoralische Buch haben, außer für das Buch gut geschrieben oder schlecht”. Aber der Nobelpreis teilt nicht getrennte Bücher, sondern wird immer einem Schriftsteller gegeben. Und wenn wir das Buch oder die Literatur selbst als unabhängig vom Autor beurteilen können, können wir den Autor nicht als völlig unabhängig von uns selbst beurteilen, die Arbeit seines Wortes. Wir sollten ihn als ein Mann, wie unser zeitgenössischer, zu schätzen wissen, dass durch seine Einstellungen, seine Worte und Taten seine eigene Person aufbauen, wie er ihn mit den Werken er schreibt. Daher kann es trotz jeglicher Betrachtung “literar Rahmen” die Auswahl des Nobelpreises von Peter Handke im Jahr 2019 nicht von der Revoltion verhindern.

Die Balkanstaaten brauchen Gerechtigkeit, Frieden und Versöhnung, nach blutigen Kriegen und anhaltenden Spannungen. In der Tat erreichen wir durch Gerechtigkeit für Verbrechen auch historische und menschliche Wahrheit, gegenseitiges Vertrauen für die Versöhnung in der Zukunft.

Sartre müsste diese nicht diskutieren. Mit Handke ist es nicht möglich, dies zu besprechen. Denn Sartre war auf der Seite der Bully. Aber Handke ist auf der Seite des falschendoers, der nicht Buße tut. /Periscope