Die tschechisch-deutsche Retrial für Nachahmung, Staatsanwaltschaft sucht Zeugenstrafe

Mit Stämmen, Bemerkungen und zahlreichen Einwänden wurden heute die Wiederverhandlung der Tune Kqira-Gruppe am Prizren Court gefolgt.

Der Sonderstaatsanwalt Merita Bina Rugova hatte Bemerkungen gegen Zeugen, die laut ihr ständig ihre Aussagen von der Vergangenheit ändern.

Während der Verteidiger Marjan Kqira, Kosovo-Rechtsanwalt Kelmendi, wiederholt darauf hingewiesen hat, wie Zeugen in Frage gestellt werden.

Dem Anwalt zufolge gibt es in dieser Form Druck auf den Zeugen. Sie hatte bemerkt, dass sie nicht erlaubt ist, die Antwort zu geben, die der Zeuge will.

Es gab auch einen Zusammenstoß zwischen dem Vorsitzenden des Gerichts, Xhedin Osmani, und dem Anwalt Tome Gashi, der in diesem Prozess die beschädigte Seite darstellt, Zef und Pal Gruda.

Laut Richter Osmani Jurist Gashi fragt dem Zeugen provokative Fragen.

Zwei der etwa 13 Zeugen, die von der Sonderstaatsanwalt Merita Bina Rugova vorgeschlagen wurden, wurden in der heutigen Verhandlung gehört.

Nach Angaben des Staatsanwalts haben Zeugen ihre Aussagen von früheren Aussagen an die Sonderprosecution und die Polizei vor Ermittlungsbeamten ausgetauscht.

Nach dem Zeugen Burim Shala, für den es nicht viele Fragen von den Parteien gab, erschien Fadil Gashi, der während der Zeit seines Zeugnisses mehrmals von den Aussagen stand, die er zuvor gegeben hatte, und bat das Gericht, von der Anhörung zu entlassen, weil er nichts dazu hatte, zu ergänzen und hatte einige gesundheitliche Probleme für die Familie.

Der Sonderstaatsanwalt Merita Bina-Rugova erlebte Fragen, und während der gesamten Zeit, die mit Gesprächen konfrontiert war, leitete sie im Februar März 2015 mit den Angeklagten. Nach Angaben des Staatsanwalts war der Zeuge bedroht und hatte weiterhin Druck vom Angeklagten.

Aber der Zeuge verweigerte die Behauptungen des Staatsanwalts, dass er bedroht war.

Laut ihm hatte die Person mit dem Angeklagten, der lange gesellschaftliche und freundliche Berichte hatte, so auch im Februar, März 2015, mehrere Treffen mit einigen der Angeklagten “, sondern nur für die Arbeit und den Handel eines Gebäudes”.

Der Sonderstaatsanwalt verlangte vom Vorsitzenden des Gerichts, dass der Zeuge wegen des Verfassungsrechts verurteilt wird, weil dies sich weigerte, ihre Fragen zu beantworten.

Als Richter Xhedinus Osmani den Zeugen warnte, der verpflichtet ist, die Fragen des Staatsanwalts zu beantworten, sonst würde er vom Gericht zu den gesetzlichen Bestimmungen verurteilt werden, dann Zeuge Fadil Gashi betonte, dass es nichts mehr gibt, als zu früheren Aussagen hinzuzufügen.

Zu den Einwänden und Bemerkungen gehört der Kosovar Anwalt Kelmendi, der sagte, die Form des fraglichen Zeugen sei inakzeptabel “da der Druck auf Zeuge gelegt wird”, obwohl er nach ihr erklärte, dass er neben den zuvor ausgestellten Aussagen steht.

Laut Anwalt Kelmendi wird der Zeuge Fragen gestellt, die er nicht zur Beantwortung verpflichtet ist.

Und als Rechtsanwalt Tome Gashi Wort bekam, begann der gleiche Zeuge, Fragen zu, was er getan hatte und wie alt er war, als er in die Schule ging.

Dies irritierte den Zeuge, der sich weigerte, zu antworten. Der Vorsitzende des Gerichts, Xhedin Osmani, der Anwalt Gashi warnte, dass er keine provokativen Fragen über den Zeugen zulassen würde und dass Informationen über den Zeugen in den Papieren des Themas sind.

Als Anwalt wandte Tome Gashi den osmanischen Richter mit den Worten: “Hören, weil ich mich nicht bedroht, bin ich nicht Arian Koci. Zurückwerfen Sie die Frage, aber nicht bedrohen Sie mich.

Das Gericht, bestehend aus Richtern Artan Sajran und Refki Piraj, warnte den Anwalt Gashi vor, nur Fragen zu stellen, die mit den Verletzten verbunden waren, die er auch repräsentierte.

Als der Zeuge sein Zeugnis abgeschlossen hat, stellte der Sonderstaatsanwalt Merita Bina Rugova die gleichen Bemerkungen vor, da nach ihrer “it offensichtlich ist, dass es Druck auf Zeuge” gab.

Da es noch keine weiteren Zeugen mehr gab, wurde die Überprüfung unterbrochen und zwei Tage im Februar zugewiesen, wo weitere Zeugen, die von dem Sonderstaatsanwalt Merita Bina Rugova nominiert wurden, eingeladen werden.

Dieser Fall ist ein Fall für die Visaliberalisierung.

Im Februar 2018 hatte der Verfassungsgericht Prizren zum Urteil erklärt. /Cashho.com