Sheriff: Amerika lass uns die Steuer zurücklehnen, aber Serbien reicht nicht vor

NISMAs GP-Chef Bilall hat der Sheriff gesagt, dass die Aufhebung der Steuer, ohne die Gründe zu entfernen, warum sie eingestellt wird, für Kosovo zurück gehen würde. Er schreibt auf Facebook, dass er, wenn er unter US-Steuer und Abgabe an Serbien ertragen musste, die erste Option wählen würde. [...]
NISMAs GP-Chef Bilall hat der Sheriff gesagt, dass die Aufhebung der Steuer, ohne die Gründe zu entfernen, warum sie eingestellt wird, für Kosovo zurück gehen würde.
Er schreibt auf Facebook, dass er, wenn er unter US-Steuer und Abgabe an Serbien ertragen musste, die erste Option wählen würde.
Sheriff schreibt in FBR:
Die Abschaffung der Steuer, ohne die Gründe für die Verhängung zu entfernen, fordert Serbien auf, die weit verbreitete Aggression auf Kosovo fortzusetzen!
Da die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo auf der Grundlage des umfassenden Vorschlags von Martti Ahtisaari steht, steht Kosovo angesichts der fortgesetzten Aggression Serbiens auf dem Weg der Aussage, der Weg aus der Konfrontation, indem sie ihre Interessen nicht verteidigt, wie es jedem anderen unabhängigen und souveränen Staat schützen würde!
Ob also die Aussetzung oder die Entfernung der 100%-Steuer ohne die Gründe, die die Regierung des Kosovo dazu veranlasst haben, diese Entscheidung zu treffen, ist, zurück auf die alte Straße, auf dem Weg der fortgesetzten Zugeständnisse nach Serbien, die sich als falsch erwiesen hat!
Das Streben nach dem alten Weg bringt das gleiche Ergebnis. Warum, dieser Weg wird Serbien nur drei-gestalten, um mit erhöhten Intensitäten der weit verbreiteten Aggression über das Kosovo fortzusetzen!
Wenn ich zwischen den USA-Rebuke wählen musste, weil ich die 100 % Taksa für Produkte Serbiens und Bosniens und Herzegowina nicht entfernt habe, oder die Abgabe an Serbien durch das Entfernen der Steuer, ohne die Gründe, die sie zu ihrer Platzierung geführt haben, ohne sogar zu denken, würde ich die erste auswählen!











