Rektorat von UP ist nicht mit der Entscheidung, einige Forschungsprogramme zu schließen

Laut dem Prorektor Dasalmir Brxul der Universität Pristina ist es unklar, warum der Qualitätsrat die Akkreditierung für mehrere Forschungsprogramme entfernt hat.

Im Express Interview über KTV hat Brxul gesagt, dass die Universität Pristina noch offizielle Klarstellung von der KSHC erhalten hat, warum sie “diese unerwarteten Entscheidungen” hat.

Der Staatsrat für Qualität hat einige drastische Entscheidungen getroffen, die nicht erwartet wurden. Als UP haben wir mehrere Jahre Erfahrung mit der Akkreditierung. Wir haben Strukturen, um Anforderungen zu stellen, egal was die Anforderungen aufwendig sind. Es war ein normaler Prozess und wir hatten weiterhin Kontakt. In diesem Jahr dachten wir, dass wir Probleme mit akkreditierten Programmen haben, und wir müssen uns darüber besorgt sein. Wir wissen nicht, warum unsere Akkreditierung entfernt wurde. Die Agentur gibt in der Regel bekannt, was passiert ist, aber der offizielle Grund dafür, warum sie noch entfernt sind, hat gegeben”, sagte er.

Burxley spricht von der Entscheidung des KSHC, die psychologische Abteilung, die von der Entscheidung des KSHC betroffen ist, aus, dass diese Abteilung seit fünf Jahren gut als akkreditiert gearbeitet hat.

Es muss Diskussionen geben. Es gibt Raum, um zu sehen, was passiert ist. Ich denke, wenn das aus irgendeinem großen Grund passiert, sollte es nicht so getan werden. Zum Beispiel in Bichelor Psychologen ist er akkreditiert und seit fünf Jahren gut gearbeitet. Es gibt viele Apps, meist ausgebildete Mitarbeiter im Ausland. Es ist unklar”, fügte er hinzu.

Der Bestand hat weiter hinzugefügt als die KSHC hat sogar auf keine Beschwerden über die Entscheidung gewartet.

In Bezug auf den Brief von Public University Rektoren an den Minister für Bildung, für die Entlassung der Agentur für Akkreditierung, hat Burxul gesagt, der Brief war für das Ministerium, die Versammlung zu übermitteln und die Versammlung zur Entlassung zu machen.

Der Bestand hat auch gesagt, dass die Professoren nicht die Gehaltserhöhungen wollten, aber weder tat sie, sondern sprach von den viel vorausgesagten Lohnrechnungen und Streiks in der Bildung, Herr Birxul hat gesagt, dass die Hochschulbildung der SBASK beigetreten ist, da er sich weigert, die Abnehmer zu reduzieren.

- Es ist unten. Es gibt Gedanken, die sich nicht einmal Teil des Gesetzes fühlen”, sagte er, dass “Cofficients kann nicht alle sechs Monate bestimmt werden”. Die Professoren haben sich gebeten, die Gehälter zu erhöhen, aber nicht zu reduzieren. Selbstverständlich wünschen wir uns das Management zusammen mit den Dekanen, dass der Streik abgeschlossen wird, sobald wir zu Aktivitäten zurückkehren. Wir wollten nicht auf Streik gehen, aber dies ist eine erzwungene Lösung. Lus jeder versteht die Auswahl”.

Im Hinblick auf die Verzögerung von Januar-Zeitprüfungen hat Brxul gesagt, dass das UPI in diesen Fällen Erfahrung hat und das bestmögliche “resolution” machen wird.