Prozess in Abwesenheit nicht durch Fonds für humanitäres Recht unterstützt, als Verletzung der Angeklagten

Zehn Themen wurden dem Staatsanwalt erst 2018 von der Familie der Kriegsopfer übergeben. Aber die Verfolgung von Verdächtigen war unmöglich, weil die Strafprozessordnung keine Verhandlung in Abwesenheit erlaubt, berichtet KTV. Dennoch wurde dieser Hügel geändert und auf mehrere parlamentarische Kommissionen weitergegeben, aber es wurde nun ermöglicht, zu beurteilen [...]
Zehn Themen wurden dem Staatsanwalt erst 2018 von der Familie der Kriegsopfer übergeben.
Aber die Verfolgung von Verdächtigen war unmöglich, weil die Strafprozessordnung keine Verhandlung in Abwesenheit erlaubt, berichtet KTV.
Dennoch wurde dieser Kabeljau geändert und auf mehrere parlamentarische Kommissionen verteilt, aber jetzt wurde das Urteil in Abwesenheit ermöglicht.
Am Montag haben sie über die Kommission für europäische Integration abgestimmt.
Aber Bekim Blakaj, Direktor des Humanitären Gesetzesfonds, ist mit dieser Änderung nicht einverstanden, da laut ihm das Urteil in Mangel die Rechte verletzt, die Angeklagten zu schützen.
Während dieser Änderungsvorschlag von der Sonderanklägerin Drita Hajdari unterstützt wird, die in einer Situation, in der die meisten Kriegsverbrecher außerhalb des Kosovo sind, das Urteil in Abwesenheit sagt, ist notwendig.
Hajdari erklärt, dass das Urteil in Abwesenheit erfolgt, nachdem alle rechtlichen Möglichkeiten ausgeschöpft wurden, um die physische Präsenz des Beklagten im Verfahren zu gewährleisten. /Time.net









