Wie hält der Brexit Großbritannien auf?

Im ersten Januar fand im britischen Parlament eine Debatte über eines der dringendsten Probleme des Landes statt. Philip Alston, Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für extreme Armut, beschuldigte die britische Regierung Ende letzten Jahres stark. Nach einem zweiwöchigen Aufenthalt im fünften - reichsten Land der Welt, Alston, der sich am meisten auf Afrika und Mittelamerika konzentriert, behauptete, dass die Regierung von Theresa Mayt viele britische Bürger in die Armut getrieben hat.

Diese Gebühr sollte diskutiert werden. Als die Debatte im Unterraum begann, waren nur 14 der 650 MPs auf der Versammlung anwesend. Der für den Fall zuständige Minister schickte stattdessen den Stellvertreter. Er versprach, den Bericht von Alston ernstzunehmen. Dann kamen die 30 Minuten auf die Tagesordnung dieses Tages, und das ist alles.

Am nächsten Dienstag wird das britische Parlament Brex erneut diskutieren. Viele der Gesetzgeber finden es schwierig, einen Sitz im vollen Raum zu finden. Die Diskussion dauert stundenlang wieder. Obwohl alles bereits gesagt wurde, hat nicht jeder gesprochen. Wenn die Dinge wie erwartet gehen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Prozess für mehrere Monate oder ein Jahr verschoben wird, groß.

Was ist die Beziehung zwischen einander? Mehr als jeder kann denken. Der Kontrast zwischen dem leeren Parlament und dem gepackten Parlament zeigt, was dieses Land und diese Abgeordneten noch Energie haben, für die sie nicht haben. Je mehr es auf Brex, dieses schwarze Loch in der britischen Demokratie ausgegeben wird, werden die wahrscheinlicheren Wähler retaliate.

Als Theresa Mai im Juli 2016 Premierminister wurde, kurz nach dem Brex- Referendum, schien sie 52 Prozent der Briten zu erwarten, die die Europäische Union verlassen haben, das nicht einfach tun, weil sie die EU hassen. Sie gab ihr erstes Gespräch mit Millionen von Britons, die nach jahrelanger Härte schon gut waren. Sie hatte gesagt, dass es eine verheerende Ungerechtigkeit ist, dass Sie, wenn Sie arm geboren werden, im Durchschnitt neun Jahre vor anderen sterben werden. Mai hatte versprochen, Menschen in allen Regierungsentscheidungen zu denken, nicht mächtige.

Zweieinhalb Jahre sind seitdem vergangen, und alle Entscheidungen des Premierministers sind falsch oder wurden kurz nach Inkrafttreten zurückgenommen. Die meisten von ihnen sind mit Brex verbunden. Leider gab es keine Zeit für “Ungerechtigkeit zu entschärfen”. Daher ist es nicht verwunderlich, dass sich die Situation seitdem verschlechtert hat.

Der Bericht des Sonderberichterstatters der Vereinten Nationen ist nur Teil der Krankheit. Neun Jahre nachdem die konservative Regierung Sparpolitik aufgrund der Finanzkrise vorgestellt hat, wurde das Land durch diesen Prozess teilweise zerstört. Eine Studie hat gezeigt, dass fast vier Millionen Kinder im Vereinigten Königreich in Familien aufgewachsen sind, die nicht ganzer Lebensmittel kaufen können. Ein neues System von gut - sein, genannt “Universal Credit”, wurde gedacht, um ihr Wohlbefinden zu erleichtern - Sein, aber bisher hat es nur erleichtert, dass sie arm werden.

Der Nationale Gesundheitsdienst, der einst national stolz war, ist in ständiger Krise mit Tausenden von Positionen unvollständig. Obwohl die Zahl der Arbeitslosen möglicherweise gesunken ist, wächst die Zahl der armen Arbeitnehmer stetig. Erstaunlicherweise scheint das Land große Ressourcen für Brex zu haben. Hunderte von Millionen Pfunde wurden auf dem Projekt ausgegeben, und Hunderte von Millionen mehr werden voraussichtlich ausgegeben. Die Abfahrt von Großbritannien hat die Regierung fast vollständig gelähmt. Die Regierung hat die 4tausend Bieter gebeten, ihre täglichen Angelegenheiten zu hinterlegen und sich allein mit Brex zu befassen.

Ja, die Verzögerung dieses Prozesses würde die Landzeit kaufen, aber nichts anderes. Statt wieder regiert zu werden, würde der Staat sich einfach in einem Zyklus um sich herum verhalten. Was wäre geschehen, wenn das Parlament wieder nicht zu einer Einigung über die Angelegenheit gelangte? Zu diesem Zeitpunkt ist es sehr wahrscheinlich, dass die Regierung endlich die Rechnung für ihre Unfähigkeit, ein funktionales Staatssystem zu gewährleisten, schreibt “Der Spiegel”