Der bekannte Astronomieschock: Ich mag es überhaupt nicht.

Avi Loeb, 56, ist Leiter der Abteilung Astronomie an der Harvard University und hat mehr als 700 Arbeiten über astrosische Phänomene veröffentlicht. Zu seinen Interessenbereichen zählen schwarze Löcher und die Geburt der ersten Sterne im Universum. Vor kurzem hat Loeb sich auf die mögliche Existenz eines intelligenten Lebens außerhalb unseres Planeten konzentriert, ein Thema, auf das er einen Artikel schreibt.

Professor Loeb, haben Sie einen Lieblings Alien?

Um ehrlich zu sein, ich mag keine Science-Fiction. Ich habe ein Problem damit, dass ich oft durch die Gesetze der Trauer verletzt werde. In diesen Fällen kann ich keine ästhetische Erfahrung genießen. Wenn du Aliens nicht magst, warum erforschst du das Thema Aliens?

Weil es eine der großen Fragen ist. Ich war immer interessiert, auch als Kind. Und die grundlegendste aller Fragen ist: Sind wir allein?

Warum halten Sie das Thema für so grundlegend?

Wenn wir irgendwann anderen intelligenten Wesen begegnet wären, würde es unsere Ansicht über unsere Bedeutung im großen Plan der Dinge radikal ändern. Außerdem kann fremde Intelligenz unser Wissen erheblich erhöhen. Von ihnen zu lernen würde unser Verständnis für die Welt verbessern. Es könnte eine Hilfe sein, als ob jemand aus dem Mittelalter eine Idee der Welt im 21. Jahrhundert hatte.

Haben sich die Aussichten des Spiels im Vergleich zu frühen Zeiten mit dem “Fremd” verbessert?

Wir leben zu einer besonderen Zeit. Wir haben in den letzten Jahren nur eines entdeckt, wie sich das Leben in unserer Galaxie ausbreiten lässt. Caplers Satellit lehrte uns, dass einer von vier Sternen einen Planeten hat, der der Erde mit günstigen Temperaturen für das Leben ähnelt. Zweitens haben wir heute die nötige Technologie, um die Frage zu beantworten, ob wir allein sind oder nicht.

Wenn wir annehmen, dass eine fremde Zivilisation wirklich entdeckt wurde, wie wichtig wäre dies im Vergleich zu anderen wichtigen Entdeckungen in der menschlichen Geschichte?

Ich denke, es wäre die größte Entdeckung. Wenn Sie an die Geschichte der Menschen denken, hat sich die Aussicht verändert, als wir uns von einem Individuum zu einer Familie, einem S, einem Ort entwickelt haben, und schließlich haben wir andere Kontinente mit Menschen gefunden, die dort leben. Wenn wir andere Wesen auf der Erde finden könnten, wäre es der größte Schritt überhaupt.

 Glauben Sie, dass es einen Moment geben wird, in dem wir ein intelligentes Signal aus dem Weltraum bekommen und plötzlich wird alles anders sein?

Ich kann dir nicht sagen, wie das sein wird. Aber es wird schockierend. Weil wir durch unsere Erfahrungen voreingenommen sind. Wir stellen uns vor, dass andere Wesen uns ähnlich sind. Aber vielleicht sind sie radikal anders. Zum Beispiel ist es durchaus möglich, dass wir nicht mit den geraden Formen des Lebens konfrontiert werden, sondern nur mit ihren Objekten. Wie auch immer, wir sind nicht für Interair-Reisen selbst konzipiert. Der einzige Grund, warum Astronauten im Weltraum überleben, ist, dass sie unter dem Schutz des Magnetfeldes der Erde stehen. Selbst wenn man zum Mars reist, werden kosmische Strahlen ein großes Problem.

Also E.T. Es ist nur ein Roboter von Aliens?

Warum nicht? Oder Aliens können, anstatt sich selbst zu reisen, 3-D-Drucker senden, die dann Artefakte, sogar lebende Organismen, mit Material in anderen himmlischen Organen zu drucken.

 Glauben Sie, der große Moment des ersten Kontakts wird während Ihres ganzen Lebens geschehen?

Meine Annahme ist, dass wir zuerst einige technologische und nicht unbedingt biologische Abfälle entdecken werden.

 In welcher Form? Raumschiff? Müll?

Genau. Die meisten Zivilisationen können sehr kurz sein. Mit anderen Worten: Ich fürchte, sie kümmern sich nicht um ihren Planeten und zerstören sich schließlich durch Atomkriege, durch Klimainterventionen, durch Umweltzerstörung...

Würden Astronomen wie Historiker in der inneren Galaxie den Wiederaufbau verlorener High - Tech-Kulturen aus Ruinen?

Deshalb nenne ich Astronomie “Archeologie”.

In den Astrophysical Journal Letters geben Sie vor kurzem an, dass die ersten Aliens bereits eingetroffen sind.

Ja. Am 19. Oktober 2017 entdeckte das PanSTARRS Teleskop in Hawaii ein ungewöhnliches Objekt im Himmel. Es bewegte sich so schnell, dass es hätte aus einem Land jenseits unseres Sonnensystems stammen sollen, so dass es der erste Besucher aus dem Weltraum, von dem wir wissen. == Weblinks ==== Einzelnachweise ==

Ist es überraschend, einen Asteroiden zu finden, der durch die Galaxie geht und schließlich unserem Weg folgt?

Wirklich unglaublich. Vor zehn Jahren, vor der Liquidation des PanSTARRS, zählte ich mit zwei Kollegen, wenn dieses Instrument in der Lage war, Artefakte aus dem Weltraum zu finden. Wenn wir behaupten, dass solche Objekte aus Solarsystemen stammen, die unseren ähnlich sind, kamen wir zu dem Schluss, dass die Wahrscheinlichkeit zwischen 1: 100 und 1: 100.000 liegt.

Sollte Oumuawa nicht einmal existieren?

Richtig. Außerdem ist es auf andere Weise sehr geheimnisvoll. Seine Beleuchtung ändert sich dramatisch, was ihm eine sehr seltsame Form verleiht. Eine Kugel wird immer die gleiche Menge an Licht reflektieren. Nur eine Scheibe oder ein Körper in Form einer Zigarette konnte Seiten drehen und Licht signalisieren.

Aber nur weil es seltsam in Form ist, bedeutet das nicht, dass Oumua ein Raumschiff ist.

Ich stimme zu. Aber je mehr wir von diesem Objekt erfahren haben, desto seltsamer war es. Im Juni erschien ein Artikel im Nature Magazin, der die Umlaufbahn von Oumua beschrieb. Es unterscheidet sich sehr von einer Umlaufbahn, die nur durch das Gravitationsfeld der Sonne gebildet wird.

 Welche Schlussfolgerung zieht das?

Auf Oumua gibt es zusätzliche Kräfte. Wenn es zum Beispiel ein Komet war, hätte es nach der Sonne Gas auslassen können. Das würde eine Wendung wie eine Rakete verursachen. Allerdings wäre ein erheblicher Teil seiner Masse um etwa 10 Prozent verdampft.

 Ist es ungewöhnlich für einen Kometen?

Nicht unbedingt. Aber wir hätten diese Gase sehen sollen. Sogar nach einer intensiven Untersuchung wurde der Schwanz des Kometen nicht entdeckt. Und da ist noch etwas, das wirklich überraschend ist: Oumuas Rotation muss sich bei der Gasextraktion verändert haben, aber selbst dieser Effekt wurde nicht bemerkt.

Die Schlussfolgerung?

Ich fing an zu fragen, ob es in Oumua noch eine andere Kraft geben könnte. Und ich kann nur an den Druck des Sonnenlichts denken.

Ist die Kraft stark genug, um eine sichtbare Wirkung auf einen solchen Körper zu haben?

Das ist der entscheidende Punkt. Die Energie der Sonneneinstrahlung ist relativ schwach. Es kann nur einen sichtbaren Effekt haben, wenn Oumuawa ein sehr dünnes Objekt ist.

Was bedeutet ein sehr dünnes “=x1>?

Weniger als ein Viertel dick.

Wie konnte so etwas passieren? Es ist schwer sich vorzustellen, wie ein Riese “puro” gebildet werden könnte, viel weniger eine dünne Religion.

Das kann ich mir nicht vorstellen. Ich wäre dankbar, wenn jemand einen Vorschlag machen würde. Aber da es keine Erklärung gibt, dass es einige zusätzliche Kräfte gab, die in der Oumuawa operierten.

Wenn es zum Beispiel ein Komet war, hätte es nach der Sonne Gas auslassen können. Das würde eine Wendung wie eine Rakete verursachen. Allerdings wäre ein erheblicher Teil seiner Masse um etwa 10 Prozent verdampft. Ist es ungewöhnlich für einen Kometen?

Das klingt nach einem wilden Vorschlag. Wenn der erste Körper außerhalb unseres Sonnensystems ein Objekt ist, würde es zu dem Schluss führen, dass solche Objekte viel häufiger sein können als natürliche Asteroiden oder Kometen. Könnte interstellarer Raum nur ein Korb von riesigem Müll sein, gefüllt mit den Überresten fremder Zivilisationen?

Sie sprechen hier einen wichtigen Punkt an. Wir haben es herausgearbeitet: Wenn Oumuawau ein seltsames Objekt ist, muss jedes Sonnensystem Millionen dieser Objekte produzieren. Es sei denn, es ist ein Zufall. Das könnte eine Zielmission sein.

 Sie meinen, Oumuamua ist eine Untersuchung des aktiven Raums und spioniert uns aus? Ich sage nur, es ist eine Chance.

Ich folge der Logik eines Detektivs, und Sherlock Holmes sagte: “wenn Sie Ineffizienz ausgeschlossen haben, dann bleibt was die Wahrheit, aber unmöglich scheint es zu”.

 Es ist nicht gerade üblich, dass ein angesehener Wissenschaftler solche Vorschläge macht. Wie reagierten andere Wissenschaftler?

Die meisten sind sich einig, dass Oumuawa sehr seltsam ist. Aber dennoch zögern sie zu sagen, es könnte ein künstliches Objekt sein.

Spezialisieren um “Strangers” ist eine schöne exotische Idee. Man könnte auch sagen, dass Magie nicht beteiligt ist oder irgendein göttlicher Schöpfer.

Überhaupt nicht. Der Gedanke an ferne Zivilisationen ist keine Spekulation. Wir wissen, dass sie existieren, also hat zumindest eine wichtige Form fortschrittliche Technologie entwickelt. Und wir wissen, dass es Bedingungen gibt, die denen auf der Erde ähnlich sind, in einem Viertel aller Planetensysteme um andere Sterne herum. Warum kann es dann nirgendwo anders intelligente Wesen geben? Ich verfolge das Prinzip der kosmischen Bescheidenheit. Wir Menschen neigen dazu, sich selbst als etwas Besonderes zu betrachten, aber die Geschichte hat wiederholt gezeigt, dass dies eine Illusion ist. Wir dachten, die Erde sei im Zentrum des Universums, aber sie dreht sich um die Sonne, die sich um das Zentrum unserer Galaxie dreht, die nur eine von Milliarden Galaxien im Universum ist. Das Prinzip der kosmischen Bescheidenheit verlangt, dass wir davon ausgehen, dass wir nichts Besonderes von biologischer Sicht sind. Und wenn es dort andere intelligente Wesen gibt, sind die Chancen, dass sie viel technologisch fortschrittlicher sind als wir.

Einige Leute beschuldigten Sie, auf Ihre Raumfahrzeughypothese aufmerksam zu machen.

Das ist Unsinn. Ich habe nicht mal eine Pressemitteilung für unsere Theorie gemacht. Wäre ich daran interessiert gewesen, Aufmerksamkeit zu gewinnen, hätte ich es rechtzeitig getan. Aber das war es nicht. Meine einzige Motivation ist, an die Welt zu denken. Mir ist egal, was die Leute denken.

Könnte das sein, warum Sie denken, dass Oumua sein könnte: ein schwimmendes Boot”, weil Sie an einem als Teil des Breakthhough Starshot Projekts arbeiten?

Ich bestreite nicht, dass meine Vorstellungskraft von dem geprägt ist, was ich weiß. Natürlich sind meine Ideen beeinflusst von dem, woran ich arbeite, aber das gilt für alle.

Worum geht es beim Projekt "Braakthththrow Starshot"?

Alles war in Ordnung, als Yuri Milner, ein Unternehmer aus dem Silicon Valley, im Mai 2015 in mein Büro kam und fragte, ob ich bereit wäre, ein Projekt durchzuführen, um eine Untersuchung an den nächsten Stern zu senden, wie es innerhalb unserer Lebenszeit reichen muss.

Das klingt ziemlich absurd. Eine Rakete würde zehntausende Jahre brauchen, um unseren nächsten Nachbarn, Proxima Centauri, zu erreichen..

Ich sagte Yuri, ich sollte darüber nachdenken. Proxima Centaur ist vier Lichtjahre von der Erde entfernt. Um es für 20 Jahre zu erreichen, müsste eine Untersuchung zu einem Fünftel der Lichtgeschwindigkeit reisen. Nach sechs Monaten hatte ich eine klare Vorstellung vom Konzept.

Was ist los?

Eines war klar: Ich musste jede Art von Druck mit Sondentreibstoff an Bord ausschließen. Selbst bei Plutonium ist die Energiedichte zu niedrig, um eine solche Geschwindigkeit zu erreichen. Deshalb schien ein schwimmendes Licht, beschleunigt durch einen leistungsstarken Laser von der Erde, der einzig mögliche Weg zu sein. Die Idee ist, die Untersuchung mit einem 100-Gawaat-Laserstrahl in wenigen Minuten zu beschleunigen. Nach fünf Mal so weit wie der Mond, wird es ein Fünftel der Geschwindigkeit des Lichts erreicht haben.

Wenn die Sonde zu klein und zu leicht ist.

Ja. Planen Sie eine Ladung von etwa einem Gramm. Die Sonde braucht eine Kamera, sowie eine Navigation und ein Kommunikationsgerät. Elektronische Miniaturisierung ermöglicht es uns, alles zu akzeptieren.

Der Laser muss extrem leistungsstark sein. Gibt es keine Gefahr, dass dein Mini-Sohn verschwindet, sobald er von einem Strahl getroffen wurde?

Um dies zu verhindern, brauchen wir Material, das fast vollständig Laserlicht reflektiert. Es muss ein perfekter Spiegel sein, der weniger als 1 von 100.000 Licht absorbiert. Solches Material existiert.

Ihr Plan fordert die Fortsetzung der Untersuchung, auch wenn es eine Million Meilen von der Erde entfernt ist. Ist es möglich, Laserlichter mit solcher Genauigkeit zu fokussieren?

Ja, ist es. Unser Konzept ist es, viele Infrarot kleine Laser auf einer quadratischen - Meter Oberfläche zu installieren. Dadurch können wir die Strahlen bis etwa fünf Mal so weit vom Mond aus fokussieren. Wenn wir die Strahlung in einer größeren Entfernung fokussieren könnten, könnten wir weniger leistungsstarke Laser verwenden, denn dann würden wir die Untersuchung für einen längeren Zeitraum beschleunigen.

Zwanzig Jahre später, wenn die Sonde wirklich ihr Ziel erreicht, sollte sie Fotos machen und zurück zur Erde schicken. Aber der Sender an Bord ist wahrscheinlich nicht mächtiger als er auf einem normalen Mobiltelefon ist. Reicht es, ein Signal in vier Jahren zu übertragen?

Durch eine solche Entfernung wird sich das Funksignal auf mehr Oberflächen ausbreiten als die Größe der Erdumlaufbahn um die Sonne. Die Untersuchung sollte also nur auf die Sonne abzielen und die Erde wird in der Spur der Signalisierung sein. Wir brauchen jedoch einen großen Signalempfänger auf der Erde.

Nehmen wir an, das alles funktioniert wirklich und Sie erhalten ein Bild von Proxima Centauri einmal in 2050 oder später. Ist so ein Bild im Wert von $10 Milliarden?

Es wird möglich sein, viele Sonden in den Weltraum zu schicken, sobald das Startsystem gebaut ist, denn das teure Teil ist Laser-Röntgen-Infrastruktur. Die Sonden selbst werden relativ frei sein. Außerdem hat das Projekt Starshot nichts mit Photograss selbst zu tun. Es geht darum, zu zeigen, dass wir das Sonnensystem verlassen können. Dadurch wird die Tür zu einer völlig neuen Behandlung der Weltraumforschung geöffnet.

 Können Sie auch eine solche Untersuchung nach Oumuawa senden, um zu sehen, ob es wirklich einen “-warmen” hat?

Ja, das ist möglich. Oumourua bewegt sich zu schnell für eine Rakete, aber mit einem Laserantrieb wäre es möglich, auch bei einer 10-prozentigen Lichtgeschwindigkeit zu erreichen.

Es scheint jedoch unwahrscheinlich, dass es jemals passieren wird. Gibt es einen anderen Weg, um herauszufinden, ob es eine Wahrheit zu Ihrer Oumua Hypothese gibt?

Absolut. In wenigen Jahren wird das große sinoptische Vermessungsteleskop in Kraft treten, Nachfolger des PanSTARRS. Wenn Objekte wie O'Oumua zufällig im Raum verteilt werden, sollte dieses Instrument Tausende von ihnen sehen, und wir könnten sie besser studieren. Außerdem sind himmlische Körper entfernten Ursprungs wahrscheinlich bereits im Orbit innerhalb unseres Sonnensystems. Die Gravitationsfelder Sonne und Jupiter wirken als Fischernetz, das Körper aus dem Weltraum fangen kann.

Können viele innere Asteroiden innerhalb des Sonnensystems identifiziert werden?

Ja. Weil sie aus willkürlichen Richtungen kommen, neigen ihre Umlaufbahnen wahrscheinlich zum planetarischen Orbitplan. Wir haben sogar einige der Kandidaten identisch.

Und jetzt wollen Sie sie genauer untersuchen?

Ja, ich sehe dies als eine völlig neue Art, ferne Planetensysteme zu studieren. Es ist wie ein Abendessen, wo einige Gäste von einem fernen Ort kommen. Wenn du nur mysar interviewst, kannst du viel über diesen Ort lernen, ohne das Flugzeug bezahlen zu müssen und dorthin zu kommen. Wenn es um"Oumourua geht, "wurden wir gerade darüber informiert, nachdem der Kunde bereits gegangen war und verschwand. Was den nächsten Besucher betrifft, werden wir ihn bald und gründlicher studieren.

Die Perspektive für einen Moment ändern: Wenn es wirklich eine sehr fortgeschrittene Zivilisation irgendwo gibt, werden sie lernen, dass Datenschutzbestimmungen X 1/10/2019 “Die Lehre von parallelen Zivilisationen ist keine Spekulation, aber eine Antwort hat bereits einige intelligente Wesen auf dem Planeten Erde?

Wenn diese Zivilisation so technisch fortgeschritten ist wie wir sind, sollten sie in der Lage sein, unsere Funksignale aus einer Entfernung von zehn Lichtjahren zu erkennen.

Wäre es wünschenswert, sie zu kontaktieren? Das hängt davon ab, wie optimistisch Sie über ihre Absichten sind. Wenn solche Wesen friedlich sind, können wir viel von ihnen lernen.

Das historische Ereignis hier auf der Erde, das vielleicht am nächsten ist die Ankunft des ausländischen “ ” war die Landung von Christopher Columbus in Amerika. Für Menschen, die dort leben, war dieses Ereignis eine Katastrophe.

Ich stimme zu. Daher ist es am besten, zuerst gehört zu werden. Sobald wir ein Signal herausfinden, können wir herausfinden, was zu tun ist.

Professor Loeb, danke für das Interview.

Der Spiegel-Albanian für Tema: Diona Checho