The Guardian: Die Idee des Austauschs von Gebieten unter Feuer von allen Seiten

Media giant “Der Guardian” hat einen Artikel über die mögliche Korrektur der Grenzen zwischen Kosovo und Serbien geschrieben, als Idee für die Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Die britische Zeitung hat betont, dass trotz der Tatsache, dass sich die amerikanischen Einstellungen während der letzten Administration verändert haben, die Idee, die Grenzen neu zu organisieren, Opposition gegenübersteht, wie es im Inneren ist [...]
Die britische Zeitung hat betont, dass trotz der Tatsache, dass sich die amerikanischen Einstellungen während der letzten Verwaltung verändert haben, die Idee, die Grenzen neu zu organisieren, sowohl innerhalb als auch außerhalb des Balkans Opposition gegenübersteht.
Der Plan, die Grenzen des Kosovo neu zu definieren, steht vor einer Vielzahl von Kritik innerhalb der Republik, der Region und darüber hinaus.
Kosovo-Präsident Hashim Thaci und sein serbischer Amtskollegen Aleksandar Vuciq haben vorgeschlagen, dass ein Austausch von Gebieten Teil einer Vereinbarung sein könnte, die den Weg für eine endgültige Lösung zwischen Belgrad und Pristina ebnet.
Kosovo wurde 1999 aus Serbien versektiert und erklärte 2008 seine Unabhängigkeit, die Belgrad noch nicht anerkannt hat. Thaci und Vuciq haben sich regelmäßig unter der Schirmherrschaft des EU-Außenpolitikchefs Federica Moghrini getroffen, um eine Einigung zu erzielen, die Kosovo einen Sitz in den Vereinten Nationen geben könnte und beide Länder näher an die EU zu bringen.
Obwohl weder Thaci noch Vuciq noch die Details ihrer Pläne noch kennen müssen. In einer letzten Woche in Österreich abgehaltenen Diskussion haben beide bestätigt, dass Grenzänderungen Teil der Diskussion waren. Eine Änderung würde wahrscheinlich den Austausch des Territoriums in Südserbien umfassen, hauptsächlich von ethnischen Albanern besiedelt, für den Teil des nördlichen Kosovo mit einer überwiegend ethnischen Serben Bevölkerung.
USA National Security Adviser John Bolton hat kürzlich erklärt, Washington würde nicht auf der Straße bleiben, wenn Belgrad und Pristina eine Vereinbarung getroffen haben und eine mehrerejährige US-Politik, die lobte, dass weitere Grenzänderungen auf dem Balkan inakzeptabel sind.
Vuciq steht in Serbien vor einer großen Opposition, denn einige sehen eine solche Vereinbarung als Anerkennung, dass Kosovo dauerhaft verloren ist. Es gibt auch eine starke Kritik im Kosovo, vor allem von Premierminister Ramush Haradinaj, der diese Idee als katastrophal bezeichnet “ide”. In seinem Twitter-Account schrieb er, dass “Öffentliche Diskussion über die Wiedereingliederung von Grenzen und den Austausch von Gebieten eine Einladung zu neuen Tragödien auf dem Balkan ist”.
Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel hat diese Idee abgelehnt und drei ehemalige bosnischen Vertreter haben einen Brief an Federica Mogher geschickt, der sie bat, keine Pläne für den Austausch von Gebieten zu unterstützen.
“
Er befürchtet jedoch, dass diese Frage einfach wieder auf den Tisch gelegt werden würde, um diejenigen zu ermutigen, die die bereits gelösten Themen wieder öffnen möchten.
Eine große Anzahl von Albanern lebt in Mazedonien und war 2001 die Szene von interethnischen Zusammenstößen. Die Politiker haben sich über jegliche Vereinbarung über den Austausch von Gebieten gekümmert.
Diese Ideen haben durch alle Balkankriege gesegelt, und dieses Land ist immer sehr entschlossen, politische Lösungen für Probleme zu unterstützen, die keine ethnischen Grenzen erfordern. Wir müssen uns daran erinnern, dass die größten Unruhen zu diesem Zweck begangen wurden, oder mit dieser Entschuldigung im Sinne” hat der mazedonische Verteidigungsminister Radmila Sekerinska gesagt.
Ein weiteres wichtiges Thema ist Russland. Vucic wird voraussichtlich in den kommenden Monaten zweimal mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin treffen, und Moskau hat bisher wenig darauf hingewiesen, dass es bereit ist, seine langjährige Opposition gegen die Unabhängigkeit des Kosovo zu erheben.
Die russische Außenministerin Maria Zakharova sagte, es sei Belgrad und Pristinas Problem, zu einem Abkommen zu stimmen, aber betonte, dass das “Abkommen ihre Interessen widerspiegeln sollte.












