Eine Suhareka-Familie beschuldigt Staatsanwalt und Richter der Korruption

Eine Familie aus Suhareka Semetish sucht eine Ausnahme vom Fall des Staatsanwalts und dem Chefrichter, der den Fall des Mordes ihrer Familie führt.

Abednego Bytyqi wurde im Oktober 2016 getötet. Vier Menschen, Murat und Reshat Ademi, die Frau der verstorbenen Resmije Bytyqi und Fadil Fetiu werden für den Mord angeklagt.

Der Vater von Abednego, Avdi Bytyqi, bezweifelt in diesem Fall die Unparteilichkeit von Prizrens Staatsanwalt Genc Nixha und der Vorsitzende der Justizkammer Xhedin Osmani.

Avdiu fragt die Unparteilichkeit des Staatsanwalts und den Richter, weil er Zweifel hat, dass sie vom Angeklagten beschädigt wurden.

Die Familie des verstorbenen Abedin Bytyqi, der im Oktober 2016 getötet wurde, versucht, aus dem Fall des Staatsanwalts Genc Nixha, sowie dem Vorsitzenden des Gerichts Geeladin Osmani, ausgeschlossen zu werden und dies zu tun, nachdem sie ihre Unparteilichkeit hinterfragen und Zweifel haben, dass dies vom Angeklagten beschädigt wurde.

Der Zweifel der Familie an der Unparteilichkeit des Staatsanwältes und des Richters war gekommen, als der diesjährige Gerichtshof in Prizren am 2. August in Prizren beschuldigte Reshat Ademi von der Haft entlassen hatte, obwohl für einen schweren Mord in der Koordination der Satz auf 10 Jahre zurückgeht und das Leben im Gefängnis. Nach einigen Tagen hatte Reshat Ademi jedoch wieder in die Haft gebracht.

Für Avdi Bytyqi ist die Freilassung des Angeklagten für die Ermordung seines Sohnes aus dem Gefängnis ausreichend Grund, um ihn zu vermuten, dass der Richter beschädigt ist.

Er sagt sogar, dass er keinen Glauben an die Organe der Gerechtigkeit hat.

Ich suche, die Probe von Anfang an zu starten, um diese Jungs zu entlassen, dass ich verdächtig bin, sie beschädigt oder nicht in der Lage, es genau zu tun, aber durch die Art und Weise, wie ich es höre. Meine Meinung ist, halte mich nicht in der Sitzung mit diesen”, sagte Bytyqi.

Bytyqi sagt, es ist sinnlos für ihn, jemanden begangenen Mord aus der Haft entlassen zu haben.

Ich wurde in zwei Sitzungen überhaupt nicht aufgerufen, im zweiten oder dritten, als ich heraus fand, dass ich mir kein Brief selbst gesandt habe. Ich bin gegangen, ich habe regelmäßig zu den Sitzungen gegangen und ich habe gesehen, dass sie nicht gut gehen... Ich suche es selbst, es geht nicht rechts, der Mann, der in Hausarrest ausgegeben wurde, der Verbrecher, der freigelassen wurde, hier bin ich vermutt”, sagt er.

Und der Verdacht der Familie, dass der Staatsanwalt des Falles beschädigt war, war gewachsen, wenn es in den Medien etwas verdrahtet war und dass der Angeklagte Resmije Bytyqi 12tausend Euro an den Staatsanwalt vergeben hatte.

Die Bytyqi-Familie hatte früher die Entlassung des Staatsanwalts aus dem Fall beantragt, aber ihre Anfrage wurde abgelehnt.

Wir haben gebeten, dass ich nicht gut tue. Ich wurde mit 12tausend Euro erwähnt, so sie, die zwölftausend Euro, die es für ihn aufrichten. Sie haben die Leute, die es fast 12.000 Euro zu Genc gemacht haben, gehört, als er jetzt am Februar entdeckt hat, vielleicht haben sie nicht sogar Kreazier dargebracht, was ich weiß. Ich habe sie nicht mit meinen Augen gesehen, ich kann nicht sagen, dass er sie mit seinen Augen genommen hat, aber ich Zweifel, ich werde arbeiten, Zweifel”, sagt Bytyqi.

Der Antrag auf Vertreibung von Genc Nidja und Xhedin Osmani aus dem Bytyqi-Fall wurde am vergangenen Freitag an Prizren’s Constitutional Prosecutor und den Verfassungsgericht in Prizren eingereicht.

Der Familienanwalt Blerim Mazreku hat die Gründe dafür gezeigt, warum sie sich darum gebeten haben.

Es ist die Forderung der Familie des Opfers, bzw. des Opfers Avdi Bytyqis Vater, die Befreiung des Gerichtsvorsitzenden, nicht alle Mitglieder, sondern nur der Vorsitzende des Gerichts sowie der Staatsanwalt des Falles zu verlangen. Denn während der gesamten Verhandlung hat Avdi Bytyqi Zweifel an der Unparteilichkeit des Staatsanwalts und des Gerichtsvorsitzenden geäußert. Im Hinblick auf den Vorsitzenden des Gerichts wurde der Antrag des Gerichts auf Befreiung von Avdi Bytyqi verletzt und darauf hingewiesen, dass die Anträge auf Befreiung eingereicht werden, weil vor einigen Wochen entschieden wurde, dass einer der Angeklagten für schwere Mord, Reshat Ademi, aus dem Gefängnis entlassen werden sollte. Die Entscheidung, die vom Beschwerdekammerngericht gebrochen wurde, war aufgrund des Scheiterns der Entscheidung, die Haftmaßnahme zu schneiden und nicht an alle beschädigten Partei zu verkünden, nach den Familienmitgliedern machte die Unparteilichkeit des Gerichts verdächtig. Neben der Frage der Unparteilichkeit für das folgende Urteil in diesem Fall” sagte Mazreku.

Während der Hauptgrund dafür, warum sie die Entlassung des Staatsanwältes verlangen, ist der Anwalt Mazrek, dass in der Untersuchungsphase der Staatsanwalt von einigen Angeklagten erwähnt wurde, dass sie viel Geld erhalten haben. Laut ihm ist dies für die beschädigte Familie sehr verdächtig.

Kosova Prees hat versucht, Antworten über diese Anschuldigungen auch von Staatsstaatsanwalt Genc Nijza zu erhalten, aber wer nicht auf redaktionelle Anrufe reagiert hat, hat er jedoch durch eine SMS gesagt, er ist auf Urlaub.

Andererseits war der friedliche Richter Geladin Osmani, der nicht auf redaktionelle Anrufe reagiert hat.

Aber Kosova Prees hat auch Antworten von der Staatsanwalts- und Gerichtsanstalt gesucht. Obwohl der Grund, warum Reshat Ademi aus der Haft entlassen wurde, beantragt wurde, wurde die Antwort des Pressebüros nur um zu fragen, ob der Gerichtshof die Entscheidung über den Antrag auf Entlassung von Richter Xhedin Osmani getroffen hat.

“Für die Ausnahme des Vorsitzenden der Justizkammer muss der Antrag an das Gericht gestellt werden und für die gleiche wird die Verwaltungssteuer erhoben, für die er noch nicht bezahlt wurde -- wenn das gleiche nicht bezahlt wird - gilt das Gericht für den Fall zurückzuziehen”, berichtet in der Antwort des Medienbüros des Prizren Foundation Court.

Weder hat das Amt für die Medien der Verfassungsprosecution auf die Fragen des Kosovo-Präess beantwortet, noch hat man nur die Frage gestellt, ob eine Entscheidung über die Entlassung des Staatsstaatsanwalts Genc Nixha getroffen wurde oder nicht.

Die Sprecherin von Victory Prosecutor Mehmeti, per E-Mail, hat gesagt, die Entscheidung wird innerhalb der Zeit getroffen.

In Bezug auf die Frage, die wir stellen, schlagen wir vor, dass der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Prizren innerhalb der vorherigen gesetzlichen Frist eine Entscheidung über die in Frage stehende Forderung treffen wird”, sagte in Antwort.

Die Gründungsanwälte in Prizren beklagen Murat und Reshat Ademi, dass sie am 6. Oktober 2016 nach der vorläufigen Vereinbarung grausam vom Leben zum späten Abednego Bytyqi beraubt haben. Resmije Bytyqi beschuldigt ihn, den Mord zu begehen, während Fadil Fetiu beschuldigt wird, die kriminelle Arbeit nicht zu verkünden.

Nach der Anklage trafen sich die Ademi-Brüder 2016 mit den Angeklagten Resmije Bytyqi, deren Tochter ein Onkel ist, und sie beschwerte sich, dass ihr Opfer, ihr Mann, sie durch sie schlug. Dann hatte sie nach dem Leib der Strafverfolgung sie gebeten, ihren Mann zu töten, indem sie sagte, dass sie, wenn sie den Mord nicht tun konnten, jemanden anderes mieten würde, um es zu tun.

Die Anklage besagt, dass der beschuldigte Murat Ademi, angetrieben von dem Angeklagten Bytytqi, ins Haus des Angeklagten Fadil Fetiu gegangen ist, wo der späte Mann an elektrischen Installationen und an der Bedrohung von Feuerwaffen arbeitet, hat nun den Verstorbenen entführt. Auf der anderen Seite wird gesagt, dass die Ladung das Opfer gebunden hat und ihn an einen unbekannten Ort geschickt hat, an dem der andere Angeklagte Reshat Ademi ihn wartete, und dann wurde er mit mächtigen Mitteln getroffen, was zu schweren Körperschäden führt. Ebenso wurde der Angeklagte, nachdem er von einem Opfer geschlagen wurde, von einem Feuer getötet und dann begraben.