Stratfor: Transaktion von Territorien bedroht Frieden auf dem westlichen Balkan

Unter der relativen Friedenszone, die zehn Jahre auf dem Balkan dauerte, sind ethnische Spannungen und nationalistische Leidenschaften noch vorhanden. Pristina und Belgrads Gespräche über die Normalisierung der Beziehungen könnten Frieden auf die Probe stellen, insbesondere die umstrittene Idee des territorialen Austauschs, schreibt “Stratfor”, geopolitische Analyseplattform. Der westliche Balkan ist [...]
Pristina und Belgrads Gespräche über die Normalisierung der Beziehungen könnten Frieden auf die Probe stellen, insbesondere die umstrittene Idee des territorialen Austauschs, schreibt “Stratfor”, geopolitische Analyseplattform.
Der westliche Balkan ist in den letzten zehn Jahren relativ ruhig, aber die fortgesetzten Bemühungen um eine Normalisierung der Beziehungen zwischen Serbien und dem Kosovo können die Voraussetzungen für eine Rückkehr zu politischer Instabilität und ethnischer Gewalt in der Region sein, sagt der Text.
“Stratefor” schätzt, dass eines der umstrittensten Themen in den bevorstehenden Gesprächen zwischen Belgrad und Pristina in Brüssel, am 7. September, der Verband der serbischen Mehrheitsgemeinden (AKS) sein wird, wobei festgestellt wird, dass das Abkommen im Jahr 2013 konzipiert wurde, aber dass sehr wenig erreicht wurde.
Ein weiteres umstrittenes Thema, das wahrscheinlich gesprochen wird, ist die Korrektur der Grenzen “, die in den letzten Wochen vom Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci und seinem serbischen Amtskollegen Aleksandar Vuciq gesprochen wurde.
Erklären, was genau “Korrektur der Grenzen”, “Stratfor” weist darauf hin, dass es im Austausch für Territorien weit diskutiert wurde.
== Einzelnachweise == Der Austausch von Territorien, die ein Serbien und ein ethnisch homogenes Kosovo schaffen würden, wird seit den 1990er Jahren in akademischen und politischen Kreisen diskutiert. Oppositionsparteien und Politiker auf beiden Seiten haben diesen Vorschlag verurteilt, der zu einer Stärkung der ethnischen Nationalisten in anderen Teilen des Balkans führen könnte.
“Stratfor” schätzt, dass beide Seiten versuchen werden, so viele Gebiete wie möglich zu bekommen und so wenig Zugeständnisse wie möglich zu machen.
“Auch wenn eine Einigung erzielt wird, haben komplizierte Logistik, politische, wirtschaftliche und ethnische Probleme dazu geführt, dass der weite Austausch von Territorien, ”, nach dem Text.
Die Gegner des möglichen Austauschs von Territorien in Verhandlungen zwischen Belgrad und Pristina sind besorgt, dass ein solcher Austausch ähnliche Veränderungen der Grenzen in der Region inspirieren könnte, schreibt Plattformen, die sich mit geopolitischen Analysen befassen, sendet Nachrichten.net.
Unter Bezugnahme auf die internationalen Reaktionen auf die Situation, “Stratfor” sagt die Europäische Union war vorsichtig über die Idee des Austauschs von Territorium, bis Ende August, Europäische Kommissar Johannes Hahn sagte Brüssel kann ein Abkommen zwischen Belgrad und Pristina akzeptieren, aber warnte, dass diese “sollte nicht als Plan für andere Probleme dienen”, vielleicht denken an Bosnien.
Auf der anderen Seite lehnte Bundeskanzlerin Angela Merkel sofort die Idee der Wiedergutmachung von Grenzen ab und sagte, dass die territoriale Integrität der Länder im westlichen Balkan beispiellos ist.
Der US-amerikanische Sicherheitsberater John Bolton sagte, das Weiße Haus habe den Willen, den Austausch von Territorium zu akzeptieren, während Russland sagte, es sei auf der Seite Serbiens der Verhandlungen.
In Anbetracht dessen betont Stratfor”, dass die serbische Diplomatie in den kommenden Wochen beschäftigt sein wird, da Präsident Vuciq am 9. September den Kosovo besuchen wird und dann am 15. September mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Moskau zusammentreffen wird.
== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise ==











