vor 6 MinutenSenat évulolos Verdachtsvorteil, Kandidaten warnen Beschwerde
Periskopi(vor 8 Jahren)
(vor 8 Jahren)Auf der Senatssitzung der Universität Pristina am 20. September wurde der Ausschuss der 20. Juli-Tagung angenommen, der die endgültige Entscheidung markiert, einen Professor vorzuziehen, der beschuldigt wurde, die Kriterien nicht zu erfüllen. Muhamed Citaku wurde in der albanischen Sprachabteilung der Philologischen Fakultät für bestimmte Themen aus der Kommission zum Professor ernannt [...]
Muhamed Citaku wurde in der albanischen Sprachabteilung der Philologischen Fakultät für mehrere Fächer aus der Prüfungskommission zu einer Professor-assistenz-Position nominiert, obwohl er nicht mehr in das Rennen für diese Position engagiert war.
Das beliebteste in diesem Rennen ist Vehbi Miftari, das Anti-Candidate von Chitak, entstanden. Die Resensive Kommission, bestehend aus Sali Basota (Kopf), Cybrije Demiri-Fran (Ang) und Zejnullah Nundman (Antar), hat ihnen mehrere Gründe für die Entscheidung gegeben, den zweiten Kandidaten zur Vorbereitung an den Senat vorzuschlagen.
Chitak's counterCandid, Vehbi Miftari, verfolgte alle möglichen Beschwerdemöglichkeiten, um die Annahme dieser Senatssitzung zu verhindern, weil Chitaks Fortschritt illegal war.
Das Senatstreffen der Universität Pristina, das am 10. September stattfindet, wurde nicht bei allen letzten Sitzungsprozessen angenommen, in denen Fortschritte gemacht wurden.
Das Zeitungsleben im Kosovo hat Fragen an den Reaktor von UP zu diesem Thema und die Forderungen von Miftar geschickt, aber dasselbe sagte, dass sie keine Beschwerden zu einem Problem ansprechen können.
Nach den Fragen, die KALLXO.com bei der Senatssitzung am 10. September erhielt, wurde die Verabschiedung der letzten Sitzungsprozedur verschoben (als die Citaku-Förderung gewählt wurde)
Esat Kelmendi, Sekretär dieser Universität, hatte gesagt, dass Miftars Reaktion vorzeitig war.
“Nachdem die Entscheidung getroffen wurde, hält die entgruntierte Seite Beschwerden und dann werden Beschwerden bei der Beschwerdekommission überprüft. Wir behandeln keine Beschwerden, bevor die Partei der Entscheidung” zustimmt, sagte Kelmendi.
Der Kandidat konnte sich nach Erhalt der endgültigen schriftlichen Entscheidung zur Auswahl von Citak bei der Senatsbeschwerdekommission beschweren.
In der Zwischenzeit hat der Senat am gestrigen Treffen beschlossen, den Bericht zu genehmigen.
In diesem Zusammenhang sagte der Kandidat von Miftari, er würde weiterhin mit Beschwerden an alle verantwortlichen Institutionen.
Der Senat hat gegen UP-Regeln und vor allem gegen das Gesetz entschieden. August als Enddoktor der gesetzlichen Bestimmungen des Gesetzes über die Hochschulbildung hat Verletzungen berechnet. Diese Interpretation ist für den Senat verbindlich. Ich werde Beschwerden einreichen, sobald ich die Entscheidung des Senats erhalten habe, aber parallel die in diesem Prozess begangenen Verstöße”, sagte Miftari.
