Parteien gegen Thaci's Idee zu vermeiden Parlament über Abkommen mit Serbien

Präsident Thaci hat das Verfassungsgericht gefragt, ob das Abkommen zwischen Kosovo und der Europäischen Union über das neue EULEX-Mandat mit 2/3 des Parlaments genehmigt werden sollte oder kann der Präsident dies durch einen Briefwechsel tun?

Das Amt für Medien am Verfassungsgericht des Kosovo hat dem Radio Free Europe bestätigt, dass Thacis “Anfrage vom Gericht registriert und verfolgt wurde.

Das Amt des Präsidenten, das von Radio Free Europe kontaktiert wurde, lehnte es ab, zu Thacis Initiative Stellung zu nehmen.

Für Oppositionsparteien sind diese Aktionen des Präsidenten eine weitere Tendenz für den Dialogprozess und mögliche Vereinbarungen mit Serbien, Thaci selbst zu machen, ohne in die Versammlung zu gehen. Laut ihnen könnte der Fall EULEX auch anderen Abkommen wie dem mit Serbien dienen.

Der MP Fraser Krasniqi vom PSD sagte, es sei eine neue Tendenz Thacis, eine Rolle zu übernehmen, die ihm nicht gehört und seine politische Rolle stärkt.

Er sagt sogar, dass der Präsident durch seine Aktionen das Land zu einer Art Präsidentenautoritarismus schickt.

Wir sind der Meinung, dass diese Tendenz der Unverhältnismäßigkeit Thacis nicht hinnehmbar ist, um dem Parlament zu entkommen und Entscheidungen aus dem Parlament zu vermeiden. Die Verfassung des Kosovo sieht ganz klar vor, dass internationale Abkommen über territoriale Integrität mit wichtigen Fragen für die Republik Kosovo in der Versammlung mit zwei Dritteln [2/3] angenommen werden sollten, sagte Krasniqi.

Präsident Thaci, sagt Krasniqi, weiß, dass sie nicht die Unterstützung von Opposition oder anderen Abgeordneten außerhalb der Opposition hat und versucht, ein Abkommen ohne Ratifizierung der Versammlung zu unterzeichnen.

Ahmet Isufi, Vorsitzender der parlamentarischen Fraktion der Allianz für die Zukunft des Kosovo, erklärte Radio Free Europe, dass der Antrag des Präsidenten an das Verfassungsgericht normal sei und, sagte er, niemand in die Angelegenheiten dieses Gerichts einbezogen werden könne.

Er betont, dass die Einhaltung der Verfassung und der geltenden Gesetze die Pflicht jeder Institution ist.

“In der Verfassung der Republik Kosovo werden alle Verpflichtungen und Rechte, die normalerweise eingehalten werden sollten, sanktioniert. Deshalb werden internationale Abkommen in der Versammlung der Republik Kosovo ratifiziert, und bis diese Verfassung vorliegt, sind sie verbindlich, sagte Isufi.

Der politische Analyst Imer Mushkolaj, der von Radio Free Europe spricht, sagt, dass Präsident Thaci um jeden Preis versucht, das Kosovo-Abkommen zur Änderung der Grenze zu machen.

Dieser Schritt des Präsidenten, so Mushkolaj, findet statt, da er nicht die Unterstützung hat, im politischen Dialog im Kosovo zu verhandeln Serbien.

Der Präsident musste nicht um Auslegung bitten, weil die Erfahrungen der Vergangenheit gezeigt haben, dass internationale Abkommen von 2/3 in der Kosovo-Versammlung gebilligt wurden, aber es gibt auch einen Versuch, alle anderen Institutionen zu umgehen und was auch immer Vereinbarung kommt und das sein Siegel als gut für Kosovo und seine Bürger trägt”, sagte Mushkolaj.

Nachdem Präsident Thacis Antrag vor dem Verfassungsgericht verfolgt wurde, hat Präsident Arta Rama die Abgeordneten des Kosovo-Parlaments gebeten, zu dem Schreiben Stellung zu nehmen und den Antrag des Präsidenten vor Gericht zu stellen.

Ansonsten soll das Parlament der Republik Kosovo in Artikel 18 der Kosovo-Verfassung zwei Drittel aller Abgeordneten über internationale Abkommen in diesen Fragen wie Gebiet, Frieden, Allianzen, politische und militärische Fragen, Grundrechte und Freiheiten, die Mitgliedschaft im Kosovo in internationalen Organisationen und anderen verfügen.