Mazedoniens Verfassung beschlossen: Referendum nach Verfassung

Mit 7 Stimmen “für” und 2 Stimmen “against” gaben Verfassungsrichter das grüne Licht, das Referendum zu halten. Die Unterstützer der Initiative waren nur Richter Jovan Josifovski und Richter Elena Gosheva. Letztere während der Sitzung betonte, dass in der Entscheidung, das Referendum zu verkünden, nicht alle Elemente enthalten sind, die eine Entscheidung über [...] besitzen müssen.
Die Unterstützer der Initiative waren nur Richter Jovan Josifovski und Richter Elena Gosheva.
Letzteres während der Sitzung betonte, dass in der Entscheidung der Referendumserklärung nicht alle Elemente enthalten sind, die eine Referendumsentscheidung besitzen müssen.
Ich schätze aus der Analyse, dass es bestimmte rechtliche Mängel gibt, die nach der Verfassung sind. Die Entscheidung hat den ganzen Namen der Vereinbarung über den Namen nicht gegeben, die Frage ist nicht präzise. Es ist verwirrend, falsch und unklar.”, erklärte Verfassungsrichter Elena Gosheva. Die Richter Sali Murati, Osman Kadriu, Naser Aydari, Vdalmir Stojanovski, Darko Kostadinovski und Vangelin Markokova sowie der Hofpräsident Nikola Ivanovski lehnten die Initiative ab.
Richter Sali Murat vergleicht das 91. Referendum, als, wie er sagte, mehr Fragen in einem gab und es nicht konstitutionell herausfordern sollte.
Laut Richter Osman Kadriu wurde keine Bestimmung der Verfassung mit dem Referendumsurteil verletzt.
Er sagte, diese Entscheidung ist aus dem Haus des Gesetzgebers hervorgegangen und sollte seine Legitimität nicht bestreiten, schreibt TV21.
“Die Entscheidung kann nicht als illegal erklärt werden, weil sie von der Mehrheit der Stimmen in den Gesetzgebern genehmigt wurde.”, sagte der Verfassungsrichter Osman Kadriu.
Im Verfassungsgericht wurden drei Initiativen zur Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit der Referendumsdeklaration getroffen.
Nach der Entscheidung hat das Gericht unter politischer Zuständigkeit gearbeitet und die rechtlichen und verfassungsrechtlichen Fakten nicht berücksichtigt.
Todor Petrov aus dem mazedonischen Kongress sagte, es sei klar, dass die Unterdrückung, die Richter getan haben, getan wurde.
Die Anhörungsrichter waren widersprüchlich. Sie weigerten sich, die Vereinbarung mit Griechenland zu diskutieren, kamen aber zu dem Schluss, dass das Referendum nicht für die EU und die NATO, sondern für die Vereinbarung mit Griechenland gestimmt wird. Das Gericht ist leider der Ansicht, dass die EU nicht einmal ein Bündnis ist, für das das Referendum angekündigt werden soll.”, mazedonische Weltkongresspräsident Todor Petrov sagte.
Der Vorger der anderen Initiative, Dimitar Asasiev von Levica, beauftragte, dass jemand die Richter aufgerufen hat und ihre Entscheidung über Initiativen beeinflussen wollte.
Dies ist ein trauriger Tag für Rechtsstaatlichkeit in der Republik Mazedonien. Heute knietet die Rechtsstaatlichkeit durch eine politische Entscheidung, nicht eine rechtliche Entscheidung der Richter. Unsere Aufgabe ist es, zu sehen, wer die Richter nannte und versucht, das Ergebnis dieser Initiative zu beeinflussen”, sagte Dimitar Apasev von der linken Partei.
Trotz dieser Reaktionen hat die Regierungssprecherin Mile Bosnjakovski betont, dass die Regierung in jeder Situation auf Entscheidungen des Verfassungsgerichts nicht kommentieren wird. /21Media











