Grenzübergang zeigt Kosovos wahrem Wert

Vorschläge für den Austausch von Gebieten zwischen Kosovo und Serbien wurden früher von der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten als naiv und unangebrachte, veraltete Vereinfachung der Ethnizität abgelehnt, die im schlimmsten Fall nicht mit der aktuellen internationalen Rate vereinbar ist. Aber ohne allgemeine Zustimmung, diese Idee gewinnt jetzt deutlich westliche Unterstützung.

Natürlich geht es um die Kosovo-Albanien, die seit 1999 den Westen als stabiler Freund gesehen haben. Aber diese engen Pläne unterstreichen die Realität der Beziehungen zwischen Kosovo und ausländischen Meistern; Der Westen hat sich immer für Kosovo interessiert, nicht wegen der Liebe für seine Menschen, sondern wegen seines instrumentalen Werts.

Instrumentaler Wert kommt aus geopolitischen Gründen zu einem gewissen Grad, aber er hat mehr mit dem propagandistischen Wert des Kosovo zu tun. “Salvation” Kosovo, und dann bauen ein Kosovo <x2-peace>” sind Ausdrucke, die vom Westen seit 1999 für sie verwendet wurden erstellt ein Bild von MachtSeine Fähigkeit und seine liebevolle Freundlichkeit, ihn dem Rest der Welt zu zeigen. Wie viele andere ausländische Mächte kümmert sich der Westen für Kosovo, nicht unbedingt für die dort lebenden Menschen.

Das Instrumentalbild des Westens in Richtung Kosovo kann durch seine jüngste Geschichte gesehen werden: Als das Kosovo-Parlament 1990 zur Unabhängigkeit erklärte, wurde es vom Westen einfach ignoriert; als Kosovo-Präsident, aber inoffizielle Ibrahim Rugova beantragte, an der “Konferenz für Jugoslawien” der Europäischen Union im August 1992 teilzunehmen, wurde er gebeten, weg zu bleiben.

Die Politik von Rugova war schließlich der friedliche Widerstand im Kosovo, der die anderen gewalttätigen Taktiken, die über das ehemalige Jugoslawien eingesetzt wurden, stark anerkannt hat, aber nur leeres Applaus gewonnen hat, die mit der uneingeschränkten Missachtung des Kosovos für die Dayton-Abkommen von 1995 ins Leben gerufen wurde.

Natürlich hat die NATO 1999 eine militärische Intervention durchgeführt und nicht überraschend wurde von den Kosovo-Albanernen begrüßt, obwohl die westliche Unterstützung begrenzt war. Um Opfer zu vermeiden, fallen die NATO-Interventionen Raketen von 4.500 Metern ab; während diese garantierte NATO-Sicherheit jedoch ihre Fähigkeit, Zivilisten auf der Erde zu schützen, ist sie noch deutlich begrenzt.

Eigentlich beschleunigte die Intervention der NATO sogar eine massive Runde der ethnischen Säuberung durch serbische Kräfte, die die NATO nicht stoppen konnte. Aber der Schutz der Opfer vor serbischer Aggression war nicht das Hauptziel des Eingriffs; General Wesley Clark, Oberkommandeur der NATO, zum Zeitpunkt der Rede, “Dies war nicht ein Konflikt nur für Kosovo. Es war nicht einmal der ultimative Konflikt mit der ethnischen Reinigung. Es war ein Kampf für die Zukunft der NATO, für die Glaubwürdigkeit der Vereinigten Staaten als Macht für Weltangelegenheiten”.

Die Tatsache, dass die NATO durch den Wunsch, Albaner in Kosovo zu helfen, nicht voll motiviert war, war natürlich wenig Sorge für Hunderte von Tausenden von Flüchtlingen, die nach der Übergabe von Milosevic nach Kosovo zurückkehrten und für ihre Lieferanten schreien; so wurden UNMIK und KFOR von der überwältigenden Mehrheit der Kosovo-Albaner begrüßt, die glaubten, dass diese Organisationen sich dazu verpflichtet waren, ein neues, freies und erfolgreiches Kosovo aufzubauen.

Als jedoch die NATO-Intervention beendet wurde, begann eine Mafia-Gruppe innerhalb der U Die KK, die Kosovo-Institutionen zu erfassen, oft durch Kraftnutzung. Anstatt dieser Gruppe zu begegnen, schlossen die Völker ihre Augen auf ihre Aktivitäten, um Garantien zu erhalten, um ein Gewebe von <x0ndrendite”, genau verstanden als ein Mangel an großen Konflikten und sicherzustellen, dass die gefundene Albanische Separatismus nicht unterstützt wird.

Selbstverständlich leiden die einfachen Bürger des Kosovo als Ergebnis: Wenn die Elite die armen Ressourcen des Kosovo beraubte, endete die Menschen mit schlechter Bildung, unzureichender Gesundheitsversorgung, Umweltverschmutzung und einem zunehmend korrupten politischen System, obwohl es sich selbstverständlich ist, dass diese Leiden toleranter waren als das, was sie während der Milosevic-Zeit erlitten hatten.

Schließlich war das Leben des Kosovos weniger wichtig als das vom Westen vorgestellte Bild des Kosovo. In ihrer Entschlossenheit, ein “Kosovo” zu schaffen, das in den öffentlichen Beziehungen verwendet werden könnte, machten internationale Akteure extrem Mikromanagim. Es hat sich gezeigt, dass die Kosovo-Flagge, Anthem, auch die Verfassung und den Staat von internationalen gestaltet sind. Während jeder ein Bild von Kosovo als “interethnic”, frei “” und wohlhabend “” zu erstellen, war die Realität ganz anders. Kosovo leidet weiterhin unter hohen Arbeitslosenraten, weit verbreiteter Korruption und ethnischen Spaltungen. Letzteres Zeugnis der hornigen Spaltungen, die in Mitrovica und in den meisten serbischen Städten wie Gracanica fortführen, sind Beweis für den Kontrast zwischen internationaler Rhetorik und der Realität der Richtlinien, die sie auferlegt haben.

Ethnische Quoten im Parlament und anderen Regierungsinstitutionen sowie die Gründung ethnischer Gemeinden werden von internationalen in Kosovo eingeführt. Weit weg von der Schaffung einer funktionalen multiethnischen Republik, aber diese Politik haben ethnische Unterschiede als eine akzeptable politische Fragmentierung legitimiert. So ist das Kosovo trotz der Behauptungen, die von Ausländern flüstert werden, wenn sie sich über den Mangel an Fortschritt des Kosovo beschweren, nicht so besorgt von “ancient ethnic hatreds”, wie es das Opfer von externem Fehlmanagement ist.

Obwohl es seit 2008 unabhängig erscheint, ist Kosovo in den letzten Jahren gezwungen, trotz des großen Mangels an öffentlicher Unterstützung eine Reihe von Anfragen der internationalen Gemeinschaft anzunehmen, darunter die Schaffung von Kosovo-Sonderkammern und die Grenzvereinbarung mit Montenegro. Außer dem Projekt zur Verbesserung des Menschenlebens im Kosovo haben diese Abkommen hauptsächlich darauf ausgerichtet, die Integration der Kosovo-Nachbarn in die NATO und die EU zu erleichtern.

Ironisch bleiben jedoch die Chancen des Kosovo, diese Organisationen zu betreten, unbedeutend. So lieben die Völker auf viele Weise die Menschen des Kosovo, wenn sie “grateful ausländische Opfer sind”; sie sind nicht Durstig, sondern behandeln sie als echte und gleichberechtigte Europäer mit der Fähigkeit, unabhängige Entscheidungen zu treffen, die in ihren Reihen angenommen werden können. Vielleicht ist die offensichtlichste Beweis dafür, dass Kosovo und Belarus die einzigen Länder westlich von Russland bleiben, die nicht für Schengen-Visum qualifizieren. “

Die Verteilung der Macht auf internationaler Ebene hat sich verlagert und Kosovo-Eigentümer bewerten ihre Prioritäten und Allianzen. Wie in der ganzen Geschichte der Fall war, ist Kosovo nun das Ziel von Divisionen von großen Mächten. Da die USA und die EU einen neuen Kurs führen, wird die Tiefe ihres Engagements für sichtbare, sichtbare liberale Normen, wie Pluralität und territoriale Integrität, beobachtet, so ist ihr wahres Engagement für Kosovo und sein Volk.

Proposed Grenzänderungen oder ein bestimmtes Eufemismus beleuchten den Status des Kosovo als Geisel, von dem viele Ebenen geschnitzt werden können, um ausländische Interessen zu dienen.