Ergebnisse nicht erwartet vom 7. September Treffen in Brüssel

Die Tatsache, dass diese Gespräche nicht transparent waren und die andere Tatsache, dass wir einen großen Unterschied zwischen den Verhandlungsteilnehmern haben, wird als versteckte Verhandlungen von Aleksandar Vuciqi sowie Hashim Thaci” gesehen, Beqaj sagte Economy Online.

Die Tatsache, dass wir große Unterschiede zwischen den Verhandlungsführern und den Menschen oder der Zivilgesellschaft und der Opposition im Kosovo haben, aber in Serbien, separat die orthodoxe Kirche, spricht von einem möglichen Epilog, das bedeutet, dass diese beweisen, dass vor denjenigen, die sie als in der Lage waren, das Problem zu lösen, als Menschen, die maximale Anstrengungen unternommen haben, um das Problem zu lösen”.

Da sie jedoch nicht die maximale Unterstützung unter ihren eigenen Staaten haben, denke ich nicht, wir werden keine Lösung haben, wie die internationalen erwarten, die in dieser Ansicht sogar einen fatalen Fehler gemacht haben, weil sie den territorialen Lösungen Priorität eingeräumt haben, die der Grund dafür waren, warum die Balkans als Waffermacht behandelt werden und keine Anforderungen an die sich verändernden politischen Entscheidungsträger gestellt haben, so dass die Verhandlungsführer, die ohne Versprechen gegeben haben<1>, sagt Beqaj.

Nach Beqaj werden die Turbulenzen in Kosovo und Serbien aufgrund der zu treffenden Entscheidung verursacht, da weder die Seite zufrieden ist.

Ich erwarte nicht, dass etwas positives passiert, aber als Folge kann ich Unruhe in Kosovo und Serbien”, Beqaj hat gesagt.

Beqaj schätzt, dass es in den sieben Jahren des Dialogs Jahre verloren ist, als der Dialog begann, Gespräche über technische Fragen zu führen und mit territorialen und ethnischen Anforderungen endet.

Die Tatsache, dass der Dialog etwa 7 Jahre für angeblich technische Fragen entwickelt hat und der gleiche Dialog behauptet, mit ethnischen territorialen Anforderungen zu enden, zeigt, dass es sieben Jahre fehlt”.

Die zusätzlichen Argumente geben den albanischen und serbischen Seiten auch der albanischen Seite, mit der Tatsache, dass Djuriqi behandelt wurde, die einer der Verhandlungsführer mit diesem Medienskandal war, während die serbische Seite, mit der Tatsache, dass es eingeschüchtert ehemalige KSF-Mitglieder, sagte, sie würden zu Gefängnis verurteilt werden, wenn sie bei KSF” bleiben sollen, fügt Beqaj hinzu.

Beqaj sagt, dass die Ziele der Verhandlungsführer der beiden Länder nicht aufrichtig gewesen sind und der Austausch von Gebieten oder die Grenzkorrektur zwischen den beiden Ländern nicht die passende Lösung ist, da die beiden Völker bereits Vertrauen in die politischen Entscheidungsträger verloren haben.

Nach ihm ist die Lösung des Problems nur mit der Verschiebung von zwei Mächten in Kosovo und Serbien.

Daher sind die Ziele der beiden Seiten nicht wirklich gewesen und werden mit der Tatsache gesehen, dass sie nun mit dem Vortext des Euphemismus für die Wiederherstellung der Grenzen für den Austausch von Gebieten sprechen, und in Frage gibt es keine Notwendigkeit für den Austausch von Gebieten, noch die Korrektur von Gebieten für die Tatsache, dass der Verlust des serbischen Vertrauens in den Kosovo nicht auf das Territorium zurückzuführen ist, noch der Verlust des Vertrauens der Albaner in Presevo, Bujanoc und Medgje auf das Gebiet zurückzuführen ist, aber es war wegen der Politik in Serbien und in Serbien, Serbia

Also, auf jeden Fall sollte es nicht über die Korrektur oder den Austausch von Gebieten gesprochen werden, aber es sollte endlich klar erklärt werden, ohne dass die Quelle der Lösung des Problems die Veränderung der Kräfte in Kosovo und Serbien ist”, sagte Beqaj.