Wenn Sie nach 10 Jahren in den Balkan zurückkehren, denken Sie an das Land als Konflikt? Delawi Antworten

Der Botschafter der Vereinigten Staaten im Kosovo Greg Delawi, in einem Interview mit dem CoSev-Medium, wie er über den Dialog zwischen Kosovo und Serbien in Brüssel sprach, hat die Kosovar-Seite in diesen Gesprächen mehr Legitimität benötigt und hier die Aufnahme der Versammlung in diesen Gesprächen, die von [...]
Botschafter der Vereinigten Staaten in Kosovo Greg Delawi hat in einem Interview mit dem CoSev-Medium, wie er über den Dialog zwischen Kosovo und Serbien in Brüssel sprach, gesagt, dass die Kosovar-Seite in diesen Gesprächen mehr Legitimität braucht und hier auch die Einbeziehung des Parlaments in diese Gespräche, die von Thaci geleitet werden.
Was die Idee der Änderung der Grenzen betrifft, hat Delawi abgelehnt, spezifische Details zu kommentieren, und Pristina und Belgrad sollten auch Zeit für die Erreichung einer dauerhaften Vereinbarung gegeben werden, die den Frieden auf dem Balkan nicht im Gegenteil zu tragen.
Delaway hat unter anderem von der Einrichtung des Sondergerichts in Kosovo gesprochen.
Einen Monat nach der Ankunft vor ein paar Jahren in Kosovo, sprachen Sie genau über Kossev und lobten die Kosovo-Regierung und das Parlament für die Entscheidung, den Sondergericht zu errichten. Sie unterstreichen auch die Bedeutung des unterzeichneten Brüsseler Abkommens. Sie verlassen Kosovo Ende September. Von dieser Zeit entfernt, wie würden Sie zu diesen Fragen kommentieren, insbesondere angesichts dieser beiden Probleme, des Brüsseler Vereinbarungsdialogs und des de facto Sondergerichts von der öffentlichen Aufmerksamkeit verschwunden.
AMB: Ich würde nicht zustimmen, dass der Dialog von der öffentlichen Aufmerksamkeit verschwunden ist. Es gibt viele Diskussionen über den Dialog. Es ist keine sehr fruchtbare Diskussion, aber es gibt viele Belästigungen der öffentlichen Aufmerksamkeit darüber. Ich glaube immer noch, dass es für Kosovo und Serbien sehr wichtig ist, eine Art und Weise zu finden, um zu dieser Normalisierung zu kommen, die wir besprochen haben. Ich denke, die Gespräche zwischen Präsident Thaci und Präsident Vuciq sind sehr wichtig.
Was die Kosovo-Seite betrifft, denke ich, dass es eine zusätzliche demokratische Legitimität für diese Verhandlungen geben sollte. Ich möchte die Abstimmung des Kosovo-Parlaments für jede Art von Strategie oder ähnliche Ziele sehen, um zu definieren, was die Absichten des Kosovo in dieser Diskussion sind. Ich denke, das fehlt jetzt. Wenn es zwischen Präsident Thaci und Präsident Vuciq irgendeine Art von Deal gibt und dann zur Kosovo-Montage kommen und genau neue Nachrichten für sie sein, dann wird dies nicht gut sein, weil internationale Vereinbarungen wie dies 80 Stimmen erfordern. Und wie ich aus meiner Erfahrung aus dem Grenzabrissvertrag mit Montenegro weiß, ist die Sicherung von 80 Stimmen für alles hier nicht einfach. Daher denke ich, es sollte mehr Beteiligung an dem politischen Prozess in dieser Diskussion sein.
Wie für den Sondergericht gab es für ihn im Dezember und Januar letzten Jahres eine Reihe von Aktivitäten. Im Januar sagte ich ein paar mächtige Worte darüber. Wir waren erfreut, dass die Bemühungen, den Sondergericht zu zerstören, auf den Boden fielen. Die Vereinigten Staaten unterstützen weiterhin den Sondergericht, weil es sehr wichtig ist, die Gerechtigkeit hier Kriegsopfer zu bringen. Ich denke, die offensichtlichste Show der anhaltenden US-Regierungsunterstützung für den Gerichtshof ist der neue Sonderstaatsanwalt Jack Smith, der von der US-Regierung aktiviert ist. Er ist ein sehr erfahrener Staatsanwalt, sowohl im US-System als auch in internationalen Tribulats, und scheint, er ist eine sehr starke Person. Ich denke, dass die Tatsache, dass die US-Regierung die Sicherung des Obersten Staatsanwalts sichert, ein sehr mächtiges Zeichen für unsere anhaltende Unterstützung für den Gerichtshof ist.
Kann ich fragen, wann Sie vorhersagen, dass der Sondergerichtsfall auch in dieser politischen Arena in die Öffentlichkeit zurückkehren wird?
AMB: Das Gericht ist kein politisches Organ, es ist ein Organ der Gerechtigkeit und sie arbeiten nicht für mich. Auch wenn der Staatsanwalt Amerikaner ist, arbeitet er nicht für die amerikanische Regierung. Er ist unabhängig in seiner Rolle, gleich wie Richter, die unabhängig sind, aber von der Europäischen Union gesichert sind. Ich habe keine Ahnung, wenn sie mit Entscheidungen beginnen. Das hängt von ihnen ab. Wir unterstützen alles, was sie tun.
Im selben Interview habe ich von Anfang an angesprochen, fragten wir: Welche Aufträge haben Sie für Serben und Albaner? Pats sagen: “Die Vielfalt und die Achtung anderer stellen im Grunde die Grundlage der multiethnischen Demokratie dar. Die Politik der Vereinigten Staaten von Amerika besteht darin, die Weiterentwicklung einer multiethnischen Demokratie im Kosovo zu fördern. Die Beziehungen zwischen den Albanern und den Kosovo-S Serben sind der Schlüssel für den dauerhaften Frieden und die Entwicklung in der Region sowie für die Zukunft des Landes.” Nun, wenn wir auf einer Art Schwelle eines möglichen Austauschs von Gebieten sind, die einige eine Grenzmarkierung und einige ethnische Spaltungen nennen, viele befürchten, dass diese Art von Szenario die Region zurück in den Krieg treiben könnte. In der Tat fürchten viele einen neuen Konflikt. Wie klingen diese Nachrichten, die Sie zu Beginn Ihres Mandats von dieser Zeit und dieser neuen politischen Rhetorik erwähnt haben? Wie klingen Ihre Bestellungen jetzt?
EMB: Ich bin immer noch sehr zufrieden mit dem, was ich gesagt habe. Ich glaube weiterhin, dass Kosovo für alle, die hier leben wollen, zu jeder ethnischen Gemeinschaft zu Hause sein sollte. Die USA unterstützten die Pluralität in Kosovo von Anfang an. Ich sehe weiter Fortschritte in diesem Bereich, sicher im Norden, wo wir das Justizsystem integriert haben, das jetzt Teil des Kosovo-Systems ist. Das ist positiv. Wandern in der Innenstadt von Pristina auf “Mutter Teresa” Ich höre viele sprechen auf Serbisch. Viele Leute haben mir gesagt, dass das vor zehn Jahren nicht geschehen wäre; die Leute hätten Angst, Serbisch in der Stadt zu sprechen. Nun ist es üblich.
Ich glaube, dass in den Vereinigten Staaten Vielfalt und Vielfalt die Quelle der Kraft für Kosovo sein können; für die hier lebenden Menschen. Ich denke, wenn Sie die Länder der Welt betrachten, die von anderen wirklich bewundert werden, werden sie nicht bewundert, weil sie international sind, aber weil sie das Beste aus allen verschiedenen ethnischen Gruppen bekommen und etwas, das besser ist als alles andere, das nur eine Ethnie produzieren könnte. Also bin ich immer noch dem multiethnischen Erfolg Kosovos verpflichtet. Ich bin optimistisch und denke, dass nach zehn Jahren, wenn ich nach Pristina zurückkehrt, ich erwarte, dass ich eine sehr lebendige und vollwertige Stadt sehe, in der Menschen aus dem ganzen Balkan sehr glücklich sind, hier zu sein.
Mit monoethnischen Gemeinschaften nach zehn Jahren? Wie vorhersagen Sie die Grenze? Machen Sie Änderungen an der Grenze nach zehn Jahren, wie von beiden Führern vorgeschlagen? Zumindest sprechen sie über... einen Führer, der über die Abgrenzung der Grenze spricht, der andere über die Grenzkorrektur und die Teilung von drei Gemeinden aus dem Süden eines Staatsstaates [und den Beitritt] Kosovo?
AMB: Unsere Haltung ist es, nicht in die Einzelheiten der Vereinbarung für jetzt einzugeben. Unsere Position wie die USA ist es, Kosovo und Serbien in die Lage zu versetzen, eine Art von Vereinbarung zu erreichen, die stabil wäre, die von den Völkern beider Länder akzeptiert werden würde, die eher zur Stabilität auf dem Balkan beitragen würde als im Gegenteil, was recht wäre und welche Führer ihre öffentliche Meinung erklären könnten. Was den Inhalt dieser Vereinbarung betrifft, bin ich nicht bereit, für die Zeit zu kommentieren. Natürlich gibt es Grenzen auf das, was wir akzeptieren wollen und ob es irgendwelche Skizzen der Vereinbarung gibt, mit denen wir nicht zufrieden sind, wir werden sie sicherlich unsere Meinung kennen lassen.
T L: Einschränkungen für den Vertragsentwurf?
EMB: Ja.
Grenzlinien, Landwechsel, Grenzkorrektur, Spaltung, wenn dies die Grundlage für den Blauprint eines klaren ethnischen Trennabkommens waren, sehen Sie irgendwelche Einschränkungen einer solchen Vereinbarung? Oder lassen Sie mir die Frage anders fragen: Haben Sie die Gewalt vollständig ausgeschlossen, wenn eine dieser Szenarien zutreffen? Es spielt keine Rolle, was es heißt: ethnische Spaltung, Landaustausch, Abgrenzung oder Grenzkorrektur. Wie akzeptabel wäre eine solche Lösung für die USA, wenn es Gewaltseite bei der Umsetzung eines solchen Szenarios gibt: Grenzabriss oder etwas wie das?
Ich muss diese Frage in zwei aufteilen, weil, wie ich gesagt habe, gerade jetzt werde ich nicht über mögliche Lösungen sprechen. Was die Gewalt betrifft, denke ich, ich kann ziemlich klar darüber sein. Wir sind gegen Gewalt. Die Balkanstaaten haben viel Gewalt gesehen und ich denke, Menschen in der Region haben genug Gewalt gesehen und wollen nicht mehr sehen. Wir bieten den NATO-Truppen hier, in der Kosovo-Truppe, Hunderte von amerikanischen Soldaten und sie sind hier zum Schutz der Menschen. Sie sind hier, um Gewalt zu verhindern, die Bewegungsfreiheit, die sichere und friedliche Umgebung zu ermöglichen, und dies ist ein riesiges Engagement für uns und diese Soldaten, die derzeit aus Kalifornien sind, wo ich bin, aber bald werden wir die neue Gruppe haben, weil alle 9-10 Monate hier sind, um sicherzustellen, dass es keine Gewalt gibt und Gewalt zu verhindern. Bisher glaube ich, sie sind sehr erfolgreich. Ich denke in der Tat, ich weiß, dass KFOR von vielen der hier lebenden Menschen respektiert wird und dass jeder sehr glücklich ist, wenn sie die verschiedenen KFOR-Soldaten sehen, die in ihren verschiedenen NATO-Uniformen passieren.
Du sagte, als du nach zehn Jahren in die Region zurückkehrte... Sie erwarten, dass es keine Konflikte oder Gewalt gibt? Können Sie das für Menschen versprechen?
Es wäre lächerlich zu versprechen. Es tut mir leid. Ich will nicht Gewalt: Ich bin Diplomat. Ich habe meine ganze Karriere der friedlichen Lösung für Probleme gewidmet. Wie ich gesagt habe, hat die USA eine Menge Ressourcen verpflichtet, viele gute Menschen, um Gewalt so viel wie möglich zu machen. Kann ich das versprechen? Natürlich nicht, aber wir werden unser Bestes tun, um sicherzustellen, dass es keine Gewalt gibt.
Zurück zu Ihrer persönlichen Karriere. Was war Ihr größter Erfolg hier in Kosovo, und was denken Sie, hätte besser getan? Nicht unbedingt von Ihnen, sondern die Dinge, die Sie sehen wollen und das könnte besser sein.
Ich denke, wir haben viel Fortschritt in der Regel des Gesetzes, die ich sehr stolz bin. Wie. Die Zustimmung des Führers für die Strafpolitik, die Integration der Justiz im Norden, die Zivilregisterdokumente für Minderheiten muss noch abgeschlossen werden, aber es gibt Fortschritte, die der Sondergericht bereits besprochen hat. Es gibt viel mehr Transparenz in der Regierung als bisher. Mehr gerichtliche Entscheidungen werden öffentlich gemacht, und nun elektronische Beschaffung bedeutet, dass, wenn die Regierung etwas kaufen möchte, es öffentlich machen sollte. So sind dies sehr positiv. In den vergangenen Jahren haben wir einige gute ökonomische Nachrichten, zu denen wir wie uns beigetragen haben. Die raisins. Als ich hier kam, gab es fast keine Milchexporte; jetzt ist der Export nach Westeuropa zehn Millionen Euro pro Jahr. Das bedeutet viele Arbeitsplätze, vor allem in ländlichen Gebieten. Medizinische Pflanzen sind eine große Genossenschaft, fast nur Frauen, die Kräuter für den Export sammeln und verarbeiten, vor allem in der Schweiz. Und das ist eine multiethnische Gruppe von Frauen. Wir haben dazu beigetragen und ich bin sehr stolz. Darüber hinaus ist es die florierende Zivilgesellschaft, die Sie Teil sind und wir sind so froh, investigativen Journalismus Dinge zu verändern und die harten Probleme aufzuzeigen.
Über die Dinge, die ich wünschte, wir taten. Ich möchte eine magische Wand haben, um Korruption zu beseitigen, alle sind unglücklich wegen Korruption. Dieses Problem vereint alle Kosovo-Gemeinschaften, alle Hass Korruption. Leider ist es aber kein Problem, das leicht zu lösen ist. Es muss ständig gearbeitet werden, Schritt für Schritt, um Möglichkeiten für Korruption zu schließen. Aber wie Sie wissen, werde ich verlassen, aber meine Botschaft und mein Team werden weiterhin an diesem Thema arbeiten, weil es für die Zukunft Kosovos so wichtig ist.












