Warnungen ehemaliger Botschafter der NATO: Die Transaktion von Gebieten kann Krieg verursachen

Unten finden Sie einen vollständigen Text:

Kosovo-Serbien-Split könnte neue Konflikte auf dem Balkan verursachen

Ein Austausch von Gebieten zwischen Kosovo und Serbien könnte eine Ketten- und Instabilitätsreaktion über den Balkan auslösen, und der Westen sollte seine Augen auf die verheerenden Folgen öffnen, die dies bewirken könnte.

Letztes Jahr hat der US-amerikanische Republikaner, der beschuldigt wurde, “die bevorzugte Putin-Auflösung”, Dana Rohrabacher, einen Brief an den Präsidenten Serbiens geschickt und die serbische Führung aufgefordert, Gebiete mit dem Kosovo auszutauschen.

In diesem Moment schien es wie ein schlechter Witz von jemandem, der die Geschichte und Komplexität des Balkans nicht verstanden hat.

Auch wenn Rohrabachers Vorschlag von Politikern in der ganzen Region verurteilt wurde, hat diese umstrittene Kongressfrau öffentlich gemacht, was viele in Belgrad (und vielleicht in Pristina) in Betracht gezogen haben.

Heute nähert sich Rohrabachers Vorschlag einer Realität. Die Bühne für sie ist fast fertig geworden, und neue Verhandlungen über Kosovo “future on” scheinen fast unvermeidlich.

Serbischer Präsident Aleksandar Vuciq will ein historisches Abkommen mit Kosovo. Sein Partner im Dialog zwischen Belgrad und Pristina, der von der EU, Präsident Hashim Thaci, vermittelt wird, ist nicht so aufrichtig, aber er hat die Idee der Neudefinition der Grenzen nie vollständig abgelehnt.

Das serbische Assoziationsgesetz der Kommission, das das Interesse der Serben in Kosovo, eine mächtige politische Waffe in Belgrads Händen oder Pristina “macth, wie sie von einigen nennen wird, wird voraussichtlich Ende August.

Viele sind besorgt, dass Verhandlungen über den lang erwartete Status als Voraussetzung für die Regulierung eines territorialen Austauschs dienen.

Kein Wunder Republika Srpska Präsident Milorad Dodik mag den Plan, da er für sich eine größere Chance sucht.

Frühere Mitarbeiter von Präsident Donald Trumps Kampagne, Jason Osborn und Mike Rubine, wurden vor kurzem als Lobbyisten für Dodik eingesetzt. Ihre Aufgabe ist es, Dodik zu helfen, wenn möglich, Unterstützung in Washington für seine Pläne, seine Wahlzone “von Bosnien und Herzegowina zu trennen.

Es kann möglicher sein, wenn der neue Plan des Kosovo funktioniert. Die beiden halfen bei der Organisation von Treffen für Republika Srpska Prime Minister Zeljka Cvianovic bei ihrem Besuch in Washington vor ein paar Wochen, darunter Treffen mit Congressman Rohrabacher und dem ehemaligen White House Strategy Chief Steve Bannon.

Ein Austausch von Gebieten zwischen Kosovo und Serbien wird nicht nur die alten Träume von Großserbien oder Großserbien ermöglichen, sondern auch eine Kettenreaktion in der gesamten Region auslösen. Republika Srpska ist nur eine von dutzenden regionalen Problemen.

Es besteht keine Notwendigkeit, weise zu verstehen, dass potenzielle territoriale Handels ein Weg für eine langjährige Instabilität in der Region sind und dass dies katastrophale Folgen verursachen könnte.

Angesichts einer Reihe ungelöster bilateraler Probleme, die noch durch das Blutvergießen der 1990er Jahre gekennzeichnet sind und die Geister seiner Vergangenheit nicht entgegenstehen, könnte die Region leicht in eine vollständige Konfrontation hinabsteigen.

Die Tatsache, dass Politiker auf dem Balkan am besten die Grenzen überprüfen würden, anstatt ihre Politik zu ändern, ist keine Überraschung. Was als Überraschung kommt, ist die milde Haltung der Beamten zu der Idee.

Die Veränderung der politischen Umgebung in Europa und die geprägten Beziehungen zwischen Europa und den USA haben Politiker aus dem Balkan dazu geführt, zu glauben, dass jetzt die Zeit ist, ihre Pläne wahr zu machen.

Angesichts struktureller Herausforderungen wie Brex oder der neuen MiFID-Finanzvorschriften und Sicherheitsherausforderungen wie der Situation Ukraine-Russland, der Migrationskrise, dem Nahen Osten oder der Sahelregion in Afrika, in der Frankreich die Schaffung einer gemeinsamen europäischen Militärkraft vorgeschlagen hat, ist die EU schwer, ihre Einheit zu bewahren.

Die Migrationskrise ist das klarste Beispiel für die Unfähigkeit der EU, eine gemeinsame Politik in einem greifbaren Bereich mit Migration, Sicherheit und relevanten Themen für kulturelle und nationale Identität zu vereinbaren. So fast jeden Tag müssen Rettungsschiffe im Mittelmeer erwarten, dass ein EU-Mitgliedstaat Barmherzigkeit zeigen und eine neue Gruppe von Einwanderern annehmen kann.

Darüber hinaus hat der Aufstieg des Nationalismus und die Popularität extremer Rechtsbewegungen in Europa und den USA die Ideologie von <x0 vs. Das ist mit dem Balkan Nationalismus deutlich Resonanz.

Die Beziehungen zwischen den USA und der EU sind verzweifelt. Abreden mit der aktuellen US-Regierung und einem anhaltenden Tarifkampf mit den USA sind das letzte, was Brüssel gerade braucht.

Dies ist mit Washingtons wachsender Nichtankündigung in Gebieten von geopolitischer Bedeutung für die USA verbunden, die den lokalen Führern und ihren maximalen Ambitionen inspirieren.

In diesem Zusammenhang sind die westlichen Balkans weit entfernt auf der Prioritätenliste der EU. Sie sind aus Washingtons Aufmerksamkeit. Eine ideale Situation für diejenigen, die Grenzen und Geschichte überprüfen möchten.

Präsident Vuciq kann sich durch eine EU und die Schwachen mit ihren Unstimmigkeiten mit den USA und mit verwirrten diplomatischen Aussagen aus Brüssel und Washington begeistern. Diese harmlosen Reaktionen auf die Idee der Partition bestätigen, dass der Westen wichtigere Probleme hat, um zu behandeln und dass es nicht genug Zeit für die Region gibt.

Anfänglich war der US-Botschafter im Kosovo Greg Delaway nicht bereit, eine direkte Antwort zu geben, wenn die US-Regeln die Partition als Lösung für Gespräche zwischen Serbien und Kosovo ausblenden. Da die Region in der Staatsabteilungs-Agenda sehr niedrig ist, könnte er ein Problem mit (lacken) Anweisungen aus seinem Zentrum haben.

Der beunruhigendste Teil ist die Unsicherheit, die aus dem Büro des Hohen Vertreters der EU, Federica Moghrini, kommt. In einer kürzlich veröffentlichten Erklärung stellte ihr Büro klar, dass die “pals (Serbien und Kosovo) den Grundstein für eine Versöhnung mit gegenseitigem Einverständnis legen”.

Wie Warnung “Moranda”, dass die US-Polizei den Menschen geben, die sie festgenommen haben, kann und wird von Einheimischen für ihre Zwecke verwendet werden. “Bilaterale Erklärung” ist zum Beispiel ein breiter Begriff, der nach dem Interesse jedes Einzelnen interpretiert werden kann.

Als der US-Botschafter in Belgrad Kyle Scott eine umfassende “Vereinbarung forderte, könnte Vuciq eine günstige “ ”-Lösung vorstellen, wie der serbische Präsident die mögliche Partition des Kosovo beschrieben hat. Die konstruktive diplomatische Haltbarkeit funktioniert in unserer Region nicht gut.

Gleichzeitig hat der russische Botschafter in Belgrad Alexander Chepurin kein Problem mit der Haltbarkeit und sagte: Wenn “das, was Serbien will, unterstützt Russland die Partitionierung des Kosovo”.

Deshalb forderten einige Bürgerverbände und NGOs aus Serbien und Kosovo die EU auf, auf jede Idee der Teilung des Kosovo zu reagieren.

Der Grund für Sorge ist Vorschläge, in denen ich das gleiche ideologische und unwiderstehliche Modell wahrnehmen kann, das den Krieg in Jugoslawien ausgelöst hat. Diejenigen, die nicht aus der Geschichte lernen, sind dazu bestimmt, sie zu wiederholen.

Ein gutes Signal kam von Bundeskanzlerin Angela Merkel, der die Unvulnerabilität der Grenzen auf dem Balkan bestätigt und jeglichen Austausch von Gebieten abgelehnt hat.

Eine solche Botschaft kommt auf Zeit und ist wichtig, aber die Region braucht mehr als Worte. Er braucht greifbare politische Unterstützung und eine überarbeitete EU-Perspektive.

Die wichtigsten EU-Mitglieder müssen mit Deutschland ihre Verpflichtung zur Region verstärken und vorbeugend handeln.