Thacis Idee mehr Mediendebatte als eine echte Debatte über einen Stoff

Er lobt die Idee als Notwendigkeit, die Grenze des Kosovo mit Serbien zu markieren, während er historische Probleme nicht gelöst werden kann. Ahmeti unterstreicht, dass die Debatte über das Thema keine negativen Auswirkungen auf die Sicherheit in der Region hat.

Stimme von Amerika: Herr Ahmeti, wie sehen Sie Debatten über die Änderung oder Korrektur der Grenzen zwischen Kosovo und Serbien, und könnte diese Idee unter friedlichen Bedingungen realisiert werden?

Ali Ahmeti: Wie für diese Debatte sage ich, es ist mehr wie eine Mediendebatte als eine Plattform für Lösungen. Die Feststellung mit Serbien wird kein leichtes Problem sein, wie es nicht einfach war, Abgrenzungslinien mit Montenegro und der Republik Mazedonien zu markieren. Ich denke, diese Notiz wird oft härter sein. Ich denke, es gibt noch keine Debatte, die tatsächlich unterstützt werden würde, die auf den Plattformen der Parteien in den Verhandlungen basiert, aber eins ist bekannt, dass Kosovo nach dem Abschluss der Abgrenzung mit den beiden Nachbarländern, Mazedonien und Montenegro die Abgrenzung von Grenzlinien und Serbien machen sollte, da Kosovo sowohl an den UN- als auch an anderen internationalen Organisationen zugelassen werden sollte. Serbien ist natürlich einer der Länder, die in dieser Richtung große Hindernisse darstellen, so dass das Problem früher geschlossen wird, umso besser wäre es für beide Länder, auch für Serbien und für Kosovo, denn wir können nicht eine stabile Region haben, die solche Konflikte zwischen Staaten im westlichen Balkan hat.

Ich denke, dass dieser Konflikt, wie historisch es ist, problematisch ist, weil es in der ganzen Welt bekannt ist, dass große Ungerechtigkeit in Richtung der Teilung der Gebiete, der Vertreibung von Albanern aus ihren Autochtons getan wurde. Nun, wenn wir zurück in den historischen Kontext gegangen sind, könnte dieses Problem sicherlich nie gelöst werden. Aber wir müssen zurück zu Rationalität, Vernunft, weil dieses Problem jetzt politisch ist und so gelöst werden muss. Die Parteien müssen das Problem für die Siedlung einrichten. Ich denke, das Kosovo hatte Verbündeten, Partner, hatte NATO, die USA, die EU, und weitere wichtige Partner haben dieselben Länder und Organisationen und dieses Problem, ich denke, ohne diese internationalen Mechanismen zu erleichtern: die Entlastung der EU wird machen, die Unterstützung der Vereinigten Staaten wird diese Erleichterung und NATO geben... Kosovo hat seine eigenen Behörden, seine Institutionen, die mit dem Präsidenten, dem Premierminister, dem Parlamentssprecher, der ebenfalls organisierte Opposition beginnen. Ich denke auch, dieses Thema wird auf allen Ebenen diskutiert werden, weil es nicht um einen staatlichen Mechanismus geht, aber es ist eine Frage, was Gedanken, Analysen und alle Verwaltungs- und Strafverfolgungsbehörden in der Republik Kosovo Verantwortung übernehmen müssen.

Stimme von Amerika: Herr Ahmeti, die Eröffnung des Konzepts der Grenzumstellung hat sich gegen fast alle politischen Parteien im Kosovo stark widersprochen, selbst Bundeskanzlerin Angela Merkel hat die Opposition ausgesprochen. Welche Wirkung haben Sie für diese Idee in der Region, insbesondere in Mazedonien?

Ali Ahmeti: Das Thema wird zwischen den beiden Seiten diskutiert, die einen Streit haben. Ich meine, zwischen den albanischen und serbischen Seiten (Kosovo). Und ich glaube, dass, wenn eine Versöhnung zwischen den Parteien erreicht wird, die in Zukunft verhandeln werden, während ich denke, dass dieser Weg passieren sollte, ich glaube nicht, dass es Konsequenzen für die Nachbarländer wie die Republik Mazedonien und Montenegro geben kann. Montenegro ist jetzt in der NATO; Mazedonien hat eine Einladung zur NATO-Mitgliedschaft erhalten. Wir sind in gutem Prozess, Dinge zu tun. Und in diesem Fall, wenn die Parteien friedlich Dialog haben und die Abgrenzungslinien beachten, glaube ich nicht, dass es negative Auswirkungen in diesen Staaten geben wird. Aber wenn Lösungen auferlegt werden, würde dies natürlich nicht gut in der Region widerspiegeln, nicht nur in Mazedonien, sondern auch in der westlichen Balkanregion. Weil so Angelegenheiten aus verschiedenen Hintergründen, verschiedenen historischen Konflikten geöffnet werden, und wenn wir in historische Konflikte gerufen wurden, konnten diese Probleme nie gelöst werden. Die Frage der Vertreibung von Albanern aus dem Jahr 1878 kann nicht behoben werden, nach der St. Stefan-Konferenz zu den Ungerechtigkeiten, die Albanern bei der Versailles-Konferenz getan wurden, und das sollte laut gesagt werden. Ich denke, viel mehr nützlich wäre für alle von uns und für alle Seiten, die Streitigkeiten unter ihnen haben, mehr in Euro-Atlantic-Prozesse, in Euro-Integrationsprozessen genannt werden. Sehr wichtig ist für unsere Region bis vor zwanzig Jahren durch die Kriege des großen Blutvergießens, so dass heute die Hand der Versöhnung und des Verständnisses erweitern und als Ganzes Teil der Europäischen Union sein kann. Nur Integrationsprozesse können eine friedlichere Region gewährleisten und eine stärkere Dynamik in Bezug auf die Mitgliedschaft aller Länder in der EU gewährleisten. Denn wenn die Geschichte zu öffnen wäre... es ist schmerzhaft und wir konnten nie die Probleme, die in der Vergangenheit verursacht wurden, aussortieren.

Voice of America: Haben Sie diese Tage der Kommunikation mit Präsident Thaci und anderen Kosovo-Staats- und politischen Führern, da Sie mit ihnen zusammenarbeiten und langjährige Mitarbeiter sind und welche Epilog erwarten Sie speziell von dieser ganzen Idee?

Ali Ahmeti: Ich habe Treffen mit den Kosovo-Behörden geführt; ich hatte auch ein gutes Treffen mit Präsident Thaci. Wirklich, so weit kann ich nicht sagen, dass es etwas gibt, das über etwas diskutiert werden kann, das von den Parteien angeboten wird. Alles, was bisher getan wird, ist eine Mediendebatte statt eine echte Debatte über einen Stoff für die Parteien zu denken. Ich denke, dass weder die internationale Gemeinschaft noch der direkte Vermittler hier Brüssel und andere internationale Mechanismen haben wird. Noch in den Kosovo-Institutionen, soweit ich informiert wurde, gibt es keine ausgearbeitete und schriftliche Plattform, auf der verhandelt werden soll. Vor allem war es für Präsident Thaci, dass dieser Moment Epilog erhalten sollte und dieser Epilog positiv sein sollte, weil er nicht nur von Kosovo profitiert, sondern auch von Serbien, sondern auch der gesamten Region. Und ich denke, diese Gespräche können nicht zu weit beginnen.

Stimme von Amerika: Es gibt Gedanken, dass Debatten über die Grenzen negative Auswirkungen auf das erwartete Referendum auf den Namenswechsel von Mazedonien haben. Was denken Sie, Herr Präsident? Ahmeti?

Ali Ahmeti: Ich glaube nicht, dass diese Fragen - diese offene Debatte - in der Republik Mazedonien negativ reflektieren können, viel mehr bei der Organisation des Referendums. Die Bürger in der Republik Mazedonien sind sich bewusst, dass wir in einem historischen Moment sind: am 30. September wird das Referendum abgehalten, und bis Ende Dezember 2018 müssen auch Verfassungsänderungen stattfinden, um die Einladung zur NATO-Mitgliedschaft der Republik Mazedonien zu ratifizieren und den entsprechenden Dialog zu Mazedoniens EU-Mitgliedschaft zu öffnen, obwohl der Dialog wirklich offen ist, aber im Juni des nächsten Jahres offiziell zu erwarten ist. Also für unsere Region und für unser Land höhere Priorität als die Mitgliedschaft in der NATO und der EU... Ich glaube nicht, es gibt eine sicherere und bessere Alternative. Die einzige Alternative, nicht nur für uns, sondern für die gesamte Region, ist es, Stabilität, Frieden, Entwicklung und Wohlstand zu haben. Wir sollten nicht Zeit verschwenden, sondern aktiv sein und unsere Programme implementieren, die uns die oben genannten Vorteile bieten.

Stimme von Amerika: Herr Ahmeti, sind die albanischen Faktoren Mazedoniens, die das Ergebnis des Referendums über den Namenswechsel Mazedoniens versiegeln könnten, und auf der anderen Seite die Gefahr, die zwischenethnische Lücke zu vertiefen, dass die nationalistische Rhetorik der Rechtsparteien gestiegen ist?

Ali Ahmeti: Die Probleme in Bezug auf Stabilität, mit Sicherheit, mit guter Nachbarschaft, sind nicht nur im Vorteil der Albaner. Und Verantwortung vor diesen so wichtigen Prozessen hat alle Bürger der Republik Mazedonien. Ich denke, die Volksabstimmungen sollten die große Mehrheit der Bürger beantworten. Die Wirkungen sind natürlich gut und es gibt keinen Grund, das ethnische Rennen über die Vereinbarung zwischen der griechischen Seite und der Republik Mazedonien zu betreten. Denn durch diese Vereinbarung sind nicht nur Albaner, sondern alle Gemeinden, die in der Republik Mazedonien leben, und die Aufrechterhaltung der Souveränität und Integrität sind alle Bürger dieses Landes, und von diesem Moment profitieren alle. Wir müssen einander näher sein und gemeinsam die Zukunft aufbauen, weil unsere Verantwortung bei uns liegt.

Stimme von Amerika: Was ist DUIs Position in Bezug auf Einspruchsansprüche für frühe Parlamentswahlen?

Ali Ahmeti: Dies ist ein Thema, das nicht nur auf Parteiebene, sondern auch bei unseren Treffen mit der Opposition diskutiert wird. Was staatliches Interesse ist, was im Interesse der Beschleunigung der europäischen Integrationsprozesse liegt, wäre für DUI akzeptabel. Es wird auf allen Seiten vereinbart und wir würden nicht verhindern, dass die Wahlen in der Präsidentschaftswahl (Mai 2019) Frist stattfinden. Aber es hängt von Gesprächen und Vereinbarungen ab, die unter den politischen Parteien erreicht werden. DUI ist keine Partei, die die Prozesse untergraben. Es ist die Partei, die geholfen hat und hilft, die Parteien zusammenzubringen und die Prozesse in Richtung einer eventuellen Umsetzung voranzutreiben.

Voice of America: Mr. Ahmeti, wie haben Sie auf die Stimmen in einigen Medien für Ansprüche durch die Struktur innerhalb von DUI für Ihren Austausch in der Parteiführungspost kommentiert?

Ali Ahmeti: Ich habe keine solchen Ankündigungen, obwohl es gut wäre, wenn es ein solches Rennen gibt. Ich bin mehr verpflichtet, eine viel stärkere DUI zu machen, um eine Strategie für die nächsten 20 Jahre zu machen, wie die Demokratische Union für Integration aussehen wird. Wir haben ein historisches Kapitel geschlossen, fast 20 Jahre, wo DUI in allen Wahlzyklen der Gewinner war. Jetzt sind wir im Moment der Diskussion über die Strategie für Plattform und Philosophie der nächsten 20 Jahre von DUI.