Surroi: Nazity to think Serbia leaves Presevo Valley

Nach ihm ist Serbien ein souveräner Staat und Kosovo ist noch nicht anerkannt, was die beiden Staaten tun konnten. Er sagt, Serbien hat das Presevo-Tal seit 150 Jahren als strategischer Bereich und bietet Verbindungen zu Vardar. Er sagt, die Idee des Austauschs von Gebieten ist jetzt ein gefährlicher Präzeder.

Teil des Interviews:

-In der Rhetorik der beiden Präsidenten Thaci-Vucciq wird als schmerzhaftes Geschäft erwähnt. Sollte der Kosovo für die Anerkennung aus Serbien kompromittieren?

Surroi: Ich weiß nicht, warum Angebote schmerzhaft sein sollten. Zwei unabhängige Staaten haben gemeinsame Interesse zu finden und ihr gemeinsames Interesse ist die Entwicklung von Beziehungen und ich sehe dort keine Schmerzen und warum wir einen Prozess Dramatisieren müssen, in dem wir zu Freude und nicht Schmerzen bewegen müssen. Serbien hat einige strategische Interessen angegangen, die Kosovo nicht allein betreffen, und was wichtig ist, was Kosovo in diesem Fall will, und nicht was Serbien erfordert.

- Sie haben sich gegen die Idee des Austauschs von Gebieten geäußert. Sie denken, dass dieser Plan realistisch ist?

Surroi: Ich glaube nicht, es ist realistisch, aber es versucht, die Situation mehr zu irritieren, damit statt zu lösen, neue Probleme erstellt und neue strategische Erkenntnisse erneuert werden können. Für Serbien ist es wichtig, dass Kosovo in dieser Phase bleibt, wie es ist. Serbien sieht keine Zukunft zwischen den beiden gleichen Staaten und bis zu diesem Zeitpunkt kommt es keine Einigung.

Es ist eine große Chance, zu denken, dass Serbien das Presevo-Tal als Ganzes riss. Serbien hat fast 150 Jahre dieses Tals bis Vardar, es hält sein strategisches Interesse. Staaten, die über Grenzkorrekturen sprechen können, sind Staaten, die sich gegenseitig erkannt haben, über das Thema Krieg hinaus gegangen sind und dann in Themen, die von Politik zu Geographie weitergegeben werden können, die von Geographie zu Politik weitergegeben werden und dies ist eine Einführung in neue Konfliktprozesse.

- Könnte es ein gefährlicher Präzessor sein?

Surroi: Es ist schon ein gefährlicher Präzeder. Zum Beispiel mit Mazedonien-Albanien, die im September zum Referendum auskommen, und wenn sie eine Spekulation gegeben werden, dass vielleicht eine Korrektur der Grenzen statt der vollständigen Mobilisierung erfolgen würde, könnte das Ergebnis des Referendums in Frage gestellt werden und dann würde ein russisches starkes Ehrgeiz für die weitere Deportation der NATO auf den Balkan erfüllt werden.

Gibt es eine Anfrage von Albanern in Serbien?

Surroi: Es ist naiv, die Nachfrage existiert seit dem Referendum von 1992. Es ist das Spiel der Kinder zu sagen, dass wir, da das Presevo-Tal erfordert, dass es Teil des Kosovo ist, diesen Prozess betreten. Serbien ist ein souveränes Land und Kosovo sucht Respekt für seine Souveränität. Natürlich kann er die Souveränität Serbiens nicht übersehen. Solange Kosovo und Serbien nicht mit der gegenseitigen Anerkennung beendet haben, können wir nichts darüber reden, weil wir keine Parteien sind.

- Die Gründung des Vereins könnte eine Verletzung der Verfassung sein.

Surroi: Jede Konversation für ein drittes Machtniveau ist eine Verletzung der Kosovo-Konstitution. Die Verfassung des Kosovo hat die Grenzen der Funktionalität erreicht. Das Problem der Stromverteilung geht weiter und macht es unwirksamer.

Kosovo ist nicht durch Thaci vertreten. Vuciqi kann Serbien politisch vertreten, weil es 70 Prozent Veränderung der politischen Unterstützung hat und ein weiteres politisches System ist. Im Falle des Kosovo hat Thaci keine Unterstützung der politischen Vertretung.

Tirana Engagement

Surroi: Ich habe nicht viel von Tiranas offiziellem Engagement gehört. Ich weiß, dass Minister Bushati gegen die Partition als eine Option ausgedrückt hat, die über Albanien und Albaner besorgt ist. Würde, dass wir ein Versprechen von ihm hatten.

Thaci-Berisha Debatte

Surroi: Ich glaube nicht, dass diese Sprache in den Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien verwendet werden sollte. Es ist das legitime Recht des ehemaligen Präsidenten Berisha zu wichtigen Fragen im Kosovo zu fördern. Es ist wichtig, in Kosovo zu hören, anstatt die Gedanken zu disqualifizieren, die von Entwicklungen kritisch sein könnten.