Surroi: Grenzkorrektur, gefährliches Prinzip für Albaner

Surroi sagt, dass der Grenzstreit gestoppt werden sollte, da Kosovo kein Interesse an weiteren Gesprächen über das Grenzproblem hat.

Voice of America: Mr. Surroi, in Kosovo, haben Debatten über die endgültige Vereinbarung über die Normalisierung der Beziehungen zu Serbien, vor allem nachdem Präsident Hashim Thaci die Idee der Umstrukturierungsgrenzen auf den Markt gebracht hat. Sie haben diesen Ansatz stark abgelehnt. Aus welchen Gründen?

Veton Surroi: Der Grund ist einfach, wir sind nicht der Meinung, dass wir einander und Serbien und Kosovo zuerst kennen müssen, um das Verhältnisniveau zu erreichen, um über andere Dinge zu sprechen, aber über die Grenze zu sprechen, ohne Probleme zu beheben, Mittel, um rückwärts zu starten und die Tür für das Konzept der Grenzkorrektur oder Korrekturen aus ethnischen Gründen zu öffnen, das ist ein extrem gefährliches Prinzip für die Albaner, trifft uns in vielen Plänen, und ist eine Frage, die scheint eine Lösung zu sein, aber ist die Einführung in einen sehr schwierigen und schmerzhaften Prozess, der nicht normale Lösungen in den Staaten, sondern lässt es zu einem gefrorenen Konflikt führen.

Voice of America: Aber Präsident Thaci spricht eigentlich nicht über die Partitionierung des Kosovo, sondern verband das Presevo-Tal mit dem Kosovo. Warum sollten Sie sich widersetzen?

Veton Surroi: Es ist naiv, in dieser Form zu sprechen, was bedeutet, dass der Konflikt mit Serbien nicht beendet ist, wie er spricht (der Präsident) scheint Luxemburg zu sein und nun ein friedlicher Staat, mit dem Sie sich nun auf ein Stück Land hier oder ein Stück Land dort einigen werden. Der Streit über den Austausch von Gebieten ist völlig falsch, ist der Ansatz, der mit dem Schwanz beginnt, und der Schwanz löst die Probleme nicht.

Voice of America: Die Vereinigten Staaten, sie haben vor kurzem gesagt, sie suchen aus beiden Seiten <x0) kreative und flexible Auflösung”. Was macht dieses Einstellungssignal? Sind wir mit einem neuen Ansatz der internationalen Gemeinschaft für die Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien beschäftigt?

Veton Surroi: Sie müssen fragen, was sie denken, flexibel und kreativ ist, aber was Kosovo braucht, ist eine dauerhafte Friedensvereinbarung, es ist eine nachhaltige Lösung mit Serbien, und wenn Kreativität, Flexibilität und andere dann investiert werden sollten. Das Grundprinzip ist jedoch, dass Kosovo und Serbien ein dauerhaftes Friedensabkommen erreichen müssen und mit Kreativität und Flexibilität darauf achten, wie zwei unabhängige Staaten einen Raum der Zusammenarbeit in einem europäischen Kontext schaffen.

Stimme von Amerika: In Ihrer Meinung, was kann das Ergebnis dieser Debatten sein, Herr Surroi?

Veton Surroi: Diese Debatte kann nicht funktionieren, diese Debatte muss gestoppt werden. Kosovo hat kein Interesse daran, in Gesprächen über das Grenzproblem voranzukommen. Das eigentliche Problem Kosovos muss in einen ernsthaften Verhandlungsprozess eintreten, mit ernsthaften Vermittlern und die Einführung eigener Ideen statt mit vergeblichen Problemen, die nun Schaden verursachen. Zum Beispiel ist das Thema der Debatte über den Austausch von Gebieten über die Möglichkeit der Einbeziehung des Presevo-Tals ein direkter Schlag auf staatliche, nationale und andere Interessen der westlichen Zivilisation für Mazedonien zur Integration in die NATO. Um Mazedonien in die NATO zu integrieren, ist im September ein positives Referendum erforderlich und das positive Referendum erfordert eine allgemeine Abstimmung aller Bürger, insbesondere der Albaner. Wenn Albaner schwingen und denken, wird nicht jetzt beginnen, die Grenzen zu korrigieren, dann wird es wahrscheinlich nicht gewinnen dieses Referendum, und dann ist es wahrscheinlich, dass Mazedonien nicht in die NATO eintritt. Das Interesse der Albaner auf dem Balkan ist es, dass Mazedonien Teil der NATO ist, natürlich auch das Interesse der Bürger Mazedoniens und damit der strategischen Einsicht Russlands, die wir wissen, hat für dieses Land keine guten Absichten.

Voice of America: In Kosovo gibt es Gedanken, dass Ideen eigentlich eine Vorbereitung der Meinung sind, was das Land nach der Aufnahme der serbischen Mehrheitsgemeinden erwartet. Wie würde dieser Verein am Ende des Prozesses in Ihrer Meinung aussehen?

Veton Surroi: Wir müssten nicht mit ihm umgehen, weil die Vereinigung/Konjunktur der serbischen Gemeinden, wie Mr. Thaci sie ins Konzept setzt, vom Verfassungsgericht abgelehnt wurde und Kosovo keine andere Machtstufe außer der städtischen und zentralen Ebene tolerieren kann. Es ist eine Verschwendung von Zeit, um zu versuchen, Lösungen innerhalb des Territoriums des Kosovo zu integrieren, ohne eine Friedensvereinbarung mit Serbien zu haben, ohne eine Einigung über die Gleichheit zwischen Kosovo und Serbien, und gleich Serbien kann auf der Verhandlungstisch sitzen, dann suchen Sie nach möglichen Lösungen für potenzielle reale Probleme, aber die serbische Gemeinde ist eine territoriale politische Autonomie, es ist nicht gut für Kosovo, in das konstitutionelle System des Kosovo zu integrieren, und wer es aus der kleinen Tür ziehen will, es wird die große Tür verlassen.

Stimme von Amerika: Herr Surroi, trotz offener Debatten, ist die Normalisierung der Beziehungen zu Serbien notwendig und muss durch Verhandlungen und Dialog gehen. Was muss in diesem Prozess für Kosovo geändert werden, um mögliche Folgen für seine Staatsbürgerschaft zu vermeiden?

Veton Surroi: Es dauert einen ernsthaften Verhandlungsprozess, was wir bisher schon ein schwach mit schlechten Ergebnissen improvisiert haben, schlechte Ergebnisse, im besten Fall mit Ergebnissen, die keinen Normalisierungsprozess erstellt haben, wird nicht als Normalisierung der aktuellen Situation mit den Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien bezeichnet. Daher sollte ein Verhandlungsprozess festgelegt werden, dass der Verhandlungsprozess aus ernsten Gründen sein sollte, und der Beginn dieses Verhandlungsprozesses ist, dass die beiden Staaten nicht anfangen, über Grenzen zu sprechen, sondern die Abgrenzung zu akzeptieren, was es ist und aus diesen Gründen, die Grundlage der Realität eines Kosovo, der Unabhängigkeit erklärt hat, können wir nicht in den Prozess eintreten, in dem Fall, in dem es nun erstellt wird, in dem es entsteht, das Kosovo-Statusproblem neu verhandeln würde. Kosovos Status ist beendet, es ist nicht am Verhandlungstisch, was auf dem Verhandlungstisch sein sollte, ist die Art der Beziehungen zwischen zwei unabhängigen Kosovo und Serbien, damit wir uns gegenseitig helfen können, so gute Beziehungen wie möglich innerhalb eines europäischen Kontexts haben und ihre eigenen kreativen, flexiblen und anderen Lösungen finden können.