Serwer: Korrigieren der Grenzen ist Spaltung, bringt Instabilität auf den Balkan

Serwer sagte Voice of America, dass der Austausch von Gebieten zwischen Kosovo und Serbien den Balkan und darüber hinaus destabilisieren würde.

“kann die politische Unterstützung für diejenigen innerhalb des Kosovo stärken, die sich dem Kosovo als Staat widersetzen und Albanien beitreten möchten, kann die moderaten in Serbien schwächen. Und es hätte einen breiteren negativen Einfluss auf Mazedonien, Bosnien und Herzegowina, weil Republika Srpska seine Grenzen anpassen und Serbien beitreten möchte und dann russische Ambitionen haben, Südossetien und Abkasia in Georgien, Transnistrian in Moldawien und Kriminalität und Donbas in der Ukraine zu kontrollieren”, sagte er.

Er nennt die Idee, dass er, wenn er Korrektur genannt wird, die Öffnung einer Pandora Box vermeiden wird.

Es ist ein Split, sagte University “Johns Hopkins” Experte in einem Interview für die Voice of America. Zunächst schlägt er eine Spaltung für einen Teil Serbiens vor, schlägt er nicht vor, die vier nördlichen Gemeinden aufzugeben, aber Serbien wird es im Austausch vorschlagen (für Presevo). Daher ist es die Teilung Kosovos und Serbiens, es ist keine Grenzkorrektur”.

Washington und Brüssel haben in der Vergangenheit eine Stimme gegen die Teilung oder den Austausch von Territorien abgegeben und betont, dass Staaten nicht auf der Grundlage der ethnischen Zugehörigkeit gebildet werden können, sondern mit den Grundsätzen der Achtung für Minderheiten. Aber Serwer räumt ein, dass sich diese Einstellung geändert hat.

Diese Diskussion wäre nicht geöffnet worden, wenn Brüssel und Washington nicht gesagt hätten, es könnte diskutiert werden, denn in der Vergangenheit hätten wir gesagt, dass sie nicht diskutiert werden konnten und sie alle verstehen die Gründe. Und sie werden diesen Grund verstehen, wenn sie über dieses Ziel sprechen, wie schwierig und problematisch es sein wird”.

Serwer fügt hinzu, dass einer der Faktoren, die der Westen modifiziert haben könnte, mit Wellen des Populismus auf beiden Seiten des Atlantiks zu tun haben und was er einen ethnen-nationalistischen Trend nennt.

Ich denke, dass die Idee, wie dies wäre sacrilege für eine Clinton-Administration (früher Präsident Clinton) und sogar eine Obama-Administration gewesen wäre und sicher für eine Administration von Hillary Clinton in einer Welt von Trump oder Orbanit”.

Aber er fügt hinzu, dass eine solche Diskussion eröffnen würde große Probleme.

<x) Sie können nie alle Menschen auf der rechten Seite der Grenze haben. ”

Republika Srpska (Republika Srpska) Präsident Milorad Dodik sagte heute, dass, wenn Kosovo einen Sitz in der UNO nimmt, Republika Serpska das gleiche fordern würde. Aber Serwer sagte, er glaubt nicht, dass Kosovo die UNO-Mitgliedschaft erhalten wird, auch wenn es einer Änderung des Territoriums oder einer Korrektur zugestimmt wird, da China nicht annehmen wird und Russland nicht akzeptieren kann.

“Für Russland reicht es aus, den Balkan zu destabilisieren und Bosnien und Mazedonien daran zu hindern, sich der NATO anzuschließen”, sagte er.

Serwer fügt hinzu, dass dieses Gespräch negative Auswirkungen auf die Verabschiedung des Referendums in Mazedonien haben könnte, wo die mazedonischen Menschen sich bedroht fühlen und gegen sie abstimmen können.

Balkananalyst sagt, dass die Kräfte wie Vetevendosje das Thema des Beitritts zu Albanien wieder öffnen und bis zum Referendum zu diesem Zweck suchen und dieses Thema öffnen würden für albanische Politiker Probleme verursachen.

Der große Kredit von Präsident Thaci war die Unabhängigkeit und die Errichtung des Staates Kosovo. Warum er die Tür öffnen würde, um Albanien zu betreten, ist es ein Geheimnis für mich”.

Obwohl der serbische Präsident Aleksandar Vucic in diesem Thema sehr oft öffentlich gesprochen hat, ist es der erste Präsident Thaci oder ein hochrangiger Kosovo-Offizier darüber gesprochen hat. Und Serwer meint, es ist nicht seine Initiative, sondern Serbiens und erhält den Segen der amerikanischen Verwaltung.