Die Schweizer Föderation reagiert auch: Behram hat Petkov nicht verstanden, wir unterstützten die Entscheidung des Trainers.

Ihr Coach hatte ihm in einem kurzen Gespräch gesagt. Es ist überhaupt nicht wahr, sagte die Schweizer Fußball-Föderation am Montag im TV-Programm des SRF, “Rendez-vous am Mitag” blaming Valon Behram, Broadcast Albinfo.ch.

Ich kann nicht bestätigen, dass Vallon aus ist. Der Trainer des Teams hat mehrere Spieler am Montag, erfahrener und älterer Spieler kontaktiert und hat ihnen gesagt, dass er nicht planen, mit ihnen in den Qualifikationen der Wayfa Nation League zu spielen, um die neuesten Spieler zu ermöglichen. Darüber hinaus hat er ihnen gesagt, dass sie sich dem nationalen Team noch weiter anschließen können, wenn sie noch ausgebildet werden können. Und dann sagte er euch, über deine Zukunft im Nationalteam zu denken und in der Woche zu rufen”.

Der “natürlich Zweifel ist gerechtfertigt. Ich denke, es gab eine Menge Aufregung. Valon Behram ist eine emotionale Person, so dass er zu einem prominenten Fußballspieler geworden ist. Auch für das Schweizer Nationalteam. Es ist, weil es eine Menge Aufregung zum Spiel bringt. Aber ich denke in diesem Fall, er verstand nicht, was der nationale Coach dachte. Er hat keine bestimmte Entscheidung getroffen, keine offizielle Entscheidung getroffen, kein Spieler wurde aus dem nationalen Team vertrieben”.

Für die schlechte Kommunikation von Petkovic hat Marco von Ah erklärt “Das überrascht mich. Vier von fünf Spielern haben die Nachricht sehr gut verstanden. Ich war überrascht, dass es so ein großes Problem wurde, wenn es bekannt ist, dass beide Charaktere in ihrer Mitte in der italienischen Sprache kommunizieren, die sie sehr gut kennen und immer eine gute Beziehung hatten”.

Wenn der Coach beschlossen hatte, Behram zu nehmen, hätte er das nicht telefonisch getan. Der Kontakt wurde von einer Art von Sonde gedacht. Ich denke, es ist vernünftig für ihn, das auch im Sinne der Effizienz auf dem Telefon zu tun, da es einige Telefonanrufe gab, die nicht einmal zwei Minuten dauern. Deshalb ist dieser Fall gerechtfertigt. Wenn es darum geht, eine obligatorische Entscheidung zu treffen, sind die Dinge anders”.