Sali Berisha versus partition: Serbien darf keine Palme des Kosovo erhalten

Albaniens ehemaliger Premierminister Sali Berisha hat gesagt, er lehnt die Idee des Austauschs oder der Änderung der Kosovo-Serbia-Grenzen ab. Durch sein Schreiben sagt Berisha, dass das Recht Serbiens, die Macht verloren aus dem Krieg, territoriale Ansprüche auf Kosovo darzustellen, ein wichtiger und historischer Fehler ist. “ist irgendwie ein Undo [...]
Durch sein Schreiben sagt Berisha, dass das Recht Serbiens, die Macht verloren aus dem Krieg, territoriale Ansprüche auf Kosovo darzustellen, ein wichtiger und historischer Fehler ist. Der “ist auf einige Weise ein Verstoß gegen das Ziel und das Ergebnis des Krieges und der Übergabe Serbiens”, sagt er.
Berisha sagt, die Republik Kosovo ist als unabhängiger Staat mit ihren aktuellen internationalen Grenzen gegenüber Serbien deklariert und anerkannt worden, sagt er, es gibt kein Recht und sollte kein Recht anerkannt werden, sogar eine Hand Land auf dem Territorium Kosovos zu behaupten.
In der Tat, Berisha sagt, Serbien sucht nur zu handeln. Das Tal, sagt er, muss das Friedenstal des unschlagbaren Bass sein.
Sali Berishas volle E-Mail an Facebook ohne Störung:
Treffen mit der Delegation der albanischen Demokratischen Partei Presevo, angeführt von Mr. Ragmi Mustafa!
Diese Tage wartete ich auf ein Treffen für die Delegation der albanischen Demokratischen Partei Presevo, geleitet von Herrn Ragmi Mustafa.
Bei diesem Treffen stellte Herr Mustafa mich in den schwersten Zustand der Albaner in den Gemeinden Presevo, Bujanovac und Medvedja vor, die ihre Menschenrechte und Freiheiten verletzen, die neuen lbanophobic-Richtlinien der Belgrader Behörden, die darauf abzielten, die glorreiche Geschichte der Lugina-Albaner und ihrer Kultur zu vernachlässigen. Zu diesen Zwecken, sagte Herr Mustafa, Belgrad hat das neue serbische Albanofob Gesetz zur Entfernung von Denkmälern und historischen Verweisen auf Albaner im Tal von Presevo und dem Neuen Pazar unter totaler Serbisierung und der Assimilat von Minderheiten vorbereitet.
Er betonte, dass die DPA die Notwendigkeit erfordert, die Rechte zu erkennen, die Serbien für die Unterstützung der serbischen Gemeinden im Kosovo sucht, auch für die Vereinigung der albanischen Gemeinden in der Presevo.
Ich betonte, dass Albaner in den Moors heute die unterdrückte und urheberrechtlich geschützte Minderheit Europas von serbischen Behörden sind, die von Infrastrukturinvestitionen und anderen Bereichen ausgeschlossen sind. Serbien erfordert Super-Rechte für Serben in Kosovo und denies, im Gegensatz zu den internationalen Abkommen, die es unterzeichnet hat, die Rechte der Albaner im Presevo-Tal, aber auch im Neuen Basar und im gesamten Territorium.
Ich schätzte, dass die Behörden des albanischen Tals die Vereinbarung von Concul ernsthaft umgesetzt haben, während Belgrad diese Vereinbarung nicht umgesetzt hat, aber sich entschieden hat, diese Vereinbarung zu verletzen. Ich sagte, ich war auch enttäuscht über die Haltung der Tirana- und Pristina-Auritäten zu großen politischen, wirtschaftlichen, Infrastruktur-Infrastruktur-Problemen der Bewohner von Presevo-Gemeinden, Bujanovac und Medvedja.
Beide Regierungen starten die Hilfe mit viel lächerlichen 100 Tausend Euro und anstatt von Jahr zu Jahr deutlich zu wachsen, schnitten sie sie insgesamt aus. Im September werden wir fordern, dass das Budget den Talgemeinden Stimme hinzugefügt wird.
Die Mauren müssen ihre Rechte im Einklang mit der Europäischen Menschenrechts-, Investitions- und Entwicklungskonvention garantieren und nicht für die Interessen Serbiens in Handelsgebieten verwendet werden. Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass Serbien immer als Marktüberfall und Austausch von Gebieten verwendet werden wollte. Ich habe persönlich gewesen und bin immer über die Unmöglichkeit der Grenzen des Kosovo und jede Art von Zersplitterung, Spaltung oder Handel mit seinem Territorium und gegen jede Diskussion über diese Fragen. Ich denke, das Recht Serbiens, die Macht, die durch den Krieg verloren geht, die Darstellung territorialer Ansprüche gegen Kosovo ist ein großer und historischer Fehler, ist auf einige Weise eine Unsicht auf Serbiens Zweck und das Ergebnis des Krieges und der Übergabe. Aber dies ist auch eine 1999 veröffentlichte Kosovo-Deregulierung, bekannt in internationalen Dokumenten und über 115 Ländern enthalten 95% der freien Länder der Welt.
Ich betonte, dass die Republik Kosovo als unabhängiger Staat mit ihren aktuellen internationalen Grenzen gegen Serbien deklariert und anerkannt wurde, hat kein Recht und sollte nicht anerkannt werden, auch ein Gebiet des Kosovo zu behaupten.
Unter Hinweis darauf, dass Kosovo keine Schulden zu Serbien hat und dass es keine Länder in seinem Territorium hat, da das Gegenteil wahr ist, sagte ich, die Idee der Teilung Kosovo auf eine Weise zu akzeptieren oder eine andere unterstützt Belgrads Idee und Anstrengung für größeres Serbien auf Kosten des Kosovo. In unserer Region sind einige Viertel mit drei Minderheitengemeinden wie Mitrovica und die Öffnung eines vorausgegangenen, dass Serben in Mitrovice suchen, Frieden und Stabilität in der gesamten Region untergraben würden.
Die serbische Minderheit im Kosovo wurde nach dem Ahtsar-Dokument überflüssig erklärt. Er hat Rechte und Garantien gegeben, dass er keine Minderheit in Europa hat, so dass Serbiens Anspruch auf die drei Mitrovica Gemeinden nichts zu tun hat, um die Freiheiten und Rechte der Serben zu garantieren, sondern nur mit der Fortsetzung der serbischen Idee und ist der territoriale Anspruch auf einen unabhängigen Staatsstaat mit dem Ziel, Kosovo zu transformieren!
Ich betonte, dass es auch bei “Überlegen” der Gebiete keinen Unterschied gibt, da die Serben immer gesucht haben und mit pathologischer Dauer, auch bevor sie die Unabhängigkeit für die Republik Kosovo, die Spaltung oder den Handel mit ihren Gebieten erklären. Die Wahrheit ist, dass in diesem Fall Serbien versucht, zu handeln, die albanischen Gebiete als Marktüberfall zu verwenden, wie es von der wachsenden Wache des nationalen Bewusstseins für die albanischen Bewohner des Neuen Basar betroffen ist.
Für all dies sagte ich, dass ich streng entgegen bin und dass ich die Überzeugung habe, dass diese destabilisierenden Bemühungen Serbiens scheitern werden. Ich betonte, dass jede Vereinbarung und jede Lösung ein Abkommen zwischen den beiden unabhängigen Ländern sein sollte, die die territoriale Integrität einander erkennen und respektieren.
Sie sollten in keiner Weise die Ursache für diese Angebote sein. Das Tal muss das Tal des Friedens sein, die unbesiegbare Grundlage der Werte, die albanische und europäische Welt, die Gleichbürger vor dem Gesetz, und wenn Serbien diese Prinzipien nicht akzeptiert, erfordert es keine Vereinbarung, sondern Konflikte und Destabilisierung! sb












