Qosja spricht von der Idee der Teilung Kosovos, Streiks Sali Berisha

Der prominente Akademiker Rexhep Qosja, der vom window.net für den Austausch von Gebieten befragt wird, bietet eine depletierende Antwort auf das Konzept des Austauschs, das Konzept der Teilung Kosovos.

Die Akademie erwähnt früh und vorgeworfene Angeklagte und zeigt vor allem seine Ängste für die Teilnehmer der Kosovo-Gespräche, in denen die Dilemmas herrschen.

Obwohl er den Namen nicht direkt erwähnt, steht Qosja gegen den ehemaligen albanischen Premierminister Sali Berisha zur Korrektur der Grenzen.

Warum sind dann diejenigen, die von der Nichtfestigkeit abhängig waren, die Angeklagten der Partitionierung Kosovos sind diejenigen, die in keiner Weise getan haben?

Es kann Gründe dafür sein. Erstens, Unwissenheit. Zweitens versuchen Sie, ihre politische Lebensgeschichte in ihrer nicht vulnerierbaren Vergangenheit” zu klären, schrieb Qosja in seiner Fensteranalyse.net.

Transaktion von Territorials

Von Rexhep Qosja

Das Problem veranlasste viele Einzel- und Parteipräsentationen im Kosovo, aber auch in Albanien. Und diese Präsentationen brachten einige Konzepte, Konzepte und politische Platoons. Das Hauptkonzept dieser Diskussionen wurde das tong Wort “Kosovos Zinger”.

Aufgrund der Diskussionen über diese Konzepte, Konzepte und Platoons ist zu sehen, dass einige Autoren sie nicht verstehen, während andere sie bewusst falsch verstehen. Ich kann sagen, dass diejenigen, die das Konzept des Austauschs von Gebieten und diejenigen verwendet haben, die das Konzept der Verlegung der Grenze zwischen Kosovo und Serbien verwendet haben, nie in irgendeiner Weise gedacht haben und nie für die Teilung des Kosovo. Der Austausch von Gebieten und die Korrektur der Grenze bedeuten keine Spaltung des Kosovo. Der Austausch von Gebieten und die Korrektur der Grenze bedeuten Bewegung, in der Tat die Grenzen an den Rand des Kosovo, am nördlichen Ende des Kosovo.

Für jede Person, die rational denkt, mit Daten, Argumenten, mit Wahrheiten und Rechten im Verstand, bedeutet die Reihenfolge des Kosovos die Partitionierung des Kosovo, die an einer Grenze erfolgen würde, jeder würde heute durch Kosovo und seine Grenzen erweitern.

Ich sage: Der Austausch von Gebieten und die Korrektur der Grenze bedeutet nur eine Änderung der extremen nördlichen Grenze des Kosovo, nicht die Teilung des Kosovo.

Warum ist es dann, dass diejenigen, die von der Nicht-Verfolgbarkeit abhängig sind, die Angeklagten der Partitionierung Kosovos diejenigen, die in keiner Weise diese Anfrage machen, kreisen?

Es kann Gründe dafür sein. Erstens, Unwissenheit. Zweitens, die oft den Inhalt der Meinungen einiger Angeklagter definieren und, drittens, vielleicht der Haupt, versuchen, seine politische Lebensgeschichte in ihrer ovablen Vergangenheit zu reinigen

Ich sage dies wegen der Angeklagten, die mehrere ehemalige politische und militärische Führer der KLA beschuldigten, die schließlich Freiheit und Unabhängigkeit in das Kosovo gebracht haben, natürlich wegen der USA und der Europäischen Union; unter den Angeklagten, die den albanischen Premierminister Edi Rama beschuldigten, der der einzige Politiker in der Geschichte der Beziehungen zwischen Albanien und Serbien und Griechenland ist, dass Serbien und Griechenland die ernststen Wahrheiten erzählt hatten, dass kein albanischer Politiker sie zu diesem Tag in Tirana oder in Pristina gesagt hatte, ist es nicht verwunderlich, dass diese Angeklagten, die auf der Teilung des Kosovos basieren, so dass es Kosovos Territorium genannt bin bin halb, was ist und somit die Hälfte der Kosovos, und somit die Wahl des Kosovos, und somit die Hälfte der Kosovos. Aus diesem Grund machten die Albaner in Europa Proteste, die sie als nationale Verräter bezeichnen.

Zu diesen Angeklagten gehörten diejenigen, die als Teilnehmer der Macht des Kosovo zum Zeitpunkt der Gewalt und des Terrors des Milosevic-Regimes im Kosovo an den Befehlen teilgenommen haben, Demonstrationen der Kosovo-Albanien Jugend zu eliminieren, durch die Dutzende von Jugendlichen getötet wurden.

Zu diesen Angeklagten zählten diejenigen, die zum Zeitpunkt der Gewalt und des Terrors des Milosevic-Regimes die staatliche Sicherheit dieses Regimes mit den am meisten angeklagten Informationen diente, die tatsächlich dem KLA und dem Befreiungskrieg im Kosovo im Allgemeinen feindlich waren.

Zu diesen Angeklagten gehörten diejenigen, die als Parteiführer in den 90er Jahren und als Journalisten und Publizisten zu der Zeit keine Chance auf Unabhängigkeit, sondern auch auf die Schaffung des Kosovo-Status in der Republik unter der Föderation oder der jugoslawischen Konföderation verweigerten.

Zu diesen Angeklagten gehörten diejenigen, die an der Ausarbeitung der Programme ihrer Parteien teilgenommen haben, die im einschlägigen Ministerium von Belgrad registriert wurden, und die einen aktiven Widerstand verweigerten und die Zukunft des Kosovo in Bezug auf das übrige Jugoslawien, das schließlich mit Serbien ist.

Unter diesen Angeklagten, die gegen die Idee der Teilung des Kosovo stand, die der Angeklagte nicht gefragt hat, war auch ein Intellektueller und Intellektueller in Tirana, stand aber mit einer weichen, verwirrten Sprache auf, die aber gesagt hat, weil sie außergewöhnliche Kenner der Beziehungen zwischen Albanien und Serbien sind, nicht das Recht zu sagen.

Aus all diesen Gründen wird die Teilnahme dieser Angeklagten an den Gesprächen für zukünftige Gespräche, die endgültig zwischen Kosovo und Serbien genannt werden, meiner Meinung nach nicht ernst nehmen. In keiner Weise verleugte ich diese Angeklagten das Recht, ihr früheres Denken zu verändern, das ist die Wahrheit, die sie nach der Befreiung des Kosovo von der Eroberung Serbiens geändert haben, aber verleugnen sie das Recht, andere zu beklagen, anstatt das ehemalige Selbst.

Er wird in der Zwischenzeit mit den beiden Top-Beamten des Kosovo heute mit einigen Analphabeten beraten, insbesondere mit dem ersten Analphabeten, dominiert von der Kosovo-Akademie für Wissenschaften und Kunst, die mit ihrem Indexfinger ihn Leiter dieser Partei und privater Akademie machte, um diese Akademie zu nutzen, wie sie sie schließlich in Gesprächen über eine bereits in der Kosovo-Montage genehmigte Interstate-Vereinbarung benutzten.

Er wird dieses Problem ernst nehmen: die Frage der albanischen Delegation, die an Gesprächen zwischen Pristina und Belgrad teilnimmt und daran beteiligt ist. Kosovo hat Historiker, hat Juristen, hat Geographen, hat Anthropologen, hat Politiker, hat Intellektuelle, mit verschiedenen historischen und spezifischen Vorbereitungen für alle Probleme und Probleme, die in diesen Gesprächen angesprochen werden könnten. Aber in Gruppen, die bisher in Wien und Brüssel gesprochen und auch jetzt in Brüssel über die Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien sprechen, dominieren fast die Dilemmas. Nicht weil sie nicht wollen, aber warum sie nicht wissen, kann für Kosovo kein gutes erwartet werden.

Diejenigen, die Programmierungsgespräche mit Serbien und diejenigen, die an Gesprächen über den Austausch von Gebieten und Grenzkorrekturen teilgenommen haben, müssen eins wissen: Internationale Faktoren, die in der Regel in Gesprächen zwischen den beiden Seiten, erlauben es einer Seite nicht, nichts anderes zu geben.

Diejenigen, die mit Serbien und denen, die an den Diskussionen über den Austausch von Gebieten teilgenommen haben, sollten versuchen und lernen, dass der Austausch von Gebieten, auch von Teilen der Bevölkerung zwischen den beiden Ländern, in der ganzen Geschichte stattgefunden hat. Und sie sind sogar in der Zeit nicht zu weit geworden, auch im Südosten.

Diejenigen, die sich mit den oben genannten befassen, müssen schließlich wissen, dass wichtige internationale Faktoren in der Regel keine Versöhnung zwischen den beiden Staaten und den beiden Völkern ablehnen, auch wenn bestimmte allgemeine Grundsätze, die sie politisch schützen, betroffen sind.

Diejenigen, die früher gesagt werden, insbesondere diejenigen, die die Rhetorik der Grenzkorrektur predigen, nämlich das Presevo-Tal mit dem Kosovo zu vereinen, müssen wissen, dass internationale Faktoren das Recht nicht akzeptieren, die Albaner des Presevo-Tals selbst zu ersetzen und das Recht auf Selbstbestimmung der nördlichen Kosovo Serben zu verweigern.

Am Ende sagen wir daher, dass diejenigen, die den Austausch des Territoriums zwischen dem Presevo-Tal, einschließlich Presevo, dem Morganischen des Kosovo Medvegen und dem entfernten Norden, zu Mitrovica, dem Ram oder der Schlitten, Serbien eins und das andere ablehnen: Das Presevo-Tal als Teil Serbiens, während der Norden des Kosovo als substanzielle Autonomie (als Unabhängigkeit), in dem die Kosovo-Behörden und nun auch auf das große Denkmal von Knjaz Lazar beugt.