Lirak Cealj vs. Kadri Veselini für Borders backs Thaci, trifft Vetevendosje

Lirak Celiaj, Vorsitzender von Deges, dass die PDK in Pristina die Idee des ehemaligen Chefs Hashim Thaci unterstützt, die Grenzen zu Restrukturierungen. Auf diese Weise geht er gegen Kadri Veselin, der sagte, dass die Grenzen und das Territorium des Kosovo unwiderstehbar sind, pro Hashim Thaci, und trifft Vetevendosje in seinem Facebook-Schreibe.

Er sagt, er sieht keine wirkliche Möglichkeit besser als die Korrektur der Grenzen. Celaj sagt, dass die anstehenden Einwände, vor allem aus den Posaunen der nationalen Gewerkschaft”, sie nicht verstehen. Er sagt, dass Einwände gegen Thacis Punkte erhoben werden.

Sein vollständiges Facebook-Text:

Ich sehe keine wirkliche Möglichkeit besser als die Grenze, um die Emission mit Serbien dauerhaft zu beenden.
Ich verstehe auch nicht besonders diejenigen, die die nationale Einheit Trompeten und diese Idee ablehnen. Wie können Sie für die nationale Union und gegen die Vereinigung des Tals sein. Das ist, weil wir, Kosovo, sich niederließen, wegkamen und nun, der sich über das Tal besorgt hat, das in Serbien blieb.
Ich kann Skepsis verstehen, ob diese “Korrektur” nach unseren tatsächlichen Ansprüchen realisiert werden kann. Aber die Ablehnung vom April schlägt nur Präsident Thaci vor und dass in seiner trotzung wir gegen ihn richten müssen, glaube ich nicht, dass es rational oder historisch rational ist. Ich denke, in solchen wichtigen Angelegenheiten sollten wir einzigartig sein und persönliche Entsprechungen überwinden und in den besten Interessen der Nation und der Zukunft der Generationen handeln, um nach uns zu kommen.
Die Reaktionen einiger Kosovo-Albaner, aber auch außerhalb davon, dass “damit die Stabilität der Region untergraben und die Pandora-Box” für mich lächerlich aussehen, fast sind wir die, um Teile der Nation und des Territoriums zum Komfort anderer zu opfern. Dennoch gibt es andere, die die Kraft und die Möglichkeit haben, für den Frieden in der Region zu sorgen.
Noch lächerlicher für mich ist das Argument, dass Ahtisaari den Friedensnobelpreis erhalten hat, und wenn sein Plan für Kosovo abgelehnt wird, könnte der Preis reduziert werden. Nun wegen seines Preises müssen wir unsere Zukunft opfern. Oder dass sich die Grenzen ändern nur über Krieg. wahr, es ist ein Krieg, aber nur wenn es ohne den Willen beider Seiten getan wird. In diesem Fall sprechen wir über einen friedlichen Prozess mit den Garanten von Superpowers. Wie wird es Krieg geben, wenn es mit Vereinbarung und Garantie erfolgt?
Schließlich haben wir wiederholt gesagt, dass wir ein solches Genie sind. Selbst mit diesem positiven Schritt in der Region, wie Probleme mit Dialog und nicht Krieg gelöst werden können, mit Lösungen, die Ressourcen für einen späteren Krieg vermeiden, vielleicht.
Natürlich wäre diese Korrektur oder den Austausch von Gebieten sinnvoll, wenn die symmetrischen Korrekturberichte eingehalten wurden, und wo ein Teil von Ahtisaaris Pacos abgelehnt werden würde, da selbst der Prozentsatz der ethnischen Strukturen in Kosovo geändert würde. Es wird immer verstanden, für alle Minderheitenrechte mit höchsten Standards zu garantieren, ohne Raum für die Schaffung eines funktions- und störungsfreien Zustands, der Bosnien und Herzegowina ähnlich ist. /Periscope.