vor 23 MinutenGSJP: Territorial correction disputes Kosovo citizenship
Periskopi(vor 8 Jahren)
(vor 8 Jahren)Die Gruppe für Jury- und Politische Studien hat die Schlussfolgerungen aus der Studie über die “theme vorgestellt, die die Tagesordnung der Gespräche” festlegt, in der Daten zur Idee der Korrektur und des Austauschs des Territoriums zwischen Kosovo und Serbien vorgestellt wurden. Diese Gruppe stellte durch diese Studie die Gefahr dar, die durch die Idee der Korrektur und Austausch von [...]
Diese Gruppe stellte durch diese Studie die Gefahr dar, die sich aus der Idee der Berichtigung und des Austauschs des Territoriums in der Beziehung zu der Kosovo-Staatsbürgerschaft ergibt.
Es hebt die Folgen hervor, die diese Idee zur internationalen Legitimität der Kosovos Staatsbürgerschaft führen könnte, und wie eine Agenda wie dies die aktuelle Version und das Modell der Staatsbürgerschaft widerspricht.
Das Forschungsteam für Rechtswissenschaften, Progress Kryeziu, ist der interethnische Charakter, der die internationale Unterstützung des Kosovo bietet.
“Als wichtigstes findet der Bericht die Korrektur des Territoriums im Wesentlichen wider die Staatsangehörigkeit des Kosovo, weil die Überprüfung der Grenzen der ethnischen Linien und auch des Sprechens im Widerspruch zu den sui generis traits des Kosovo steht, die es bisher mit der Erklärung der Unabhängigkeit und Staatsbürgerschaft und der internationalen Unterstützung der Staatsbürgerschaft zur Verfügung gestellt haben, und die Auseinandersetzung mit diesen Merkmalen macht Kosovo der internationalen Arena zu Geiseln, so dass der serbische Staat das letzte Wort für die internationale Legitimität des Kosovo <1> hat er gesagt.
Seine Meinung nach kann die Diskussion der Sache zu einem schmerzhaften Kompromiss führen. Er fügte hinzu, dass Kosovo unter keinen Umständen wagen, jede andere Form der Anerkennung aus Serbien außer der tatsächlichen formellen Anerkennung zu akzeptieren und nur die Mitgliedschaft in großen internationalen Organisationen ermöglicht.
Jede andere Form als die tatsächliche Anerkennung kann Kosovo-Mitgliedschaft in großen internationalen Organisationen nicht ermöglichen und jede andere Form, die eine Art von zwei Interpretationsdeutungen hat, gewährleistet nicht die Anerkennung des Kosovo durch Staaten, die sich bisher widerstreben. Das ist der Grund, warum es die politische Macht während der Verhandlung der Anerkennung mindert... ...Kosovo muss seinen Schwerpunkt auf die Bedeutung Serbiens für die Integration Serbiens in die Europäische Union wiederherstellen, und nicht auf die Bedeutung, die Serbien für seine internationale Legitimation hat, zu verlagern, weil wir nicht vergessen, dass nur so das Kosovo die sehr wichtigen Fragen des Dialogs bewältigen kann, da der Dialog nicht zu Ende führt, ohne diese Themen von nationaler Bedeutung wie das volle Ausmaß der Ordnung im Norden, die Kriegsverbrechen, die Pensionsfonds, die Opfer und den verletzlichsten Fall des Eigentums <1> sagte er.
Kryeziu fügte hinzu, dass Kosovo und Serbien in eine finale Phase des Dialogs eintreten und jede Art von Kosovo Ablehnung einer Vereinbarung könnte als zerstörerisches Verhalten beschrieben werden und Kosovo im Dialog als Problem bezeichnet werden.
Er erklärte, dass ihre Studie auf den Dokumenten des Völkerrechts beruht.
