Grenzüberschreitung des Referendums, Herausforderung für Mazedonien

Die politischen Angelegenheiten erkennen an, dass die Herausforderung, um erfolgreich im Referendum zu sein, die Schwelle der 50-prozentigen Wähler-Austrittsschwelle zu erreichen ist, ebenso wie die Überzeugung der Bürger, zu stimmen.

Eine Million und 800 Tausend Wähler sind auf der Wahlliste Mazedoniens registriert. Während Experten konsequent betont haben, dass diese Zahl für ein Land mit 2 Millionen Einwohnern unrealistisch ist. Dies, sie sagen, macht die Schwelle von 50 plus ein Prozent des Wahlkörpers problematisch, damit das Referendum erfolgreich sein kann und dass die Hälfte der Stimmen positiv ausgedrückt werden sollte.

Albert Musliu von der Association for Development of Democracy erinnert daran, dass er bei der Ankunft der 50-prozentigen Schwelle Schwierigkeiten bei den Präsidentschaftswahlen vorgestellt hat, so dass die Parteien diese Tatsache als Thema benutzten und bei der Verabschiedung von Rechtsänderungen auf 40 Prozent reduzierten.

Der “weist darauf hin, dass bei der Wahl des Staatspräsidenten die Bestimmung des Wahlkörpers, die zu der Abstimmung gehen müssen, von 50 Prozent auf 40 Prozent gesunken ist. Die Erreichung des 50 - Prozent-Zepsus kann Bedenken geben”, sagt Musliu.

Oppositionspartei, V MRO-DPMNE hat noch nicht auf die Position hingewiesen, die sie in Bezug auf das Referendum nehmen wird.

Diese Partei sagt, dass es nach der Konsultation mit der Mitgliedschaft entscheiden wird, ob die Wahlberechtigte dazu einladen, gegen das Referendum als Ganzes zu stimmen oder zu boykottieren.

VMRO-DPMNE schätzt, dass die Referendumsfrage, dass “A für die Mitgliedschaft Mazedoniens in der NATO und in der EU mit der Annahme des Abkommens mit Griechenland” ist manipulativ und hat verlangt, dass es klar ist, und fordert Bürger, dass “A für die Änderung des Namens des Staates in Nordmazedonien”.

Politische Angelegenheiten Anerkennungen sagen Gross, Erfolg des Referendums wird von V Position MRO DPMNE abhängen.

“Das DPMNE, obwohl es die Bürger dazu auffordern kann, gegen die Stimme zu stimmen, aber ich glaube, es wird nicht zulassen, dass eine Sache, die für die Zukunft des Landes so wichtig ist, für Boykotts einlädt und dann als Partei angegriffen werden, die aus dem Prozess geblieben ist. Ich glaube also, dass die Schwachstelle tatsächlich erreicht werden kann und auf der anderen Seite, scheint es, dass die Regierung keine Sorge für das Ergebnis des Referendums hat, weil alle Umfragen zeigen, dass die Bürger eine Frage zum Referendum geäußert haben”, sagt Musliu.

Auf der anderen Seite sagt der ehemalige Diplomat Denko Malevski, dass bestimmte pro-russische Kreise den Referendumsprozess mit der Meinung untergraben wollen, dass die pro-kommunalen Referenda Albaner um mehr als 90 Prozent sind, während Mazedonische fast eine gleiche Pro- Haltung haben und gegen eine Änderung des Namens des Staates, in der Funktion der Euro-Atlantic-Perspektive des Landes, betont, dass das Schicksal Mazedoniens Albaner entscheiden würde.

“Must klar zu verstehen, dass alle Bürger Mazedoniens das gleiche Schicksal in diesem Staat teilen, und was am wichtigsten ist, wie die Mehrheit der mazedonischen Bürger entschlossen wird, zu stimmen”, sagt Malevski.

Er sagt, er hält die These, die auf Medien- und Sozialnetzwerke vor dem Referendum auferlegt wird, nicht fest und stellt die Positionen der Menschen vor, die für Mazedonien von Entscheidungsstellen gezwungen werden, auf jeden Fall Kosten, um Zugeständnisse zur NATO zu machen, und die EU steht nicht.

Ich denke, dass Mazedonien vor einer historischen Perspektive steht und in keiner Weise wagen ich diese Chance freizusetzen. Ich glaube, dass die Bürger das erkennen und es zum Referendum machen werden”, sagt Maleski.

Die Wahlliste in Mazedonien wurde von Nichtregierungsorganisationen konsequent als problematisch angesehen und hat sich international bewährt, um das Vertrauen der Bürger zu fördern, während der Staat am 30. September in den Referendumskörper tritt, ohne OSZE- und ODIHR-Empfehlungen anzuwenden.