Ferizaj Gemeinde begünstigt 8 Unternehmen mit Hunderttausenden Euro, gibt keine Rechtfertigung für Rechtsverletzungen

Acht private Unternehmen wurden 2016 von der Gemeinde Ferizaj begünstigt. Die Gemeindeverwaltung von Ferizaj hat es diesen privaten Unternehmen ermöglicht, das öffentliche Vergaberecht nicht durchzuführen.

Die Gewinne der Angebote sind gezwungen, als Garantie für die insgesamt 10 Prozent der Ausschreibung.

Dieser Betrag bleibt in staatlichen Einrichtungen als Garantie der Bieter. Es ist konfisziert, wenn die Privatfirma die Arbeit nicht macht, nach dem Vertrag.

Dieser Verstoß war in der Gemeinde Ferizaj Ausschreibungen, einschließlich Asphalt und Straßenerweiterung, sowie Bau von Schulen aufgetreten. Der Gesamtwert dieser Projekte übersteigt den Betrag von 4 Mio. Euro.

Das Amt des Generalprüfers (ZAP) hat die Gemeindebehörden von Ferizaj für die Abgeltung der Gewinner der Ausschreibungen kritisiert. Insander hat durch die Nachfrage nach Zugang zu öffentlichen Dokumenten die Namen von Unternehmen und Projekten genannt, die im ZAP-Bericht kritisiert werden.

Auf der Grundlage des Gesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen wurden die kommunalen Behörden von privaten Unternehmen verpflichtet, Garantien im Wert von insgesamt 439.000 und 713 Euro zu beantragen. Das haben sie nicht.

Unternehmen hatten Garantien nur für einen Teil der Ausschreibungsversicherung angeboten. Sie haben Zeugnisse für nur 126.000 und 927 Euro angeboten. Basierend auf Daten des Auditors haben die Aufsichtsbehörden in der Gemeinde Ferizaj rechtzeitig, am Tag der Vertragsunterzeichnung, für über 300.000 Euro Garantien erhalten müssen.

Die Zeitung hat Antworten von der Gemeinde Ferizaj angefordert. Sie wollten nicht antworten.

Das Beschaffungsbüro von Ferizaj hat zunächst erklärt, dass es nicht vollständig darüber informiert ist, welche Angebote vom ZAP kritisiert werden.

Insander hat ihm später die Liste der kritischen Projekte geschickt. Sie haben keine detaillierten Antworten auf jeden Fall gegeben und nicht bestätigt, ob sie Sanktionen gegen unverantwortliche Unternehmen verhängt haben.

Risiken der Nichtanwendung

Nach Abschluss des Audit 2016 haben die Zuschauer die Stadt Ferizaj vor den Gefahren dieses Rechtsvergehens gewarnt. Sie kamen zu dem Schluss, dass dies dazu führen kann, dass die Arbeit nicht rechtzeitig und im Einklang mit den Qualitätsstandards erfolgt.

Die Staatsanwaltschaft in dieser Gemeinde hat es als versäumt, die Ausschreibungskriterien für die Durchführung der Ausschreibungsgarantie/-sicherheit einzuhalten.

Die Tatsache, dass die Ausführungsversicherung nicht im Einklang mit den Präambeln der Ausschreibungsakte steht und die besonderen Vertragsbedingungen das Risiko erhöhen, dass die Gemeinde nicht in der Lage sein wird, zu ergreifen, wenn der Vertrag nicht vom Wirtschaftsteilnehmer erfüllt wird”, sagte der ZAP-Bericht.

Das Public Procure Law gibt klare Erläuterungen zum Angebot solcher Garantien.

Im Rahmen des Procure-Gesetzes ist jeder öffentliche Auftraggeber verpflichtet, von den gewinnenden Ausschreibungsgesellschaften Nachweise zur Gewährleistung der Ausführung der Arbeiten mit dem Ziel der vollständigen Erfüllung des Vertrages zu sammeln.

Der Auftragnehmer ist gesetzlich verpflichtet, spätestens am Tag der Vertragsunterzeichnung, aber zur Erfüllung dieser Verpflichtung. Die Ausführungssicherheit wird durch die Zahlung des öffentlichen Auftraggebers für Verluste gestoppt, die auf die vollständige und ordnungsgemäße Nichtanwendung kontroverser Verpflichtungen seitens der Auftragnehmer zurückzuführen sind.

Basierend auf dem neuen ZAP-Bericht haben die Gemeindebehörden Ferizaj die Empfehlungen des Publikums ignoriert. Die Rechnungsprüfer haben erneut kritisiert, dass sie keine Gebühren von” zahlen.

“Nicht auf die meisten der empfohlenen Empfehlungen eingehen erhöht das Risiko, weiterhin die gleichen Schwächen in den wichtigsten Stadtsystemen zu wiederholen. Wenn die Nachfrage nach Verbesserungen und Wiederholungen der Empfehlungen nicht behoben wird, führt dies zu einem anhaltenden Effizienz- und finanziellen Verlust für die Gemeinde, so der Auditbericht, der diese Woche veröffentlicht wurde.

Ferizajs verdächtige Zärtlichkeit

Die Zeitung Insider hat jeden Fall analysiert Ferizaj's Gemeinde wurde vom General Auditor's Office kritisiert. In den meisten Fällen wird es von den kommunalen Behörden beobachtet, um das Gesetz über die öffentliche Förderung durchzusetzen.

Einer von ihnen war das Projekt für “Asphalmation der Straßen von der Schule-Schule Kaukasus Nachbarschaft im Dorf Mirosale”.

== Weblinks ==== Einzelnachweise == Der Wert des Vertrags zwischen der Gesellschaft und der Gemeinde überstieg 286 Tausend Euro.

Die Projektdauer betrug in zwei Jahren. Das Unternehmen war verpflichtet, Kautionszusagen in Höhe von über 28.000 Euro anzubieten. Er hatte den Nachweis der Garantie für nur 3 Monate oder 3.000 und 579 Euro angeboten, müsste aber für zwei Jahre das Projekt dauern.

Die Beschaffungsstelle in Ferizaj's Gemeinde hat der Inside bestätigt, dass die Ausschreibungsversicherung nicht von dieser Firma am Tag der Vertragsunterzeichnung bezahlt wurde. Ebenso hatte die gleiche Firma die Dinge nicht rechtzeitig getan.

Die Gemeinde hatte nur die Arbeitszeit verlängert.

“Die Ausführungssicherheit hat sich bis 31.12.2017 fortgesetzt... Wo und wo die Arbeit geleistet wird”, lautet die Antwort des Beschaffungsbüros.

Das Papier versuchte, die Firma “Quelle E” zu kontaktieren, aber Kontakt war unmöglich.

Das gleiche Angebot wurde auch mit anderen Rechtsverletzungen übermittelt.

Das Unternehmen “Source-E” wurde zum Sieger erklärt, nachdem er sich von der Ausschreibung eines anderen Unternehmens, das billigere Gebote für das gleiche Projekt hatte.

Nach ZAP hatte die zurückgezogene Gesellschaft das Gebot von 266 Tausend und 306 Euro gehabt. Dieses Angebot für 20.000 Euro günstiger als das Unternehmen “Source-E”, das zum Sieger erklärt wurde.

Die Zeitung Insander hat von der Gemeinde Ferizaj Antworten verlangt, warum die Firma “Source E” trotz ihres höchsten Preises zum Sieger erklärt wurde. Aber die kommunalen Verantwortlichkeiten haben keine Antworten auf dieses Thema gegeben.

Das Beschaffungsbüro Ferizaj hat weder den Grund noch den Namen der Rücknahmegesellschaft gezeigt.

Legale Sünden in Millionenprojekten

Das nächste in dieser Liste enthaltene Projekt ist das für den Asphalt der Greme-Burnik-Gachka Straße.

Der Wert des Projekts beträgt ca. 1meinhalb Euro. Die Gemeinde hatte das Unternehmen zum Gewinner “Excavator” erklärt.

Insander hat sich mit Beamten der Firma “Excavator” in Verbindung gesetzt. Seine Beamten haben ein Dokument geschickt, das ihnen zufolge bestätigt, dass die Verpflichtung für das gesamte Projekt am Tag der Vertragsunterzeichnung erfüllt wurde. Allerdings hat das General Auditor's Office in einem Dokument, das Insider angeboten hat, gezeigt, dass die Garantie dieses Unternehmens nur ein Jahr, nicht drei Jahre gültig ist.

Ein weiteres Millionen-Dollar-Projekt war für den Ausbau der Komoglarstraße Trsteinnik.

== Weblinks ==== Einzelnachweise == Da die Ausschreibung über 1 Mio. Euro wert war, war das Unternehmen verpflichtet, Kautionsaussagen in Höhe von 108 Tausend Euro anzubieten. Es hatte die Arbeit für ein Jahr im Wert von 36 Tausend Euro garantiert. Nicht für weitere zwei Jahre, die in Euro ist weitere 72 Tausend Euro um 10% der Ausschreibung.

Das Unternehmen “Bageri” hat noch nicht auf das Interesse der Zeitung reagiert, warum die Sicherheit der Ausschreibung nicht bezahlt wurde.

== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise ==

Im Jahr 2016 hatte dieses Unternehmen die Ausschreibung für Straßen Asphalt im Dorf Bibai gewonnen.

Nur zwei Monate länger als für das Straßenprojekt in Rakaj, die gewinnende Projektgesellschaft “Die Straße im Dorf Bibaij” hat Garantien gegeben. Es sollte Garantien von 31 Tausend Euro für die Dauer von drei Jahren. Aber es sicherte die Werke nur vier Monate mit dem Betrag von 3 Tausend und 500 und 34 Euro.

Sechs weitere von der Gemeinschaft Ferizaj geförderte Unternehmen

In der Liste der Projekte, in denen ZAP Verpflichtungen festgestellt, die nicht nach dem Vergaberecht erfüllt wurden, ist das Unternehmen, das die Versicherung der geringsten Versicherung angeboten hat, das Unternehmen “Begisoli”.

Das Straßen-Asphalt-Projekt in der Ortschaft “Rakaj” ist zwei Jahre alt, während Begisoara bietet Garantien für die Sicherung der Ausschreibung für nur zwei Monate.

Insgesamt wog diese Ausschreibung 129 Tausend Euro, während sie geschätzt wurde, um Garantien von 12 Tausend Euro zu bieten.

Ich biete eine Garantie für die Arbeit für nur zwei Monate, die in Euro bei 1.000 Euro steht. Aber nicht für ein weiteres Jahr und zehn Monate.

Insander hat Beckyville kontaktiert. Der Firmenvertreter Majid Begil sagte, er habe 10% der Versicherung garantiert, so dass es keine Zeit mehr gibt.

Für die Ausschreibung für den Weg nach Rakaj habe ich die Versicherung bezahlt. Ich werde nicht bezahlt. Es spielt keine Rolle, ob es früher oder später bezahlt wird, aber es ist bezahlt”, sagte er, obwohl das Gesetz muss ihn am Tag der Unterzeichnung des Vertrags bezahlen.

Das andere Unternehmen, das aus der Ferizaj-Gemeinschaft tolerierte, war ebenfalls “Strassen Tiebau” Es wurde verpflichtet, Garantien von 22 Tausend Euro, garantiert in nur sechs Monaten, insgesamt nur 3 Tausend und 740 Euro. Im Dorf Prelez von Mujaharers, einem dreijährigen Projekt, war er zum Gewinner der Ausschreibung für Asphaltgase erklärt worden.

Auch die Firma “Linda”, die die Ausschreibung für den Asphalt der Gassen im Dorf Guchka Epper gewonnen hatte. Die Ausschreibung betrug über 244.000 Euro.

Die Privatgesellschaft war verpflichtet, Garantien in Höhe von 24 Tausend Euro zu gewähren, garantiert nur ein Jahr oder 8 Tausend Euro von 10%.

Ähnliche Maßnahmen gegenüber der Gemeinde führten zu zwei weiteren gewinnenden Ausschreibungsunternehmen.

Das Angebot für “Der Bau der Grundschule im Dorf Komoglare”, im Wert von 495 Tausend und 761 Euro, wurde vom Konsortium “Beton & Cheteta” gewonnen. Sie müssten der Gemeinde Garantien im Wert von 49 Tausend Euro anbieten. Sie hatten die Werke für nur ein Jahr oder 16 Tausend Euro von 10% gesichert.

Während das Angebot für “Die Asphalmation der Straße in das Dorf Dremek”, die durch das Konsortium gewonnen wurde “Rean & Ledi-ing”, wog 183 Tausend und 89 Euro. Berechnung 10% dieses Betrags, stellt sich heraus, dass es Garantien für die Gemeinde im Wert von 18 Tausend Euro gab. Die siegreichen Unternehmen hatten die Arbeit nur für ein Jahr oder 6 Tausend Euro von der gesamten Ausschreibung garantiert. Verpflichtungen, die Beweise für die dreijährige Garantie für das Projekt oder weitere 12.000 Euro von 10% liefern.

Die Zeitung Insider hat Fragen an die offiziellen Adressen aller vom Auditor's Office für unverantwortlich erachteten Unternehmen gerichtet. Aber die meisten von ihnen haben noch nicht zu erklären, warum sie die Sicherheit des Angebots am Tag der Unterzeichnung des Vertrags nicht bezahlt haben.

Die Stadt Ferizaj hat ebenfalls getan. Sie haben noch keine Antworten auf die Frage gegeben, warum Unternehmen die Garantie am Tag der Vertragsunterzeichnung nicht bezahlen dürfen, sondern verantwortungslose Unternehmen toleriert haben. /Insider.com