Bildt: Nördliche Abandonion geht nicht zur Kosovo-Konvention

Kann der Konflikt zwischen Serbien und Kosovo durch einen Austausch von Gebieten gelöst werden? Der ehemalige Sondervertreter der Organisation der Vereinten Nationen für den Balkan, Carl Bildt, hat in einem Interview für die Frankfurter Allgemeine Zeitung gesagt, dass er diese Idee als Illusion betrachtet.

Laut Bildt ist es Illusion zu denken, dass es monoethnische Zustände geben könnte.

Der Austausch einer Zone im nördlichen Kosovo mit dem Gebiet Presevo und Bujanovac im südlichen Serbien würde Tausende von Menschen beeinflussen, hat Bildt gesagt.

Gefragt, ob Kosovo-Präsident Hashim Thaci und Serbiens Aleksandar Vuciq ernsthaft einen solchen Austausch wünschen, hat Bildt gesagt, er hört “Dinge gegen das Wort”.

Je mehr Details es gibt, desto schwieriger wird es, einen solchen Plan zu realisieren, hat Bildt gesagt für FAZ.

Bildt hat geschätzt, dass das <x0 politische System in Kosovo sehr aufgeteilt ist, und dass es schwierig ist, vom Kosovo-Parlament einen Plan zu genehmigen, der Secession aus dem nördlichen Kosovo umfasst”.

Laut Bildt fördert die Tatsache, dass Washington und die Europäische Union eine solche Lösung teilweise annehmen, oder nicht gegen sie, alle Politiker in der Region, die träumen, monoethnische Staaten zu schaffen.

Aber er hat gesagt, dass heute Amerika, deren Haltung für den Balkan (nicht Veränderungen der Grenzen und nicht die monoethnischen Staaten) garantierter ist, mehr Verantwortung für die Folgen seiner Politik übernehmen möchte.

Dies wird nach Bildt nach Europa übrig gelassen, die, er schätzt, “ist leider inaktiv in Bezug auf diese Angelegenheit”.

Bildt hat gesagt, er glaubt nicht, dass es realistisch ist, dass die Folgen eines territorialen Austauschs isoliert werden können.

Nach ihm, wenn Presheva Teil des Kosovo werden kann, kann dies einmal Tetovo in Mazedonien erfordern.