Parlament zur Ernennung des Verhandlungsteams, Thaci ist Chefunterhändler

Ohne die Vereinigten Staaten von Amerika kann dieser Prozess in jeder Form nicht gelingen. Jedes Mal, wenn die USA und die EU auf einer Linie waren oder einen einzigartigen Ansatz für den Balkan hatten, haben sie es auch geschafft. Wenn es keine transatlantische Einheit gab, dann gab es keinen Erfolg, und ich kann sagen, wie die Alternative, wir sind enttäuscht von der Rolle von Frau Mogrin, vor allem in den letzten 12 Monaten angesichts dieses Prozesses der Normalisierung zwischen Kosovo und Serbien”, Deda hat erklärt.

Radiofreies Europa: Im politischen Spektrum im Kosovo wird die Möglichkeit geprüft, ein Verhandlungsteam zu gründen, das den Kosovo in der nächsten Phase der Gespräche mit Serbien vertreten würde. Wie viel ist es aufgrund politischer Positionen möglich, ein solches Team zu bilden?

Ilir Deda: Sogar die Alternativen sowie andere Parteien sind in intensiver Kommunikation mit diplomatischen Vertretern im Kosovo. Das gesamte politische Spektrum steht vor einer Situation der Konfrontation zweier Extreme. Das erste ist ein Bewusstsein, das wir in der Alternative haben, aber es ist auch in anderen Parteien, dass Konsens für die letzte Phase des Dialogs mit Serbien notwendig ist. Der zweite betrifft ein tiefes Misstrauen gegen den Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci.

Seit Beginn unserer politischen Position ist es so, dass Treffen intensiv sind und bedauern können, dass es keine Intensivierung der politischen Parteitreffen gab. Es sind zweieinhalb Monate her, seit wir versucht haben, und es wurden mehrere Tische in der Versammlung, einige der Zivilgesellschaft, abgehalten, aber sie waren nicht ernst genug, weil unsere Position ist, dass wir mit einem Tisch geschlossen sind, bis wir wirklich sehen, ob wir an den Tisch kommen, wo wir alle unsere politische Position sagen und dann stellt sich heraus, dass es keine Chance gibt, uns zu einigen. Wenn alle Parteien einem Team, einer Delegation der Einheit, zustimmen wollen, dann kann diese Vereinbarung erreicht werden.

Radio Free Europe: Die andere Frage ist ständig im Gange; wenn die kosovarischen Institutionen ihre Verantwortung tragen, warum dann eine Einbeziehung erforderlich ist. Es geht um einen Konsens, der bedingt gesagt wird, dass das Kosovo es jetzt in der Endphase tun sollte?

Ilir Deda: Aber die Beteiligung an der neuen Geschichte des Kosovo war immer positiv. Jedes Mal, wenn wir vereint waren, haben wir Erfolg, auch wenn wir geteilt wurden, wie im Brüsseler Prozess, dann waren wir nicht erfolgreich. Denn die Alternative ist die Brüsseler Prozesslehre - d.h. die Teilung, die existierte und die schlechte Qualität erreichte - von denen einige gegen die Kosovo-Verfassung waren.

Jetzt wissen wir, und alle politischen Parteien wissen viel, was vom Kosovo erwartet wird, eine Art Rahmen, der vermittelt wurde. Aber wir denken, dass nur die politische Einheit im Kosovo in diesem Prozess Erfolg oder erfolgreiche Einigung für den Kosovo ermöglicht. Wir brauchen einen guten Deal, der diesen Prozess mit Serbien ein für alle Mal beendet. Wir brauchen keinen halben Deal, der 10 Jahre dauern würde, und wir brauchen kein Ergebnis eines Abkommens, das für den Kosovo ein neues Bitusquao ist, und hier meine ich, wo das Kosovo kein gleichberechtigtes Mitglied der Vereinten Nationen wäre, mit dem Wege zur Mitgliedschaft in der NATO und der EU eröffnet werden.

Für den Kosovo kann es nicht dieser Normalisierungsprozess ohne die UNO sein, sondern eine Normalisierung mit den Vereinten Nationen. Normalerweise ist die Position aller Parteien in der Versammlung, dass die Normalisierung bedeutet, das Kosovo von Seiten Serbiens anzuerkennen und ein Friedensabkommen zwischen den beiden Ländern zu schließen, was auch die Versöhnung zwischen den beiden Völkern beeinträchtigen würde, weil ich denke, dass die Beziehungen zwischen Albanern und Serben von den Beziehungen des Kosovo zu Serbien und nicht von den Beziehungen Albaniens zu Serbien abhängen.

Radio Free Europe: Wie optimistisch sind Sie, dass eine solche Vereinbarung erreicht werden kann?

Ilir Deda: Ich persönlich bin skeptisch über die Ernsthaftigkeit Serbiens bei dieser Normalisierung. Wie ernst die serbische Führung, wenn sie Hunderte von Millionen Euro für die Aufhebung der Anerkennungen des Kosovo ausgibt, uns in der internationalen Arena bekämpft, versucht, den Kosovo zu dämonisieren, erlaubt es nicht, nach Belgrad zu reisen. Ich meine eine Rhetorik aus einem Teil der serbischen Regierung, die den Kosovo-Albanern ähnlich ist.

Wir müssen Frau Mogrin und die serbische Führung fragen, ob Sie in diesem Prozess ernst sind und wenn ja, dann müssen Sie den Ansatz, den Sie in diesem Prozess haben, radikal ändern.

Ebenso kann es keine erfolgreiche Vereinbarung geben, wenn wir weiterhin auf den Defanzien sind, indem wir uns die ganze Zeit verteidigen. Für das politische Spektrum im Kosovo ist es wichtig, dass es nicht von der territorialen Integrität der Republik Kosovo betroffen wird. Es kann also keine Teilung geben, es kann keinen Austausch von Territorien geben, weil sie Ideen des XIX sind und wir nicht in solchen Prinzipien leben wollen. Auch die interne Funktionalität des Kosovo kann nicht gefährdet werden.

Radio Free Europe: Kann ich diesen Prozess ohne die aktivste Beteiligung der Vereinigten Staaten abschließen?

Ilir Deda: Es ist tatsächlich das Büro von Frau Mogrin, die in einigen Fällen von nichttransparten Treffen zwischen den beiden Präsidenten eine schädliche und persönliche Rolle des EU-Vertreters gespielt hat. Wir haben erwartet, dass (Maghers) Büro Prinzipien oder nicht verhandelbare Linien im Prozess der Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien haben, aber dieses Büro hat keine nicht verhandelbaren Prinzipien. Hier spreche ich von der territorialen Integrität des Kosovo. Es gibt also Diskussionen über die Aufnahme anderer EU-Länder in den Dialog, vor allem Deutschland, weil wir ohne nicht verhandelbare Prinzipien, die rote Linien sind, keinen Prozess einleiten können. Wir müssen auch die Leitprinzipien in diesem Prozess kennen.

Ohne die Vereinigten Staaten von Amerika kann der Prozess in jeder Form nicht gelingen. Jedes Mal, wenn die USA und die EU auf einer Linie standen oder einen einzigartigen Ansatz für den Balkan hatten, hatten sie Erfolg. Wenn es keine transatlantische Einheit gab, dann gab es keinen Erfolg, und ich kann als Alternative zum Ausdruck bringen, dass wir von der Rolle von Frau Mogrin enttäuscht sind, vor allem in den letzten 12 Monaten angesichts dieses Normalisierungsprozesses zwischen Kosovo und Serbien.

So können wir diesen Dialog nicht länger als einen Prozess betrachten, in dem drei Menschen gehen, sie sich auf eine nichttransparente Weise treffen, sie sprechen Dinge, über die am Tisch nicht gesprochen werden kann und verkaufen ihn uns dann als eine Art Erfolg. Aus diesem Grund braucht Kosovo Einheit.

Die politische Einheit für den Dialog bedeutet, dass jeder, der der Führer dieses Prozesses ist, nicht sprechen kann, was er will. Die Einheit ehrt auch den Leiter der Kosovo-Delegation.

Radio Free Europe: Dieser Führer ist derzeit Präsident Hashim Thaci...

Ilir Deda: Nein, er ist kein Führer, er ist selbsternannt, weil der Führer und die Delegation zur Versammlung des Kosovo ernannt werden.

Radio Free Europe: Ist es dann möglich, dass dieser Prozess in der Kosovo-Versammlung neu definiert wird, ob er dem Präsidenten des Kosovo das Mandat erteilt oder einen anderen Führer zur Vertretung des Kosovo in dieser Dialogphase bestellt?

Ilir Deda: Dies sollte nun Teil des in der Versammlung vertretenen Abkommens der politischen Parteien sein. Wir als Alternative bestehen darauf, dass alle Optionen ausgeschöpft werden, um zu sehen, ob es eine echte Möglichkeit der Vereinbarung gibt oder nicht, denn es wäre beschämend, wenn wir jetzt nicht einverstanden wären, und nach drei Monaten waren wir uns einig. Entweder erreichen wir eine Einigung in den frühen Phasen des Prozesses, denn in der Hälfte dieses Prozesses wäre der Wert, diesen inneren Konsens zu erreichen.

Es wurde gesagt, dass dies ein ernster Prozess sein wird, und ich appelliere an die Vertreter des Kosovo, die Träger von Institutionen, die in diesem Prozess einseitig sind, in die Öffentlichkeit gehen und uns darüber informieren, was es bedeutet, ernst zu sein. Wenn das Gewicht schwer ist, bedeutet das, sie haben eine Art Verpflichtung, ohne uns zu fragen und nicht zustimmen. Lassen Sie sie sagen, wird es über das Eigentum des Kosovo diskutiert werden; wird es über natürliche Ressourcen diskutiert werden; über zusätzliche Selbstverwaltung für die serbische Bevölkerung; was ist diese zusätzliche Selbstverwaltung? Wir können keine zusätzlichen Verpflichtungen eingehen, weil jemand einseitig diese Arbeit geleistet hat. Besonders skandalös ist der Ansatz zur Diskussion der territorialen Integrität. Es ist skandalös, dass ein Vertreter der Republik Kosovo mit (Aleksandar) Vucinciqi am Tisch sitzt und über die Grenzen des Kosovo spricht. Er hat kein Mandat, für die Grenzen des Kosovo zu sprechen.

Radio Free Europe: Warum wird Präsident Thaci dann nicht ins Land eingeladen, um diese Probleme zu klären, diese Dilemmas?

Ilir Deda: Er ist nicht einmal vom Parlament beauftragt, jetzt zum Bericht eingeladen zu werden. Zum einen sollten wir sehen, ob es den in der Versammlung vertretenen politischen Parteien möglich ist, eine Einigung über die institutionelle Gestaltung des Prozesses und der Gastgeber, den Leiter der Delegation des Kosovo, zu erzielen. Wenn dieses Abkommen erreicht wird, unterstützt die Alternative die Idee, dass die Versammlung eine Aufsichtsrolle in diesem Prozess haben wird. Wenn dies erreicht wird, dann müssen alle als Paket im Parlament verabschiedet werden.

Jetzt haben wir nicht viel Zeit, da am 18. Juli das zweite Treffen zwischen den beiden Präsidenten stattfindet, in dem zusätzliche Verpflichtungen übernommen werden, die wir dann von unseren internationalen Freunden verstehen werden. Wir sind Anhänger des Verlusts von Optionen vor dem 18. Juli. Wenn wir nicht einverstanden sind, sollten wir uns vor die Leute stellen und sagen, dass wir keine Vereinbarung getroffen haben. Hier sage ich immer, wie es dem Kosovo möglich ist, mit Vucinqi umzugehen, und lasse nicht die im Parlament vertretenen politischen Parteien zustimmen.

Ich denke, es ist möglich zu einigen, es besteht die Möglichkeit, eine umfassende Delegation zu schaffen, in der jeder von uns Verantwortung übernehmen würde, die auf die Normalisierung der Beziehungen zu Serbien zurückzuführen ist und uns nicht am Ende des Lesens eines Deals, Trauerns und Verstehens passieren würde, sondern auf die bisherige Art und Weise anzuwenden. Wir haben das Brüsseler Abkommen von 2013. Wir waren so schockiert, was erreicht wurde, aber es wurde mit zwei Dritteln der Abstimmung in der Versammlung gebilligt und muss umgesetzt werden. Die Kosovo-Politik muss rationalisiert und aus ihren Fehlern gelernt werden.