Die Lehrkraft lehnt die Diplomthemen von 20 Studenten ab, die kopiert haben

Von den 200 Studenten, die in der Liste zum Abschluss im Juni waren, wurden 20 am 11. Juli gestern etwa 8:00 aus der Liste entfernt. Die Studierenden haben eine Liste von sozialen Netzwerken, deren Namen nicht das Recht auf Absolvent haben, übergeben.

Die Liste hat vier allgemeine Gründe erwähnt, die für alle zwanzig Schüler gelten: die Untersuchung des Doracacs der Fakultät, die Nichtverbindung zu Forschungsprogrammen, die Wiederholung von Subjekten und die Kopie.

Die Schüler berichteten über den Anruf. com sagte, dass sie trotz der fortgesetzten Diskussion des Professors über das Thema nicht von den Mängeln im Inneren überrascht waren.

Die Studentin des primären Programms Leonora Berisha sagt, dass der Mentor sie während des Prozesses der Themenarbeit wiederholt für ihre Arbeit zum Thema gelobt hat, so überrascht sie sich bei der Ankündigung am Tag vor dem Studientag, an dem sie nicht schützen darf.

Der Professor sagte uns alles war okay. Wir haben alle Verfahren, aber etwa acht oder neun Uhr am Abend wurde eine Liste veröffentlicht, die besagt, dass Studenten, die keine Namen gibt, nicht absolvent werden können. Als ich mein Mentor nannte, sagte er mir, dass der Grund für die Nichtigkeit verboten sei und sie beschlossenen im letzten Moment, dass die Themen aus dem Programm waren und dass sie wiederholte Subjekte sind. Denn keine Schülerentscheidungen wurden ausführlich ausgeführt, haben aber eine umfassende Liste der gleichen Gründe formuliert.”, Berisha sagte.

Sie bezieht sich darauf, dass sie nach der Veröffentlichung der Liste ihre Mentorin kontaktierte, die sich von einer solchen Liste nicht bewusst war.

Aber auch die Zeit, wenn diese Schüler gewarnt wurden, ist dieser Student inakzeptabel.

Der “Männer wurden bis zum letzten Moment nicht informiert. Letzte Nacht, wir wurden benachrichtigt, weil vor einer Woche es okay ist. Wenn unsere Themen falsch waren, warum die Mentoren uns früher nicht nennen, habe ich sechs Monate Forschung, ich habe das Thema bereit. Ich tat den Master in Soziologie, aber ich kam hier, um auch hier zu studieren, weil ich einen Job gefunden habe. Sie gaben uns nichts schriftlich. Unsere Professoren waren auf der Kommission. Wir haben sogar das Ministerium für Bildung gefragt, sie haben nicht das Recht, ohne den Mentor zu beraten”, sie bezieht sich.

Majlinda Gelay, Pro-Dezizin für Bildungsunterricht an der Fakultät für Bildung, sagt, dass diese Fakultät einen Mitter besitzt, der Studenten hilft, das Studium Thema zu arbeiten und wurde gebeten, auf ihrer Basis zu verwalten.

Es zeigt, dass die dreiköpfige Kommission für die Prüfung der Themen von 200 Studenten für die Frist überlastet wurde, und daher gibt es Zugeständnisse.

Das Education Account des letzten Jahres hat einen Handschuh geschaffen und verlangt, dass die Mitarbeiter die Aufmerksamkeit respektieren, die hilft, ein gutes Thema in Bachelor zu mapn. Es ist eine klare und einfache Anleitung, die Studenten hilft. Wir wollten nicht Teil von Mediengeschichten sein, in denen sie über plagiarature Themen oder Themen sprechen, die nur umgeändert sind und wir vorbeugende Schritte unternommen haben, aber an der Bildung Schule gab es eine Anarchie und eine Reihe von sehr großen Studenten mit 700 Studenten auf nur einem Programm und mit einem kleinen Personal.

Das ist die Frist, die wir von Studenten gesucht haben, die mit einer gradbezogenen App nicht gekommen sind, um ihre Diplome am Tag des Abschlusses zu verteidigen, um mit drei Kopien der Kommission zu kommen, die in der Vergangenheit passiert ist. Wir haben 200 Anfragen zu diesem Gradschutztermin, wir bilden eine dreiköpfige Kommission für zwei Vorschul- und Grundschulen, die viel Arbeit hatte, und bis gestern konnten sie nicht alle Themen überprüfen.”, sagte Gelaj.

Einer der 20 Studenten, die die Möglichkeit verweigert wurden, das Thema der Graduierung unter Bedingung der Anonymität zu verteidigen, sagte über die call.com, dass am 11. Abend gestern, es wurde über die Unfähigkeit informiert, das Thema für diese Frist zu schützen.

Wir haben gestern den Namen auf der Studentenliste mit dem Diplom, aber 10 Minuten später haben wir das Wort, dass wir kein Diplom erhalten können. Mentor sagte mir, dass die Entscheidung von dem Dekan gekommen ist und ihn korrigiert hat. Wir haben sogar Declan kontaktiert, die sie uns gesagt haben, dass er um 4: 00 Uhr auf das” Urteil wartet, sagte er.

Nach den Prodekanen haben diese 20 Studenten jedoch die Fakultätshandbuch nicht respektiert, es gibt Themen, die nicht die Forschung enthalten haben, und haben nicht an den Inhalt des Programms angepasst, das sie studiert haben, so dass sie auch spät reagiert haben.

Geaj hat auch darauf hingewiesen, dass der Reaktor über den Fall informiert wurde und dass die Entscheidung für diese Professoren erwartet wird, die Zugeständnisse zu den Studienabschlussthemen hatten, die sie durchlaufen haben.

“Ich habe 20 Themen identifiziert, die keine Standards oder Kriterien erfüllt haben. So haben sie die Bedienungsanleitung nicht respektiert, so gibt es Themen, die keine Forschung oder Themen haben, die die Forschung nicht betrifft. Wie. Die verschmutzten Gewässer und deren Behandlungstechnologien, oder ihr Wetter und ihre Vorhersage im Vorschulprogramm. Dies sind Themen, die keine Verbindung zum ersten Programm haben.

Bei unserer Fakultät gibt es drei oder vier Mentoren, die die Bedienungsanleitung und die Fakultät nicht respektiert haben, weil sie überlastet wurden. Geaj weist darauf hin, dass dies ihren Ruf nicht verringern sollte, weil, wie sie behauptet, es sehr gute Themen gab, die von den gleichen Professoren gelernt wurden.

Wir haben den Reaktor informiert, haben aber keine Entscheidung getroffen. Wir wollen sie nicht verurteilen, weil ein solcher Fehler aufgetreten ist, aber wir haben die Situation verhindert. Wir arrangierten mit den Studierenden, gaben ihnen eine zusätzliche Frist, um die Themen zu korrigieren, und gaben Ihnen andere Modelle, und sie hatten zwei Wochen Zeit, um sich vorzubereiten, damit sie ihren Beschäftigungswettbewerb nicht verpassen würden”, sagte der Staat.

Die Fakultät für Bildungsverfahren sagte, es besteht darauf, die Identität dieser Professoren zu verstecken, die diese Herausforderung verursachten, weil sie Ihnen die Möglichkeit geben möchten, sich zu verbessern.

Wir können ihnen keine Namen geben, weil wir sie nicht einmal auf der veröffentlichten Liste wegen unserer Kollegen erwähnt haben und in der Hoffnung, dass es nie passieren wird. Wir geben ihnen eine Chance. Im September werden wir alle Professoren betrachten, wenn sie diese Standards erfüllt haben.

Nach dem Treffen der Studenten mit der Kommission, die die Themen kontrolliert hatte, sagen sie, dass die Entscheidung für einige dieser Studenten getroffen wurde, Titel und Literatur zu ändern, und einige andere auf den Inhalt.

Sie wurden versprochen, dass sie am Montag (16. Juli) in der Lage sein werden, mit verbesserten Themen zu studieren.