Kurti: Politik ändern, nicht wiederholen London Konferenz, die Albaner zerbrach

Am 105. Jahrestag der Londoner Konferenz hat Vetevendosje Chairman Albin Kurti eine Schrift über die Folgen dieser Konferenz für Albaner veröffentlicht. Er schreibt, dass heute, wenn es um die schmerzhafte “compromising” geht, die Geschichte der Albaner nicht vergessen werden kann. Um Situationen wie die London Conference nicht zu wiederholen, hat Kurt gesagt [...]
Er schreibt, dass heute, wenn es um die schmerzhafte “compromising” geht, die Geschichte der Albaner nicht vergessen werden kann.
Um Situationen wie die London Conference nicht zu wiederholen, hat Kurti gesagt, dass Albaner die politische Entscheidungsfindung mit ihrer Vergangenheit ändern müssen.
Kurti's vollständige Schrift:
Nicht wiederholt Konferenzen wie London
Heute, wenn wir durch die Medien lesen, wie hohe Herrscher mit “painful compromise” umgehen, können wir unsere Geschichte nicht erinnern. Vor 105 Jahren, am 29. Juli 1913, wurde die Botschafterkonferenz in London geschlossen. Während dieser Konferenz wurden große Befugnisse vereinbart, den Balkan-Teil des Osmanischen Reiches zwischen Serbien, Bulgarien, Griechenland und Montenegro zu teilen, während gleichzeitig die Grenzen Albaniens festgelegt werden und die Hälfte des von Albanern bewohnten Landes und etwa 40% der albanischen Bevölkerung verlassen.
Der Außenminister Großbritanniens, Liberal Edward Grey, der die Werke der Londoner Konferenz im Bericht an das britische Parlament geführt hat, erklärte er, dass jeder, der die Grenzen in der Zukunft sehen würde, von ihnen kritisch wäre. Er schloss den Bericht über Albanien ab und sprach: “sollte sich daran erinnern, dass bei der Herstellung dieser Vereinbarung die wesentliche Bedeutung war, das Verständnis unter den Großen Macht selbst zu erhalten, und wenn die Vereinbarung über Albanien dies erreicht, dann hat sie die wichtigste Arbeit im Interesse des Friedens in Europa geleistet”. Mit einer so unberechenbaren Leichtigkeit begründete er das Mai Albaniens und den langjährigen Calvar, in dem Albaner einreisen, nur um Frieden in Europa zu erreichen. Ironisch, das gleiche E. Grey, ein Jahr später, berichtete dem britischen Parlament, dass “drites gelöscht wurden” und dass der Weltkrieg ich begann. Frieden ohne Gerechtigkeit ist nicht möglich!
Der am 30. Mai 1913 unterzeichnete London-Vertrag fasst die Ergebnisse der Ambassador-Konferenz in London zusammen, die im Dezember 1912 getroffen wurde, um das Problem Albaniens anzugehen, das einige Tage früher als Unabhängigkeit erklärt hatte, sowie die von den Gewinnern des ersten Balkankriegs besetzten Gebiete zu teilen. Diese Konferenz wurde “peace” genannt, aber bevor sie bereits den Zweiten Balkankrieg beendet hatte, und kurz nach dem Ende des Weltkriegs begann ich.
Serbien, Bulgarien, Griechenland und Montenegro hatten vor langer Zeit ihre Unabhängigkeit erlangt und hatten staatliche, diplomatische und militärische Kapazitäten aufgebaut. Sie wurden von Russland, Frankreich und Großbritannien geholfen. Während Albaner sehr spät waren, hofften auf ein krankes und zukünftiges Imperium, wie das Osmanische. Als Albanien die Unabhängigkeit erklärte, waren in dieser Erklärung vier Mehrheitsvillen der albanischen Bevölkerung vertreten, aber die meisten dieser Gebiete waren bereits von den Balkankräften besetzt. Ziel dieser Kräfte war es, die Hauptstadt der Villen zu übernehmen, so dass der neue albanische Staat ohne Wirtschafts- und Infrastrukturzentren bleiben würde. So marschierte Griechenland Janina; Shkodra, Montenegro; Skopje, Serbien; Die Klöster, Bulgarien und Serbien; und Thessaloniki, wo es auch große albanische Bevölkerung, Bulgarien und Griechenland gab.
Bei der Londoner Konferenz waren Albaner nicht vertreten. Austro-Hungary hatte von den großen Mächten sein Interesse an der Nichterfüllung der serbischen Expansion in der Adria ausgedrückt, und Italien hatte auch seine Interessen an der östlichen Adriaküste geäußert. Dies ermöglichte es, zumindest an der Adriaküste, in das Drini-Tal von Montenegro, einen gekrönten albanischen Staat anzunehmen. Von den Hauptstädten der Villen wurde nur eine Rückkehr in dieses Land, Shkodra, ebenfalls von seinen wirtschaftlichen Grenzen abgeschnitten.
Die großen historischen Verzögerungen und die politische Unfähigkeit, die gemeinsame Sprache im besten der Nation zu finden, verließen fast Albaner ohne Staat und verließen sie schließlich mit der Hälfte des Territoriums, das sie die überwältigende Mehrheit waren. Die Geschichte ist nicht vergeben, und die Ordnung der albanischen Politiker nach ihrem Erfolg und ihrer persönlichen Macht im Reich verließ ihre Heimat zu Armut und Barmherzigkeit. Die Menschen sind bis in die Situation gewesen, denn die gewöhnlichen Albaner haben versucht, ihre eigenen Länder zu bewahren, auch während des 20. Jahrhunderts, auch zu Beginn des XX, aber ihre Vertreter waren gewöhnlich, Punkt fünf, von verschiedenen Mächten bezahlt, und immer unbefriedigend gegen die Erleichterung Intellektuellen. Diese Teilung der albanischen Behörden aus dem Volk, zusammen mit ihrer Verachtung für moralische nationale Intelligenz, war weiterhin charakteristisch für unsere politische und soziale Organisation.
Bei diesem 105. Jahrestag der Londoner Konferenz ist es an der Zeit, dieses problematische Merkmal unserer Politikgestaltung zu verändern. Eine Politik, die auf die aktuellen und historischen Bedürfnisse unserer Menschen aufmerksam ist, eine Politik der Zusammenarbeit mit moralischen nationalen Intellektuellen, nicht, Entscheidungen wie die der Londoner Konferenz in der Zukunft zu treffen, wo unsere Länder sie teilen und ohne Rücksicht auseinanderreißen.











