Gerichtsverfahren haben keine Kriegsschadensgebühren behandelt, Verfassungsurteil drängt

Der Berufsverband für Schäden, die durch den jüngsten Krieg in Kosovo verursacht wurden, “Der Aufstieg von Voice” hat heute eine zusätzliche Datei übergeben, für die sie die Bewertung des höchsten Gerichts des Landes, des Verfassungsgerichts, suchen.

Die vom Direktor des Vereins Jahir Bata übergebene Datei enthält die Beschwerde des Vereins, nicht um ihre 2008 verursachte Anklage über die Schäden, die Albaner während des Krieges zugefügt haben, zu behandeln, mit denen eine Entschädigung erforderlich ist.

Bayta, im Falle der Übergabe der Datei, sagte, dass dieser Verein seit Beginn des Ereignisses beeinträchtigt wurde, indem er sich nicht auf die Überprüfung von Kriegsschäden indikationen verlassen hat. Er hat weiter gesagt, dass die Gerichte des Landes keine Anklagen von Albanern für Schäden behandelt haben, aber das ist nicht das gleiche mit Serben Anklagen.

Das Verfassungsgericht hat zunächst unsere Anklagen abgelehnt, obwohl sie zuvor die [Serb] Anklagen untersucht haben, die sie gefährlich nennen, sich vorstellen. Auch die Strafverfolgungsparteien wurden 2010 gezwungen, sie per Post zu übergeben. Nach drei Jahren, nachdem wir alle beantwortet haben, wird die hochgesinnte apriorische Ablehnung nach drei Jahren für Nicht-Diffizienz abgelehnt, und dies erfordert eine Entschädigung der 30-Euro-Steuer, die dem Kriegsrecht entgegen stand, weil nach den gleichen Kriegskategorien frei von gerichtlichen, administrativen und öffentlichen Steuern”, sagte er.

Bayta machte es bekannt, dass die heute eingereichte Bewerbung mit zusätzlichen Argumenten auf der Grundlage internationaler humanitärer Gesetze begegnet wurde.

“E hat mit dem internationalen humanitären Gesetz für das Kosovo getroffen, in dem das Gesetz von Art. 3 bestimmt besagt, dass der Konflikt im Kosovo mit dem Ausmaß des Mords und des Sachschadens der zivilen Bevölkerung stattgefunden hat, so dass er den Charakter des Krieges genommen hat und unsere Institutionen und Gerichte verpflichtet sind, Genfer Konventionen umzusetzen, und wir hoffen, dass der Verfassungsgericht zum ersten Mal wiederkehrt”, sagte er.

Bayta hatte eine andere Ordnung. Er sagte, dass, wenn jemand für eine eventuelle Begnadigung von Kriegsschäden im Kosovo-Serbien-Dialog denkt, dann würde dies durch verschiedene Aktionen abgelehnt werden. Ob Petition oder andere Handlungen, da das menschliche Leben oder das private Eigentum durch die Verfassung und das Internationale Übereinkommen garantiert ist.

Die Lieferung der teilnehmenden Dateien umfasste Vertreter beschädigter Familien.

Fast tausend Anklagen wurden von diesem Verein gezogen und an die Gerichte übergeben, fast in allen Gemeinden im Kosovo, aber alle wurden von den Gerichten mit dem Argument abgelehnt, dass es keine rechtliche Möglichkeit gibt, ein anderes Land wegen Schäden zuklagen, in diesem Fall Serbien, mit denen Kosovo keinerlei gerichtliche Zusammenarbeit im Strafbereich hat.