Zwei Wege, um Ramush Haradinajs Entscheidung, Gehälter zu erhöhen

Premierminister Ramush Haradinajs Entscheidung zur Erhöhung der Gehälter, die das Verfassungsgericht auch legitimiert hat, könnte die Abgeordneten des Kosovo-Parlaments davon abhalten, das Gesetz über Gehälter schnell zu starten, aber auch die Anti-Korruptions-Agentur, wenn sie beschließt, die Gebühren für dieses Gesetz zu erheben, das sich selbst für die Arbeit entschieden hat [...]
So erklärte Periscope Albert Krasniqi vom Kosovo-Demokratischen Institut, das die Verfassungsentscheidung für unfair hält.
Was es tun muss, ist es, die Kosovo-Versammlung schnell zu machen und das Gesetz über die Gehälter der Beamten zu übergeben, und mit rechtlichen Mitteln, diese Decken und Ko-Fizilien zuzuweisen, und nicht zu erlauben, sie zur Entscheidung der Regierung zurückzukehren, wie sie die Notwendigkeit sehen, Gehälter zu erhöhen oder nicht”, Krasniqi hat Periscope gesagt.
Allerdings drückt er skeptisch über diese Initiative aus, die von den Abgeordneten des Kosovo durchgeführt werden kann, da eine solche Entscheidung über Gehaltserhöhungen nach ihm in Zukunft verhindern könnte, wenn sie zur Macht kommen.
Der “Die Abgeordneten können eine rechtliche Initiative ergreifen, die Rechnung bereits existiert und auf dieser Grundlage mit der Zustimmung des Parlaments, aber es scheint mehr von einem internen öffentlichen Verbrauch zu sein, als durch die politischen Parteien oder die Abgeordneten des Parlaments einen Willen haben, die Annahme eines solchen Gesetzes zu verhindern, weil sie von morgen alle in Kraft treten können, die in Kraft <1> sein können, wird es ausgedrückt.
Neben der Entscheidung, sagt Krasniqi, dass die Entscheidung von Haradinaj über das Lohnwachstum durch die sehr Anti-Korruptions-Agentur behindert werden könnte, die er früher als gegen den Strafgesetzbuch der Republik Kosovo verstoßen hatte, insbesondere Artikel 424, der die Konfliktsituationen von Interesse in Fällen bestimmt, in denen Top-Staatsbeamte persönlich an einem offiziellen Problem teilnehmen, in dem sie/ai oder ein Mitglied ihrer Familie oder jeder mit ihnen befasste Justizperson finanzielles Interesse hat.
So ist es gesetzlich, es ist jetzt eine große Geschichte hier, und es ist schwer, von diesen Gerichten eine faire Probe zu erwarten, die sich von dieser Regierungsentscheidung profitieren. Ich denke also, dies ist der einzige rechtliche Weg, um eine solche Entscheidung zu stoppen, während ein anderer Bereich ist, dass die Anti-Korruptions-Agentur den Fall beim Gerichtshof aufgezogen hat, weil sie nur Cosridus haben, der ein Interessenkonflikt ist, und so dass es auf andere gerichtliche Organe mit und Geiselnahme der Ausführung fortsetzt”, hat Krasniqi für Periscope erklärt.
Krasniqi sieht die Entscheidung des Verfassungsgerichts als falsch mit der Entscheidung der Haradinaj-Regierung, Gehälter zu erhöhen, aber sagt, dass eine solche Entscheidung verhindert wurde, wenn die beschwerdedede Seite, in diesem Fall die Vetevendosje-Bewegung, besser über die getroffenen Verstöße argumentiert hätte, so dass die Verfassung eine solche Entscheidung herausstellen konnte.
“Es ist schwer, auf die Verfassungsentscheidung zu kommentieren, denn jetzt können diese Entscheidungen nicht mehr mit der Beschwerde gehört werden, weil sie endgültige Entscheidungen sind, aber nach meiner Meinung ist es unfair, dass die vom Verfassungsgericht getroffene Entscheidung nicht auf Tatsachen beruht, sondern auch ich denke, dass die Forderung gewesen sein sollte, die Oppositionsparteien, die dieses Subjekt dem Verfassungsgericht geschickt haben, besser vorbereitet, besser argumentiert, die Verstöße, die diese angeblichen mit dieser Entscheidung getroffen wurden, lassen keinen Platz für den Verfassungsgericht, in einer solchen Form der Archäologie zu interpretieren. er fügte hinzu.
Aber er hält nicht lange für den Gerichtshof, gegen dieses Gesetz wegen Lohnerhöhungen zu entscheiden, da Richter und Staatsanwalt von einer solchen Entscheidung profitieren.
Die Folgen dieser Entscheidung sind viel größer, und es ist ein Interessenkonflikt für die Richter selbst, Staatsanwaltschaften und die des Verfassungsgerichts, eine solche Entscheidung zu treffen, da sie auch von dieser” Entscheidung profitieren, hat Krasniqi für Periscope geschlossen.
Gegen diese Entscheidung ist die Vetevendosje Bewegung gekommen, die auch Initiator der Beschwerde beim Verfassungsgericht war.
Die Entscheidung der Haradinaj-Regierung, die Löhne zu erhöhen, außer dass es eine Straftat ist, ist auch verfassungswidrig, weil sie in die Zuständigkeiten des Parlaments eingreifen hat. Die Nichterkennung der beiden Richter am Verfassungsgericht, Gresa Caka-Niman und Almiro Rodriguez”, hat heute Hadziu erklärt.
Das MP dieser Partei, Albulen Haxhiu, hat die Entscheidung des Verfassungsgerichts schändlich genannt.











