Wahrheit und Lügen über die Schlacht von Kosovo

Der mittelalterliche Geschichte-Gesetzmacher Muhamet Mala sagt, dass die historischen Fakten bezeugen, dass die berühmte Schlacht des Kosovo nicht von den üblichen Schlachten unterscheiden, die die Balkan Besatzung aus dem Osmanischen Reich führen. Sie denken sogar, dass der zweite Kampf des Kosovo wichtiger war als der erste, schreibt heute “Koha Ditore”. [...]
Der mittelalterliche Geschichte-Gesetzmacher Muhamet Mala sagt, dass die historischen Fakten bezeugen, dass die berühmte Schlacht des Kosovo nicht von den üblichen Schlachten unterscheiden, die die Balkan Besatzung aus dem Osmanischen Reich führen. Sie denken sogar, dass der zweite Kampf des Kosovo wichtiger war als der erste, schreibt heute “Koha Ditore”.
Albanischer Subx0>-alter albanischer Schriftsteller”, “Medieval Albanische Geschichte “, “Antritt in die Geschichte der Religionen”, “historische Geografen des Balkans” und “Histor der konservativen Religionen” an der Universität von Pristina, “Pristina<11>, sagt Serben begannen mit der Schlacht von Kosovo, wenn es im serbischen Nationalismus und im pre-christlichen Dienst sein sollte.
Mala sagt in einem Interview für das <x0ECH”, dass Albaner unter Skenderbeus Führung ein Viertel des Viertels zum Schutz der europäischen Werte kämpften, als die Osmanen versuchten, die Eroberung im Balkan zu konsolidieren.
Es sagt, dass die Serben, Griechen und die orthodoxen Bulgaren ihre Identität beibehalten haben, indem sie sich der osmanischen Vassalität unterworfen haben.











