Wird die VV die VV-Position des stellvertretenden Leiters der Versammlung wiederhergestellt, was sagt der Vorgänger?

Der Leiter des Parlaments hatte den Antrag der AAK zum Zeitpunkt der Erteilung der stellvertretenden Vorsitzposition nicht genehmigt, während der Verfassungsgericht die AAKs Forderung nach Verfassungsmäßigkeit der Entscheidung des Parlaments als inakzeptabel erachtet hatte.

Dieser Krieg findet auch jetzt zwischen der Vetevendosje Bewegung und der Sozialdemokratischen Partei statt.

Die VV und PSD haben eine Debatte über die Position des stellvertretenden Leiters des Parlaments begonnen, die weiterhin PSD- Stellvertreter Aida Drgati hält.

Aida Dorg wurde von der Vetevendosje-Bewegung zum Vizepräsidenten des Parlaments gewählt, da diese Partei die zweitgrößte Fraktion der Kosovo-Montage war.

Die Verordnung der Kosovo-Versammlung besagt, dass die drei größten Fraktionen Kandidaten für den stellvertretenden Parlamentschef vorschlagen.

“Der Vorsitzende der konstituierenden Versammlung des Gesetzgebers erfordert drei große Fraktionen, die von einem Kandidaten für den stellvertretenden Leiter des Parlaments vorgeschlagen werden, der mit der Mehrheit der Stimmen der Abgeordneten des Parlaments gewählt wird”, so Artikel 12 Absatz 3 des Parlamentsordens.

Nach internen Zusammenstößen in Vetevendosje, wo eine Gruppe von einigen Abgeordneten, darunter Aida Drggut, verließ und eine neue parlamentarische Gruppe gründete, fordert die VV jedoch, dass Dergut verlassen und stattdessen ein Vertreter kommen, da sie nun die dritte parlamentarische Gruppe sind.

Dieser “item wird nicht akzeptiert” durch die PSD oder zumindest so weit es keine Aktion zu diesem Thema gibt.

Vetevendosje MP Albulen Haxhiu hatte den Rücktritt von Aida Drdgui verlangt oder sonst würde das Verfahren für ihre Entlassung beginnen.

Und das Verfahren für die Entlassung eines stellvertretenden Leiters der Versammlung stimmt zur Entlassung in der Versammlungssitzung des Kosovo.

Artikel 6 der Parlamentsregel sagt, dass die Versammlung den Sprecher und Vizepräsidenten des Parlaments wählen und entlassen kann.

“Defizieren und laden Sie den Vorsitzenden und stellvertretenden Vorsitzenden des Parlaments” herunter, so Artikel 6 Absatz 6 der Parlamentsregel.

Ein ähnliches Kriegsfall über die Position des stellvertretenden Führers war jedoch fünf Jahre früher in der Versammlung. In der vierten Gesetzgebung des Kosovo-Parlaments gab es jedoch Vetevendosje, der nach dem Verlust der Uraufführung der dritten Partei und der Einsatz der Allianz für die Zukunft des Kosovo aufgefordert wurde, Kalxo zu befreien. com

Nach den Wahlen 2010 trat die Vetevendosje-Bewegung mit 14 Abgeordneten als Allianz für die Zukunft des Kosovo in die Versammlung ein (AAK) mit 13 Abgeordneten.

Vetevendosje war in der Vorwahlkoalition mit der Bewegung für die Union, die von zwei Abgeordneten vertreten war.

Im September 2011 verließen die beiden Abgeordneten der Bewegung für die Union Agim Kuleta und Aurora Bakalli jedoch die Vetevendosje-Bewegung, und die Partei blieb mit 12 Abgeordneten, während zwei Jahre später MP Alma Lama auch diese Fraktion verließ und die Vetevendosje-Bewegung blieb mit 11 Abgeordneten.

Der AAK, der 13 Abgeordneten hatte, wurde von MP Uke Rugova gesessen, und dieser Partei blieb bereits mit 12 Abgeordneten in der Kosovo-Montage.

Die Stärke der parlamentarischen Gruppen im Jahr 2013 hatte eine weitere Form gemacht.

Die Vetevendosje-Bewegung aus der drittgrößten Partei hatte sich zur vierten Partei bewegt, während die AAK zur drittgrößten Partei im Parlament geworden war.

Und im Jahr 2013 fand der AAK, fast in der gleichen Position wie Vetevendosje, das Mandat, der sich als drittgrößte Partei des Parlaments berufen hat, die Position des stellvertretenden Vorsitzenden.

Der AAK hatte dem Parlament den Antrag gestellt, ihm den stellvertretenden Leiter des Parlaments zu erteilen.

Die damalige Leitung hatte AAKs Antrag abgelehnt.

“Auf der Grundlage von Artikel 67, Artikel 3 der Verfassung der Republik Kosovo und der Änderung der Zahl der Abgeordneten in den parlamentarischen Gruppen, bitte ich Sie, die Verfassungsreformen bis zur Ernennung eines stellvertretenden Vorsitzenden der Parlamentarischen Gruppe für die Zukunft des Kosovo zu halten. Da die Regelung der Arbeit des Parlaments nicht mit der Verfassung harmonisiert ist, muss das hierarchische Rechtsprinzip im Kosovo beachtet werden. Auch die Wende des Wortes, die Sitze in der Versammlung und die Ausrichtungen in offiziellen Dokumenten sollte zur aktuellen politischen Kraft in der Versammlung werden”, sagte die damalige Bewegung der AAK-Fraktion.

Nach ihrer Ablehnung der Prioritäten wurde der AAK auch an den Verfassungsgericht der Republik Kosovo gerichtet, aber letztere hatte die AAK damals nicht als Subjekt akzeptiert.

Nach Angaben des Verfassungsgerichts bewerten sie als Körper die Verfassungsmäßigkeit der Beschlüsse der Kosovo-Versammlung.

Nach der Verfassung unterscheiden sich die Entscheidung des Parlaments über die Leitung und die Entscheidung des Parlaments, so dass die Entscheidung des Parlaments im März 2013 in der Anhörung des Parlaments nicht gewählt wurde.

“Denn die Zuständigkeit des Gerichtshofs oder der Behörde, um die Verfassungsanforderungen zu interpretieren, kann nicht erweitert werden, um interne Rechtsakte der Verfassung oder die Entscheidungen einzelner Abgeordneten oder Versammlungsbeamten zu umfassen”, das Scheitern des Verfassungsgerichts, AAKs Antrag einzuhalten

Damals war der Präsident des Verfassungsgerichts Enver Hasani gewesen.